прямо указывает в инструкции невозможность воспроизведения 24/192 по USB с внешних носителей
Они играют, просто заикаются периодически, хотя от этого не легче.
Поэтому повторю свою мысль: на сегодня не существует стримеров за вменяемые деньги,воспроизводящих файлы 24/192 по USB с флешек и винчестеров
Весь вопрос - ЗАЧЕМ крутить файлы с флешки, если по сети это ГОРАЗДО удобнее делать в плане управления и каталогизации контента? Любой стример (сетевой аудиоплеер) ориентирован именно на интеграцию в сеть. Порт USB - опция, чтобы послушать принесенный от приятеля файл. Опять же, 24/192 - это либо редкие HD-треки, либо самопальные оцифровки винила, которые зачастую сделаны через пятую точку - при помощи дешевой вертушки и бюджетной звуковой карты компьютера. Поэтому мне совершенно непонятна ваша паника, связанная с ограничением воспроизведения именно 24/192 и именно с USB-накопителей. Вы часто храните музыку на USB-драйвах? Сомневаюсь. У большинства людей она лежит на винчестере компьютера или NAS. Так зачем ее копировать на флешку, если можно отправить в плеер по сети, управляя процессом с планшета? Не покупать спорткар только потому, что нет багажника на крыше – это примерно из той же оперы.
По простой причине: их не существует.
Поэтому правильнее будет так: "современные модели 24/192 понимают, но только по сети."Ещё одно ограничение...
Через USB тоже можно передавать 24/192 при прямом подключении к ПК. Нельзя только с внешних накопителей.
Теперь становится понятным отсутствие интереса со стороны покупателей к данному классу аппаратуры
У Вас есть статистика продаж? Или результаты опросов? Не нужно выдумывать, выдавая свое весьма специфичное мнение за мнение большинства.
В чистом виде развод лохов на бабки.
Опять фантазии. Это просто тип техники. Не нравится - не покупайте. Кто-то медиаплееры и вообще Hi-Fi называет "разводом", ведь кино и музыку можно крутить с айфона, им же фотографировать. Вы из ентих воинствующих ламеров? Хочется верить, что нет…
В общем,стримеры - это не наш путь.
Опять преувеличение. Не "не наш", а "не мой" (перефразируя Ваш ответ). Говорить за всех - плохая привычка
с этого места можно по-подробнее? или ссылочку на инфу...
Потратьте 5 секунд своего драгоценного времени, зайдите в форум Dune и введите в поиске "блок питания"
сегодня еще раз убедился - пациента=дюну спасет только скальпель...
Нет, проблему решит только удушение грудной жабы. Ведь это странно, зная цены на приличные аудиоисточники, покупать относительно недорогой (на их фоне) кинотеатральный плеер и требовать от него какой-то аудиофильности. Надо просто смириться с тем фактом, что не бывает абсолютно универсальных устройств, которые обладают отличными параметрами, а стоят при этом три копейки. Плееры Dune превосходны в домашнем кинотеатре, в мультирумных инсталляциях. Если у Вас есть приличная стереосистема, то ей нужен соответствующий (отдельный) источник - стример или USB-ЦАП. Dune не годится в силу того, что они не приспособлены для решения таких задач. Еще раз: проблема не в Dune, проблема в сознании российских покупателей, привыкших к халяве в торрентах, а потому считающих, что и производители железа должны порваться для них на британский флаг, но сотворить чудо за сто баксов. Хотите качества - надо за него платить. Тюнинг – штука увлекательная, но в качестве хобби. Хороший результат гораздо проще получить путем правильного подбора соответствующего оборудования.
И не зря народ два года слушает унылую побасёнку о некоем аппарате по имени DUNE PRO,призванным изменить ситуацию.
Насколько знаю, в выставочном прототипе Dune Pro использовался отдельный процессор Intel Atom только для обсчета сенсорного интерфейса. Было там немало и других рациональных, но дорогих в реализации решений. Вы бы купили аппарат марки Dune за 120 000 рублей? Сильно сомневаюсь. Компания добилась признания в сегменте относительно недорогих кинотеатральных плееров, но в сегменте $4000+ есть немало отличных цифровых аудиоисточников, а ведь главное преимущество Dune Pro над обычными плеерами марки - именно аудиотракт (не считая средств интеграции в умный дом). При всем уважении к Dune, я сильно сомневаюсь, что найдется много желающих платить цену Ягуара за тюнинговнную Шкоду. В каждом сегменте есть свои лидеры, свои порядки. Вероятно, понимают это и в Dune, поэтому выпуск Dune Pro в последней его публичной реализации (которую показывали на IFA в Берлине прошлой осенью) едва ли целесообразен в экономическом плане. Ведь за разницу между Duo и Pro можно купить отличный стример или USB-ЦАП. Мне хочется верить, что Dune будет искать более рациональные решения. Скажем, отказ от тачскрина и отдельного процессора вполне оправдан, оптический привод тоже под вопросом. Опять же, выпускать топовую модель без поддержки 3D сегодня уже стыдно, поэтому инженерам есть над чем поработать. Я полагаю, что цена флагманского плеера Dune с меломанским звуковым трактом не должна превышать $2000, иначе его рыночные перспективы туманны. В идеале можно вообще отказаться от качественного аналогового тракта - достаточно выпустить плеер уровня Duo с качественным цифровым адиотрактом и малошумящим БП (в рамках $1000-1500 за аппарат), а уж приличный ЦАП в системе увлеченного меломана всегда найдется. Посмотрим, вдруг на грядущей сентябрьской выставке что-нибудь покажут...
Всё в этом мире относительно...
