Сообщений в теме: 212

[inside-man]

имею 4 колонки и какой-никакой саб, хочу купить недорогой рес для просмотра фильмов, т.е. не будет центра. вопрос - зачем нужен центр и что будет если его не будет?и какой рес посоветуете? колонки 10вт и 30вт, саб активный около 100вт, комната 18м2

Центр воспроизводит 60% всех звуков в кино. Но если расстояние между передники колонками меньше, чем от каждой до зрителя, и зритель один, то без центра можно обойтись. В этом случае его сигнал будут озвучивать фронты. Что касается ресивера - берите Onkyo TX-NR5009.

[dark_]

Центр воспроизводит 60% всех звуков в кино. Но если расстояние между передники колонками меньше, чем от каждой до зрителя, и зритель один, то без центра можно обойтись. В этом случае его сигнал будут озвучивать фронты. Что касается ресивера - берите Onkyo TX-NR5009.

издеваетесь? 115 тыр - недорогой рес?

[Pashakuvshinnikov]

издеваетесь? 115 тыр - недорогой рес?

Почему издеваются,я уже говорил по-этой теме....НЕ СЕБЕ ведь!Здесь постоянно в таком духе.

[inside-man]

издеваетесь? 115 тыр - недорогой рес?

Не нравится? Тогда извольте СРАЗУ указывать условия - ценовую планку и имеющуся акустику (марку / модель), а не "передние колонки 30 Вт". Если хотите получить полезный ответ, учитесь правильно формулировать вопрос.

- Ой, я себе такую машину купила!
- Какую??
- Красную!

[Warfe]

издеваетесь? 115 тыр - недорогой рес?

А Вы сами попробуйте дать нормальный ответ на свой вопрос!

[inside-man]

Почему издеваются,я уже говорил по-этой теме....НЕ СЕБЕ ведь!Здесь постоянно в таком духе.

Какой вопрос, такой и ответ. Тут все взрослые люди, никто не будет сюсюкаться, умоляя конкретизировать исходные данные. Достаточно того, что весьма квалифицированные люди в этом форуме готовы бесплатно давать советы, за которые обычно платят деньги. Поэтому на вопросы типа "посоветуйте какой-нибудь недорогой ресивер для акустики 30 Вт" точных ответов не будет никогда.

[Consul]

Ув. знатоки! Убедительная просьба - давать не односложные, а развернутые ответы.

Пока я уяснил следующее.
1. Поскольку в аналоге проблема качества HiFi/HiEnd практически решена, здесь все фирмы на уровне. Различия заключаются в способе программной обработки сигнала. Если DSP реализован удачно - рес "звучит", если нет - увы...
2. Если рес "звучит" - это относится ко всей линейке фирмы, т.к. трудно предположить, что для топа применяется другое ядро софта.
3. Различия в звучании между топом и бюджетником на малых уровнях громкости заметны лишь профи экстра класса. Поскольку я собираюсь слушать муэыку в основном в фоновом режиме (негромко, но так, чтобы слышна была каждая нотка) - не стоит гнаться за идеалом.
Я прав или что-то не так?

Что-то молчат знатоки... Ну, молчание - знак согласия.
Пойдем дальше. Какой из 3-х вышеупомянутых ресов самый музыкальный, а какой - самый киношный? В смысле - кто лучше воспроизводит музыку, а кто - спецэффекты кино? Предвижу самые полярные отзывы, поэтому предлагаю проголосовать - тем, кто "собственноручно"слышал хотя бы 2 из 3 (не обязательно именно эти модели, главное - бренды) и желательно на одной и той же акустике.
Голосование выделено в отдельную тему - см. опрос "Какой из 3х ресиверов"

[serge6060]

Планирую озвучить 18м2 больмень приличной полочной системой 5.1 (80%музон, 20% фильмы, в т.ч.3D). Проштудировал 3 реса (Sherwood RD-5405, Yamaha RX-V371, Pioneer VSX-521) и удивился: ни в одном нет выхода на пассивный саб.
ВОПРОС 1. Все ли ресы имеют выход только на активный саб?
Тогда получается, что все современные сабы д.б. активными? Где в таком разе находится ФНЧ для саба - в ресе, в сабе, или и там и там?
ВОПРОС 2. Для чего в ресе видеотракт?
Вытягивание бабла или это дейсно имеет практич.значение?

80% музыка - Интегральный усилитель - решение вопроса. / мнение далеко не " знатока" но читающего темы форума /

[Consul]

80% музыка - Интегральный усилитель - решение вопроса. / мнение далеко не " знатока" но читающего темы форума /

Не пойдет - без 3D с соотв. звуком никак, пусть даже в ущерб музону

[inside-man]

Я прав или что-то не так?

Усё не так

1. Поскольку в аналоге проблема качества HiFi/HiEnd практически решена, здесь все фирмы на уровне.

Кривые и откровенно неудачные конструкции – сплошь и рядом. Но чаще проблемы вызваны желанием производителя сэкономить.

Различия заключаются в способе программной обработки сигнала.

А вот она зачастую одинаковая, поскольку почти все производители ресиверов используют типовые DSP лишь 2-3 производителей, алгоритмы там вшитые, да и ЦАП вполне типовые. Различия в звучании обусловлены в первую очередь конструкцией аналоговой части, особенно это касается потенциала БП, а также топологией низковольтовой части, трассировкой, экранировкой, комплектухой.

Различия в звучании между топом и бюджетником на малых уровнях громкости заметны лишь профи экстра класса.

Ничего подобного: различия могут быть огромными. Правда, для этого нужна соответствующая акустика и обработка комнаты. Если в гулкой 18-метровой комнате на колонках за 20 000 рублей сравнивать, то все ресиверы будут звучать одинаково

[Consul]

почти все производители ресиверов используют типовые DSP лишь 2-3 производителей

Понимаю, что это уже высший пилотаж, - но можно здесь поподробнее: какие фирмы используют DSP каких производителей?
На ответе не настаиваю

Различия в звучании обусловлены в первую очередь конструкцией аналоговой части, особенно это касается потенциала БП, а также топологией низковольтовой части, трассировкой, экранировкой, комплектухой.

Печально, если так. Значит ли это, что на малых уровнях громкости при прочих равных условиях топ-рес для среднего слушателя будет звучать лучше бюджетника?

Если в гулкой 18-метровой комнате на колонках за 20 000 рублей сравнивать, то все ресиверы будут звучать одинаково

Примерно это я и хотел сказать - на малых уровнях громкости при прочих равных условиях отличить топ от бюджетника может только профи экстра класса

[dark_]

А Вы сами попробуйте дать нормальный ответ на свой вопрос!

я б или промолчал или посоветовал самый дешевый, но приличный без косяков. при этм уточнил бы его (реса) отношение к сопротивлению колонок. ежу ведь понятно, что чел с разномастными колонками да еще и без центра не слишком требователен. а советовать с умным видом дорогущую мутотень это форменное издевательство. а вдруг бы ктото принял за чистую монету и заказал?

[Warfe]

я б или промолчал или посоветовал самый дешевый, но приличный без косяков. при этм уточнил бы его отношение к сопротивлению колонок. ежу ведь понятно, что чел с разномастными колонками да еще и без центра не слишком требователен. а советовать с умным видом дорогущую мутотень это форменное издевательство. а вдруг бы ктото принял за чистую монету и заказал?

Надо было Вам промолчать, потому что самый дешёвый ресивер порвёт эти "колонки"!

[dark_]

Надо было Вам промолчать, потому что самый дешёвый ресивер порвёт эти "колонки"!

а Onkyo TX-NR5009 типа нет?..

[inside-man]

Понимаю, что это уже высший пилотаж, - но можно здесь поподробнее: какие фирмы используют DSP каких производителей?

Чаще всего Analog Devices и Cirrus Logic. ЦАПы - эти же компании, плюс Asahi (AKM) и Texas (Burr Brown). Даже поставщиков транзисторов не так много. Заниматься написанием собственного (полностью оригинального) софта для техники такого уровня не выгодно коммерчески, да и долго. Поэтому используются готовые модули в рамках общей прошивки. Полностью оригинальный софт могут позволить себе только производители High End, вроде dCS

Значит ли это, что на малых уровнях громкости при прочих равных условиях топ-рес для среднего слушателя будет звучать лучше бюджетника?

Безусловно, если помещение и используемая акустика будут соответствовать старшей модели. Различия проявятся в динамике, качестве баса, звуковой сцене, детализации. Впрочем, на совсем малой громкости (фоновой) различия будут не столь существенны. С другой стороны, кто так слушает? Слушают на средней, либо высокой громкости. А для фона можно купить что угодно, все равно это "между делом", а не целенаправленное прослушивание.

я б или промолчал или посоветовал самый дешевый

Самый дешевый Вы можете купить сами - зайдите в яндекс маркет или Pult.ru и включите сортировку по цене.

при этм уточнил бы его отношение к сопротивлению колонок

Кому информация нужна - мне или Вам? Хотите ответ - пишите подробно. Тут десятки таких вопросов в день. Если кому-то лень написать пару лишних строк конкретики, то почему вокруг должен отплясывать кто-то, умоляя об уточнениях? Поймите, в отличие от студента-консультанта из М.Видео, тут никто Вас консультировать не обязан А промолчать... Извините, я тут немножечко модератор. И если всегда молчать, то сайт превратится в помойку.

а советовать с умным видом дорогущую мутотень это форменное издевательство.

Это лишь намек на то, что по щелчку пальцем Вам личный проект под ключ никто делать не будет, выспрашивая уточнения и ваши пожелания. Еще раз: хотите ответ - формулируйте вопрос корректно. Тут не районный чат, а серьезный технический форум.

а вдруг бы ктото принял за чистую монету и заказал?

Вы всегда заказываете что-то, даже не посмотрев на цену? Или $3500 - такой пустяк, что и говорить не о чем? В общем, давайте закончим эту дискуссию.

[greenmo]

Поэтому моя подпись говорит сама за себя.

[dark_]

ладно, обойдемся без мудропупов. но высказывания модера должны быть более взвешенными и корректными имхо

[inside-man]

ладно, обойдемся без мудропупов. но высказывания модера должны быть более взвешенными и корректными имхо

В первую очередь, пользователь должен сам уважительно относиться к труду форумчан, а именно - воспользоваться поиском перед созданием темы и почитать существующие ветки, а вопросы формулировать максимально корректно. Тогда ответ будет быстрым и исчерпывающим. Всё очень просто!

[AlexPPP]

Центр воспроизводит 60% всех звуков в кино. Но если расстояние между передники колонками меньше, чем от каждой до зрителя, и зритель один, то без центра можно обойтись. В этом случае его сигнал будут озвучивать фронты. Что касается ресивера - берите Onkyo TX-NR5009.

В малом помещении, а такие в основном у нашего населения и имеются, лучше иметь центральный канал, так как народ сидит не строго в стереобазе. Если все сделано по "фен-шую", по не вопрос, можно и без центра обойтись.

Про 5009 зачет Только лучше уж 5010

[Consul]

У нас в М.Видео (и только в нем) резко подешевели нек-рые модели ресов: Ямахи 371, 571 и какой-то из Пионеров. Например, Ямаха RX-V371 стоит 6250 р - дешевле чем на Pult.ru. Продавцы говорят - реализация остатков устаревших моделей (снятых с производства). В связи с этим возникает несколько вопросов:
1. Разве Ямы RX-V371 и RX-V571 сняты с производства?
2. Почему цена упала в середине года (обычно ведь в конце)? Или у ресов это в порядке вещей?
3. Нет ли здесь подвоха? Слышал, что аппараты, побывавшие в ремонте, собирают в кучу и толкают подешевле. Потом покупатель долго ломает голову - что-то вроде 1 канал хромает, но попробуй докажи... А это наши умельцы неудачно заменили транзистор.
4. Как вообще с надежностью Ямах, т.е. много ли их в ремонте по сравнению с другими брендами?