Сообщений в теме: 129

[zemkad95]

OLED телевизоры LG, Samsung, ... (часть 2)

[vhaldemar]

Ну про ОЛЭД от ЛыЖы давно писали ,что он стробит, как вот теперь с этим у Сони и что там за матрица. В салонах уверяют, что от Japan Display если это так, то это может быть началом эпохи возрождения японцев... 

[zemkad95]

Синистар создал профильную ветку по сонькам.

Матрица от LG RGBW.

 

Прикрепленные файлы

•  RGBW LG.jpg   518.45К   2 Количество загрузок:

[vhaldemar]

Ну что ж, начало положено, надо будет самому сходить в ЦУМ протестить... 

[manitu1983]

Здравствуйте, нахожусь в стадии активного поиска ТВ и прошу помощи бывалых!

Использоваться будет для fullHD кино(3 метра) + игры на nintendo switch(2 метра).

Важно чтобы было комфортно глазам(видимо только личной проверкой), хороший отклик для игр и качество картинки.

4k не обязательно, hdr вообще не нужен, т.к. в телике за 100тыс его нормального нет.

В процессе решил выкинуть шкаф и остановился на этих моделях 55 дюймов:

 

- lg 55eg9a7z oled 110тыс

- sony w807c 85тыс

- sony xe85 110тыс

 

xe85 сейчас основной вариант, потрогал глазами в течении часа. Что интересно на модели xe9005 за такое же время заболели глаза(может что с настройками яркости не то было).

Какие минусы у дешёвого oled от lg по сравнению с обычной нормальной сонькой?

Имеет ли смысл взять более старую w807c? Включил её в список, потому что у вас на форуме часто советуют именно эту модель.

ps: есть нюанс, телека 10 лет в доме не было, т.ч. не с чем сравнивать, хожу по магазинам привтыкаю нинтенду в разное.

[vhaldemar]

Дешёвые олэды сильно стробят, для динамических сцен будут не айс, из сонь можно смотреть 807/808, но по картине лучше всего 9-ка,особенно Z9, там хотя бы ковровая подсветка, видел её в живую, чёрный проигрывает олэду, сравнивал с А1. Так что смотрите сами, но сейчас в пределах 100К хороших тв нет в принципе...

[AlexK1313]

Почему нет hdr за 100т.р., а как же Самсунг серия 55ks?

[Aplicator]

vizio жалко до нас только через одно место доходят

[Brevno]

Использоваться будет для fullHD кино(3 метра) 

В процессе решил выкинуть шкаф и остановился на этих моделях 55 дюймов:

 

- lg 55eg9a7z oled 110тыс

- sony w807c 85тыс

- sony xe85 110тыс

 

LG 65UH950V вполне приличный ТВ, из тех, что в бюджет вписываются. Для трёх метров 65 дюймов явно предпочтительнее.

 

LG OLED55E6V, если из относительно новых OLED выбирать, вряд ли дешевле 140 т.р. найдётся.

[manitu1983]

Дешёвые олэды сильно стробят, для динамических сцен будут не айс, из сонь можно смотреть 807/808, но по картине лучше всего 9-ка,особенно Z9, там хотя бы ковровая подсветка, видел её в живую, чёрный проигрывает олэду, сравнивал с А1. Так что смотрите сами, но сейчас в пределах 100К хороших тв нет в принципе...

vhaldemar, а если philips 902 oled из финки за 130к, нормальный телик за такие деньги?

[Aplicator]

блин, немного отступления все-таки - с нашим контентом, если кроме фильмов конечно, которые вряд ли Вы будете смотреть с утра до вечера, тратить эти суммы на тв бессмысленно... имхо конечно. Причем производители нас тупо подсадили - ну какое нафиг тв-ки за 100К.... жалко люди не ходят в мастерские (и не могут, увы). Вчера пошёл смотреть oled, смотрел 3 штуки и рядом стояла плазма LG 15-го вроде года, воткнул и туда флэшку с фильмом FHD на 28Gb - вот посмотрел и, блин, задумался... а ведь именно кинцо в общей картине на ней было милее глазу, живее как-то и киношнее.... во те на те.... немножко осел даже все-таки. Реальной пользы от таких панелей разве только сейчас если для использования с ПК и то в играх или графических профприложениях. Безусловно, сугубо лично имхо, но как-то осенило.

[Brevno]

блин, немного отступления все-таки - с нашим контентом, если кроме фильмов конечно, которые вряд ли Вы будете смотреть с утра до вечера, тратить эти суммы на тв бессмысленно... имхо конечно. Причем производители нас тупо подсадили - ну какое нафиг тв-ки за 100К.... жалко люди не ходят в мастерские (и не могут, увы). Вчера пошёл смотреть oled, смотрел 3 штуки и рядом стояла плазма LG 15-го вроде года, воткнул и туда флэшку с фильмом FHD на 28Gb - вот посмотрел и, блин, задумался... а ведь именно кинцо в общей картине на ней было милее глазу, живее как-то и киношнее.... во те на те.... немножко осел даже все-таки. Реальной пользы от таких панелей разве только сейчас если для использования с ПК и то в играх или графических профприложениях. Безусловно, сугубо лично имхо, но как-то осенило.

 

Посмотрел сейчас, что предлагает Яндекс-маркет в моём посёлке из плазменных панелей.

https://market.yande...ded=0&onstock=1

 

Fujitsu P42HTA51 за 98900, Fujitsu P50XTA51ES за 179200. Ещё три предложения Fujitsu и Bang&Olufsen по ценам от 500000 до 3300000 рублей. На этом фоне OLED покажутся сверхэкономными приобретениями.

Кроме того, UHD на плазме нет, поддержки HDR нет. Как следствие отсутствия UHD - невозможность получить пассивное 3D с нормальным FullHD разрешением. Просмотр фотографий только в FullHD.

 

Что касается контента, то если Вам нужно новости посмотреть в высоком качестве, так это решается подключением спутникового, кабельного ТВ или IPTV. Меня уже замучили звонками разные операторы, желают, чтобы я получил контент "непревзойдённого качества". При наличии интернета можно YouTube смотреть в разрешении вплоть до UHD.

 

Ну а то, что кино на плазме больше понравилось, так это исключительно дело вкуса, настроек, привычек. Объективно, на OLED должно быть лучше.

[Demetrius]

При наличии интернета можно YouTube смотреть в разрешении вплоть до UHD.

 

Можно, только там всё пожато и пережато, что видео, что звук.

[Gorovenko]

У меня в группе, в разделе видео, есть ролики различные интересные в качестве UHD https://vk.com/club134982021

[Brevno]

Можно, только там всё пожато и пережато, что видео, что звук.

 

Суть в том, что на плазме сделать это не удастся в принципе. Ни пожатое UHD не посмотреть, ни пережатое.

[Demetrius]

Суть в том, что на плазме сделать это не удастся в принципе. Ни пожатое UHD не посмотреть, ни пережатое.

 

Ну у меня не плазма, простой Фил FHD, но фильмы в 4к смотрим и не морщимся. Как плеер настроишь, так он на ТВ и выведет.

 

[Brevno]

vhaldemar, а если philips 902 oled из финки за 130к, нормальный телик за такие деньги?

Пока Вальдемар после ночной смены отсыпается, можно глянуть небольшой обзор ultrahd.su http://ultrahd.su/tv...9002-obzor.html и тест от поляков https://hdtvpolska.c...t-i-android-tv/.

Ну у меня не плазма, простой Фил FHD, но фильмы в 4к смотрим и не морщимся. Как плеер настроишь, так он на ТВ и выведет.

 

Да-да. Прочитать строку "Разрешение видео: 3840х2160" можно. Увидеть эти 3840х2160 нельзя.

[vhaldemar]

Пока Вальдемар после ночной смены отсыпается

Ха, не угадал, решил тут по винилам пройтись, на аналоговый звук что-то потянуло...   но не об этом...

 

vhaldemar, а если philips 902 oled из финки за 130к, нормальный телик за такие деньги?

Пока это тёмная лошадка, опираться можно лишь на обзоры, как он в деле и в процессе эксплуатации, узнаем не ранее чем через полгода по отзывам реальных владельцем, у вас есть шанс войти в их число... 

[Aplicator]

Посмотрел сейчас, что предлагает Яндекс-маркет в моём посёлке из плазменных панелей.

https://market.yande...ded=0&onstock=1

 

Fujitsu P42HTA51 за 98900, Fujitsu P50XTA51ES за 179200. Ещё три предложения Fujitsu и Bang&Olufsen по ценам от 500000 до 3300000 рублей. На этом фоне OLED покажутся сверхэкономными приобретениями.

Кроме того, UHD на плазме нет, поддержки HDR нет. Как следствие отсутствия UHD - невозможность получить пассивное 3D с нормальным FullHD разрешением. Просмотр фотографий только в FullHD.

 

Что касается контента, то если Вам нужно новости посмотреть в высоком качестве, так это решается подключением спутникового, кабельного ТВ или IPTV. Меня уже замучили звонками разные операторы, желают, чтобы я получил контент "непревзойдённого качества". При наличии интернета можно YouTube смотреть в разрешении вплоть до UHD.

 

Ну а то, что кино на плазме больше понравилось, так это исключительно дело вкуса, настроек, привычек. Объективно, на OLED должно быть лучше.

 

- я про плазмы такого ценового диапазона не говорю и не говорил. Хотя стоит задуматься, почему они столько стоят и почему до сих пор мало, но предлагаются. 3д объективно спало, был скачок и отпустило многих. Для полноценного HDR нужно что бы и источник был снят при его "участии". Вот тогда действительно "вау". А контента ни на спутнике, ни на iptv на популярных каналах нет и не будет под такие агрегаты. Дай Бог кастрированный FHD идёт от 5 до 10Мбит в h264. Вот после этого и встаёт вопрос - сейчас оно надо или нет?! Безусловно, это наши имхи. Но покупать разводные тв-ки за сотки - пока не рационально для большинства. Маркетинг видимо хорошо работает =)

[vhaldemar]

Какая ишшо нафиг плазма Фуджицу, они их сто лет уже не выпускают, если и брать, то Пани, больше вариантов нет: Panasonic TX-P®65VT60 и то смотреть надо, витринка, пробег, бандинг и все прочее...