Вопрос к уважаемому RulerM.
Если я всё же куплю нового Макса, как вы считаете лучше организовать вывод звука для получения наиболее качественного результата через рессивер Denon AVR-X2100W? Сейчас слушаю музыку с Dune Base 3D в формате Flac. Хочется послушать DSD.
Я выберу этот вопрос для ответа про DSD более подробного. Тут просто практический смысл человеку, надеюсь будет.
Смотрите, я так понял у вас данный рес, источник в лице Base 3D и на фронтах Монитор Аудио Бронз.
Из всего этого для прослушивания стереоаудио по-настоящему пригодна только акустика, НО это самая младшая серия у MA, и традиционно для младших серий акустики она очень простая, и звук хороший с нее можно получить только с использованием серьезного стереоусилителя, который будет стоить в 2-3 раза выше акустики, поэтому крайне редко из этой акустики за пределами салона можно что-то услышать пристойное. Ресивер ваш из нее на стерео ничего серьезного не выжмет.
При этом для кино - ваша связка по звуку вполне хороша, а по видео находится на сейчас уже на среднем уровне.
Что вы получите с ЛЮБОЙ Дюной на Реалтеке ? Намного лучше видео, чем сейчас имеете, потому что Реалтек существенно лучше Сигмы по возможностям в этом плане (если только вы не ави одни смотрите и двд), конечно при условии, что вам есть куда выводить - но 4К HDR ТВ ныне понятная и подъемная вещь.
Также получите несколько лучше звук в кино, чем есть, и несколько лучше звук в стерео, чем есть. Просто потому что хуже Сигмы звук никто не выдавал, а связка для кино у вас по звуку лучше чем плеер.
Если вы хотите настоящего улучшения качества стереоаудио, вам нужно понять его природу. Если в кино звук сводится жестким позиционированием конкретных звуков в конкретной части звукового поля, при этом звуки сразу записываются с пониманием где они будут расположены, то в музыке пишутся много дорожек отдельных инструментов, и никакой "сцены" в момент записи не существует вообще. Ессно мы говорим о студийных записях. А дальше звукорежиссер на свой вкус и вкус продюссера из этого придумывает ! некую "сцену", и сложным наложением и ревером дорожек старается добиться того, чтобы у вас на стереопаре сформировалась 3D звуковая картинка. Никакой помощи у него в виде многоканала тут нет. Это в чем-то похоже на фотографию - там тоже на плоскости нужно получить 3D картинку. В фотографии это достигается большими матрицами и большими объективами, которые в связке дают управление глубиной резкости, и вместе с правильно поставленным светом создают имитацию 3D на плоскости. Именно поэтому студийное стереоаудио, в отличие от кинотеатрального (и кстати и концертного) звука - это продукт, чрезвычайно чувствительный к точности воспроизведения системой.
Так вот, что такое DSD и PCM ). Это, если мы возьмем в терминах фотографии - вопрос между тем как формировать цвет на бумаге при фотопечати, современным струйным методом или классической химией и оптикой в фотолабе. Но только если мы берем на выходе связку из простого ресивера и младшей акустики, то на стороне DSD в этом вопросе выступал бы 3-хцветный принтер 10-летней давности ). И тут без вариантов - лучше просто отнести в фотолаб ). Вот именно поэтому производители даже топовых видеочипов не внедряют у себя поддержку DSD насквозь ). В этом нет абсолютно никакого смысла, ведь на той стороне ожидается ресивер и простая акустика. А значит = PCM ! ). Чтобы получить положительную разницу между DSD и PCM - требуется настоящая топовая стереоаудиосистема.
Собственно именно потому и у Реалтека нет поддержки DSD, и реализовать ее можно либо навороченным ЦАПом в аппарате, как это в Ультре, либо вот как у Макса - оставлена возможность эта за счет XMOS процессора на i2SE выходе, чтобы уже если кто захочет, то точно неспроста ).
То, что сейчас вас не до конца устраивает в вашем стереозвуке - не имеет никакого отношения к модуляции, DSD там или PCM.
Получите ли вы существенное увеличение качества стереоаудио в вашей связке, купив любой из этих плееров ? НЕТ. Некоторое - получите только потому что, как уже писал, хуже Сигмы в этом вопросе не было никого. Есть ли смысл в этой связке вообще в DSD ? Тоже нет. Если хотите лучше аудио - начните со стереоусилителя с существенным коэффициентом демпфирования, иначе ваши МА не раскачать. Поэтому я тут советовал бы исходить из реалистичных задач. Кино - да. Звук в кино - да. Звук стерео - лишь в некоторой степени.
Да, безусловно, и в этой связке вы услышите разницу между обычным и "хайфай" выходом у Макса, сегодня я это послушал, и да, разница явная, "хайфай" выход сделали совершенно по уму. В отличие от всех прошлых Дюн его можно реально использовать как качественный цифровой источник аудио в PCM (в DSD теоретически можно, но придется помаяться с подбором DAC, и не факт что овчинка стоит выделки). Другое дело, что есть более удобные источники звука, чем видеобалалайка ).
Есть ли разница по HDMI межу Максом и Про Плюсом - не могу утверждать однозначно. Теоретически - должна быть.
