Сообщений в теме: 7152

[SergeySN]

В общем, добавил термопасты, собрал, чуда не случилось. В принципе, и не ожидалось, если проц действительно перегревался, то изменения уже необратимы. Так хоть есть возможность, что еще хуже не станет.

В целом не такая уж это и проблема, да и 3D все меньше снимают

[krasnoyarec]

у меня и телевизор 3дэ и дюна вроде 3дэ, а за четыре года один тока фильм поглядел в три дэ ну совсем не впечатляет, только мозоль на носу от очков натирает- сидишь терпишь полтора часа. Не знаю кому нравится данный мазохизм. Смотрю обычные фильмы в  обычном формате и все хорошо

[SergeySN]

Много факторов, размер ТВ, например, технология 3D, индивидуальные особенности организма и т.д. У меня ТВ 55 с 3-хсторонним эмбилайтом, 3D пассивное, очки удобные, ничего не давит. В темноте смотреть 3D c красивой картинкой одно удовольствие. Естественно, смотря какой фильм, какое наполнение кадра.

[Demetrius]

У меня ТВ 55 с 3-хсторонним эмбилайтом, 3D пассивное

 

У меня тоже Фил, но в 3Д полтора кина посмотрел и бросил это глупое занятие.

[SergeySN]

Ну вот к умности или глупости это точно отношения не имеет

[krasnoyarec]

SergeySN

спорно.

Когда был малой, одно время модными были стереокартинки, целыми альбомами продавали тогда. Так вот, бытовало мнение, что глупые товарищи не в состоянии увидеть этот эффект из-за недалекости ума, а видят лишь точки, круги, ну что там нарисовано- маляка в общем. А умные мол быстро находят стерео и видят картину целиком.

Может и с тридэ также, не?

[SergeySN]

Сомневаюсь, что коллега Demetrius согласится с такой трактовкой))

Вообще это дело вкуса, кому что нравится

А мнений тогда много разных бытовало, и не все из них верные))

[andys_2007]

А мнений тогда много разных бытовало, и не все из них верные))

Так вы на себя ориентируйтесь. В кайф смотреть 3Д - ради Бога смотрите. У меня тоже бывает под настроение.

[Demetrius]

Сомневаюсь, что коллега Demetrius согласится с такой трактовкой

 

Картинки те помню, но сюжет фильма не изменится, если его в очках 3Д смотреть.

В кайф смотреть 3Д - ради Бога смотрите. У меня тоже бывает под настроение.

 

А есть интересные фильмы снятые в 3Д, не документальные? Всякие трансформеры и прочий хлам не интересен.

[SergeySN]

Ну так если 3D фильм смотреть в 2D без очков, он тоже не изменится. Я только как-то не думал, что кино только ради сюжета смотрят. Тогда уж лучше книжку почитать.

А вкусы и интересы у людей разные, кому-то и документалка хлам, а трансформеры самое то. Равнять всех по себе вот это точно глупое занятие

[Demetrius]

Я только как-то не думал, что кино только ради сюжета смотрят. 

 

А для чего тогда фильмы смотрят?

 

Если смотреть в 3Д, концовка фильма изменится, или актёры другие появятся?

[krasnoyarec]

Да не, я просто слышал про тридэ, по аналогии со стереокартинками, что разные люди по-разному его видят. Ну а как еще объяснить что одному будет ну прямо вау, а другои точно также смотрит, и ничего, не цепляет. Восприятие одних и тех же вещей у всех разное.

Там, развитие разных участков мозга, пространственного мышления, или чего еще в этои области.

Меня вот не цепляет, связано это с интеллектом или нет, не знаю, но с чем-то что в мозгах, в разности восприятия, связано точно

[Demetrius]

А вкусы и интересы у людей разные, кому-то и документалка хлам, а трансформеры самое то. 

 

Ну вы же не смотрите трансформеров. 

[LordGenom]

у меня и телевизор 3дэ и дюна вроде 3дэ, а за четыре года один тока фильм поглядел в три дэ

+1000

Та же фигня

[SergeySN]

Так вы попробуйте, может, и зацепит

А то как-то странно, не смотрел, но осуждаю

А если возвращаться к теме разговора, то количество измерений при просмотре 3D образов никоим образом не влияет на вышеозначенные проблемы с субтитрами

[Demetrius]

Так вы попробуйте, может, и зацепит 

 

Так а что смотреть то? Хоть бы названия фильмов снятых в 3Д написали.

[andys_2007]

А есть интересные фильмы снятые в 3Д, не документальные? Всякие трансформеры и прочий хлам не интересен.

Кроме Аватара есть фильмы по древнегреческим легендам. Есть, например, Рождественская история. Да мало ли. Кого что интересует.

[LordGenom]

Так вы попробуйте, может, и зацепит

Да пробовал я. Зрение у меня увы не идеальное и приходится пользоваться очками. Вкупе с 3D-очками эта конструкция довольно порядочно весит, но это не самая большая проблема, проблема - это взаимные блики очков, которые очень сильно мешают просмотру Ну и до кучи - ежели кто-то из домашних спит и приходится пользоваться наушниками, то в такой "аммуниции" поневоле чувствуешь себя вот таким персонажем http://s017.radikal....f22310f9a91.png

Так что ну его нафиг, это 3D :\ Мне намного комфортней смотреть 2D.

3D глубина вещь хорошая, но она не стоит тех неудобств, что возникают при просмотре 3D фильмов. Можно конечно начать пользоваться контактными линзами, но радикально менять привычки ради 3D фильмов я не готов.

Вот такие пироги :/

[SergeySN]

LordGenom

Вот с таким подходом я согласен, есть объективные причины. У меня таких проблем нет, зрение пока хорошее, очки легкие, необходимости смотреть в наушниках нет. А про то, что сюжет не изменится, читать смешно, это уже что-то религиозное

Demetrius, исключительно ради интереса, на какой диагонали и с какого расстояния смотрите?

[Demetrius]

исключительно ради интереса, на какой диагонали и с какого расстояния смотрите?

 

Да не смотрю я тридэ, а Фил тоже 55"

А про то, что сюжет не изменится, читать смешно, это уже что-то религиозное

 

А разве изменится? Что в очках, что без, всё одно и то-же.

 

Я в прошлом году с коллегами разговаривал у которых есть 3Д телевизоры, так вот все поголовно признались, что посмотрели максимум ТРИ фильма в 3Д и завязали с этим.

 

Да сейчас и ТВ то без 3Д продают.