Сообщений в теме: 2353

[RulerM]

Какие бы ни были в дальнейшем аппараты - им аудиоплеер нужен в первую очередь.

На сейчас что с хорошими цифровыми выходами, что с не очень - это видеоплеер, и нет никакого смысла ему отключать пока видеоцепи, так как на экранчике ничего не будет )).

 

Поэтому и есть тема с доработкой ПО.

Выделю еще раз

На сейчас есть понимание по таким пунктам. Давайте попробуем добавить или расширить:

 

- Красивый экран с обложкой и информацией о треке во время воспроизведения.

- Информация о текущем треке на дисплее передней панели во время воспроизведения.

- Полное и качественное использование всех доступных локальных метаданных во время воспроизведения (теги, встроенные обложки, обложки во внешних файлов типа folder.png, метаданные в CUE и т.п.).

- Gapless воспроизведение при воспроизведении альбомов, нарезанных на отдельные треки.

- Удобное управление с мобильных устройств (в т.ч. без включения ТВ) для запуска музыки с удобной поддержкой NFS/SMB сетевых источников. Еще, возможно: DLNA (встроенный в плеер renderer), AirPlay.

 

Наверняка каждый с чем-то сталкивался.

Например, я лично столкнулся в дополнение у уже учтенному в списке с тем, что

- на сейчас если есть 2 flac файла и 1 cue на них - то сue не "прицепится"

- при запуске файла с cue нельзя ДО начала воспроизведения выбрать трэк - то есть ты тыкаешь в файл, и он сразу играет, а мне нужен был не первый трэк альбома, а конкретный - в итоге я каждый раз все равно сначала слышу первый, а потом переключаюсь на нужный

- если через Top menu менять настройки регуляции громкости "на лету", то возникают разнообразные глюки с регуляцией

[Sancho]

Доброго дня!

Прочитал всю ветку, но так окончательно не смог понять - данный аппарат полностью удовлетворит мои потребности или есть более интересные варианты?

Давно пользовался Дюной HD Center, пока у нее не сгорел БП. Сейчас располагаю следующим оборудованием: телевизор lg oled55c6v(он же используется в качестве медиаплеера); ресивер onkyo rz1100(звук поступает с телевизора через hdmi-arc); акустика 5.1(вся b&w, фронт 704).

Что хотелось бы получить:

-полноценная работа с образами дисков(папками и iso),

-передача по hdmi аудио в формате dd-ma и dts-true hd на ресивер,

-поддержка 4К и 3Д,

-желательно наличие отсека под 3,5" харды, wi-fi и dlna.

Заранее благодарен за любые советы.

[RulerM]

Все, кроме dlna.

Формально и оно, но все же аппарат явно заточен под smb/nfs, как и все Дюны.

[Sancho]

Все, кроме dlna.

Формально и оно, но все же аппарат явно заточен под smb/nfs, как и все Дюны.

 

А стерео аудио декодировать чем лучше, ресивером или Дюной? У кого из них ЦАП лучше для этого?

[RulerM]

Для стерео в данном случае я бы использовал Дюну с аналогового выхода с переводом ресивера в директ.

У реса на фронте AK4490 - это хороший уровень ЦАП, второй сверху у АКМ, по формальным характеристикам уступающий Сабру, но не в одних ТТХ суть. На  мой вкус, невыразительно звучащий, как его не готовь. Но есть другие мнения ). 

Я, признаться, и звук Сабра, даже хорошо приготовленного, недолюбливаю, но он сейчас в моде, куда деваться - на нем клепают все подряд.

Поэтому тут во многом вопрос вкуса, звучать будут по-разному.

Все же Дюна со своим конструктивным минимализмом сразу в аналог, и мимо всего этого жуткого нагромождения железа внутри этого реса - должна быть предочтительнее.

Тут еще дело такое, что я не знаю как бедный рес (рес-то сам богатый, просто тут его слабое место) тянет 704-е.

Что они как фронты в кино адекватно идут в этой связке - это понятно, но так в целом это не для ресивера акустика, даже для относительно хорошо в своем классе энерговооруженного. Она предельно требовательна к усилению, поэтому тут примешивается неизвестность в звуке такой связки - какие конкретно дефекты в вашем помещении будут слышны от самой связки в стерео.

[inu]

Вопрос к владельцам и просто знающим: обновил ресивер (сейчас Denon 2300), в нем есть поддержка DSD. Имею DUNE base 3D, которая не поддерживает DSD. Хочу поменять ее на Duo 4K, которая ,по заявлениям, поддерживает DSD. Вопрос в следующем - если DSD файлы закинуть на HDD этой дюны и по HDMI пустить на ресивер, услышу ли я чистый DSD или будет кодировка в PCM ?

Пока вопрос совсем не заболтали.

 

Да, будет кодировка PCM, даже если ресивер DSD понимает. См. результаты тестов http://forum.hdtv.ru...=17838&p=380038

[inu]

Поэтому и есть тема с доработкой ПО.

Выделю еще раз

 

Наверняка каждый с чем-то сталкивался.

Network discovery забыли. До сих пор все основано на каком-то NetBIOS, о котором помнят лишь бородатые ветераны и школьные учителя информатики.

[Demetrius]

Насчет Дуо без аналоговой части - это вопрос открытый. Solo Lite тоже никто не планировал в момент выпуска Solo 4K. Duo 4K - еще более новая и неизведанная территория.

 

Нет желания голосовалку на форуме запустить?

 

Dune HD Duo 4K - простая, как предыдущая Duo.

Dune Hd Duo 4K - с хорошим цифровыхлопом, без аналога.

Dune Hd Duo 4K -  с аналогом.

Dune Hd Duo 4K - с хорошей цифрой и аналогом.

[avgust]

Нет желания голосовалку на форуме запустить?

 

Dune HD Duo 4K - простая, как и раньше.

Dune Hd Duo 4K - с хорошим цифровыхлопом, без аналога.

Dune Hd Duo 4K -  с аналогом.

Dune Hd Duo 4K - с хорошей цифрой и аналогом.

Насколько я понял из обсуждений на этой ветке, нынешний базовый вариант относится скорее к пункту 3, т.е. первый пункт можно удалить

[V.K.]

Видимо имелось ввиду, с аналагом сопоставимым по качеству с OPPO 105/205.

[Demetrius]

Насколько я понял из обсуждений на этой ветке, нынешний базовый вариант относится скорее к пункту 3, т.е. первый пункт можно удалить

 

Первый пункт, без ЦАПа, как и предыдущая DUO.

[Сатуриец]

Первый пункт, без ЦАПа, как и предыдущая DUO.

Чо эт, в старой Duo есть цап, многоканальный даже))) Хотя по звуку, да, наверное нет цапа, и я просто придираюсь к словам))))

Прикрепленные файлы

•  1.jpg   25.55К   3 Количество загрузок:

[Demetrius]

я просто придираюсь к словам

 

Зачем? 

 

Все же всё поняли.

Чо эт, в старой Duo есть цап

 

Какой? 

[Сатуриец]

Да какая разница какой, есть и все. Преобразование цифры в аналог 7.1 канала происходит? происходит. Это производится посредством цапа? правильно, значит сказать что в ней нет цапа как такового - введение в заблуждение. Да, он низкого качества, для галочки, но он же есть. Потому я и говорю что просто придирка с моей стороны, но уж простите, вот такая я сволочь))) Просто я знаю людей, которые используют аналоговые выходы того же макса дуо и не парятся, не все аудиофилы, и не факт что они поймут что "старый дуо без цапа" это и есть их плеер. Вы же опрос устраиваете всеобщий, а не просто так, вот потому и хочется чтобы точно всем все было понятно. Ну правда, простите, но я же помочь хочу. Конечно я понял что вы имеете ввиду, просто обозначил один момент который нужно уточнить. Вот вы сейчас убрали уточнение "без ЦАПа" и это правильно на мой взгляд. Пожалуйста не обижайтесь если что, я не со зла

 

P.S. Если что я за второй пункт, но мне больше HDMI важен.

[RulerM]

Нет желания голосовалку на форуме запустить?

 

Dune HD Duo 4K - простая, как предыдущая Duo, без ЦАПа.

Dune Hd Duo 4K - с хорошим цифровыхлопом, без аналога.

Dune Hd Duo 4K -  с аналогом.

Dune Hd Duo 4K - с хорошей цифрой и аналогом.

 

Не совсем в дословно таких формулировках, но в этом есть смысл - однако, после накопления пользовательского опыта по Duo 4K  текущей.

На сейчас просто фактически в России несколько десятков владельцев, так как была только самая первая в ИМ Дюны, и у других продавцов модели не было вообще.

В конце января-начале февраля их количество будет увеличиваться, и станет более понятен реальный отклик на модель.

На самом деле тут есть же уже реальные владельцы, и они довольны, судя по тому, что я читал.

Также сейчас появляются активно и забугорные владельцы, ведь Дюна это не для России онли товар ).

 

По Соло 4К ДО реальных владельцев была такая история, что я лично в марте 2016, еще не имея на руках коробку, был в печали по поводу аппарата и его судьбы.

Взяв его тестировать в апреле, я практически ожидал увидеть глюкавую странную зверушку, не стоящую своих денег.

А увидел лишь не стоящий своих денег корпус, в котором оказалась совершенно работоспособная начинка, с которой я лично 303D, которая была в реальном использовании постоянном, тут же отправил в кладовку.

И на сейчас очевидно - Соло 4К это очень успешный аппарат.

Я лично знаю многих людей, которые сомневались, стоит ли брать такой формат взамен HD Max, взяли - и по итогам довольны, и уже не хотят коробки большие обратно ! А спроси их ДО - да они были однозначно за большую коробку.

А, извините, опросы на форуме ДО владельцев ничего такого не показали бы и близко.

Поэтому все это имеет смысл с накоплением количества реальных владельцев  Duo 4К, а не в теории.

 

Я, например, по Duo 4К, только увидев фото первые, сразу сказал - ну как так, она же в старом корпусе, я помню, что он ну не тянет на этот сегмент.

А взяв в руки реальную коробку - странно, но нормальный адекватный корпус. 

По звуку я, увидев в анонсе, что там таки импульсник и какой конкретно DAC - тоже опечалился, даже неясно зачем это слушать. Но, пообщавшись с разработчиками вживую с платой в руках и схемами на доске - я понял, что это серьезный продукт, и его надо слушать.

По факту - ну вот в рамках моей системы это не тот звук, что мог бы заменить основные аппараты, но он оказался хорошего, добротного уровня в целом, и многие будут им довольны, и для многих это будет апгрейд, после которого, может уже ничего и не надо выше будет.

Поэтому тут, чтобы говорить прицельно, а давайте сделаем так или сяк - надо послушать владельцев нового аппарата в количестве.

Я тут стараюсь дать ту инфу, что при тестировании нарыл, и еще дам по ходу, но я тоже обычный человек со своими недостатками и со своими субъективностями во взгляде, поэтому нужен еще спектр мнений реальных владельцев.

[Demetrius]

Просто я знаю людей, которые используют аналоговые выходы того же макса дуо и не парятся, не все аудиофилы

 

Так об этом и речь, чтоб и простая Duo 4K тоже появилась в продаже, по стоимости предыдущей Duo.

На сейчас просто фактически в России несколько десятков владельцев

 

А как вы думаете, какую Дюну больше будут покупать, без ЦАПа за 30 рублей или с ЦАПом за 50 рублей?

[TolTip]

Я бы за 30 взял без ЦАПа, но с полноценными (не совсем так, двух каналов хватит) цифровыми аудио выходами с поддержкой nDSD через UAC.

[m@jor]

- Красивый экран с обложкой и информацией о треке во время воспроизведения.

- Информация о текущем треке на дисплее передней панели во время воспроизведения.

- Полное и качественное использование всех доступных локальных метаданных во время воспроизведения (теги, встроенные обложки, обложки во внешних файлов типа folder.png, метаданные в CUE и т.п.).

- Gapless воспроизведение при воспроизведении альбомов, нарезанных на отдельные треки.

- Удобное управление с мобильных устройств (в т.ч. без включения ТВ) для запуска музыки с удобной поддержкой NFS/SMB сетевых источников. Еще, возможно: DLNA (встроенный в плеер renderer), AirPlay.

 

Давненько не ворчал...

п. 4 - Разумеется, обязательно. Странно видеть такой вопрос. Вам штаны нормальные или с можно с дырками?

п. 5 - Если это будет приблуда, писанная дюновцами под Дюну, то возьмусь предсказать, что довольных будет мало. Вкусы и предпочтения у всех разные. Да и программистскими талантами пока дюновцы не отметились. Имхо лучшим решением будет совместимость со стандартными программами управления для MPD. Коих есть большое количество - https://ru.wikipedia....BD.D1.82.D1.8Bпод разные платформы на любой вкус и цвет. Я например использую три разных.

Ну а первые три пункта, имхо, малополезные бантики. Может, конечно, есть любители извращенных удовольствий - медитировать час на обложку диска 500х500 пикселей на полутораметровом телеке. Но вот много ли таких? Хотя сделав Дуо, дюновцы засвидетельствовали своё почтение именно любителям извращенных удовольствий (о чём предыдущие 25 страниц) 

[Sancho]

Для стерео в данном случае я бы использовал Дюну с аналогового выхода с переводом ресивера в директ.

У реса на фронте AK4490 - это хороший уровень ЦАП, второй сверху у АКМ, по формальным характеристикам уступающий Сабру, но не в одних ТТХ суть. На  мой вкус, невыразительно звучащий, как его не готовь. Но есть другие мнения ). 

Я, признаться, и звук Сабра, даже хорошо приготовленного, недолюбливаю, но он сейчас в моде, куда деваться - на нем клепают все подряд.

Поэтому тут во многом вопрос вкуса, звучать будут по-разному.

Все же Дюна со своим конструктивным минимализмом сразу в аналог, и мимо всего этого жуткого нагромождения железа внутри этого реса - должна быть предочтительнее.

Тут еще дело такое, что я не знаю как бедный рес (рес-то сам богатый, просто тут его слабое место) тянет 704-е.

Что они как фронты в кино адекватно идут в этой связке - это понятно, но так в целом это не для ресивера акустика, даже для относительно хорошо в своем классе энерговооруженного. Она предельно требовательна к усилению, поэтому тут примешивается неизвестность в звуке такой связки - какие конкретно дефекты в вашем помещении будут слышны от самой связки в стерео.

Уважаемый RulerM,

а может Вы посоветуете альтернативные варианты 4К плееров, которые поддерживают работу с образами дисков(например Орро и т.п.)? Просто их сейчас такая масса на рынке, что неподготовленному человеку(мне), легко запутаться. Хотя бы просто названия достойных брендов, а дальше я уж сам инфу нарою.

[RulerM]

Давненько не ворчал...

п. 4 - Разумеется, обязательно. Странно видеть такой вопрос. Вам штаны нормальные или с можно с дырками?

Так ворчание в данном случае может быть полезным ).

Пункты - это не вопросы, это как бы то, что понятно и делается уже.

Про софт п. 5 - да, замечание резонное. Над этим можно подумать.

Интересно что-то еще, может быть упущенное.

У вас же Дюна есть, что-то (кроме звука )) ) наверняка в аудиоплеере вызывает неудовольствие за пределами этих пунктов ?