Сообщений в теме: 548

[andoid]

Дюна просыпается от приложения Dune Control, а не от обращения к винту

т.е. варианта фоновой работы, пускай даже и только в локалке , в Dune Control вообще никак?
Жаль коли так.. функция спокойно поперебирать/почитать/выбрать например на планшете киношки довольно удобна и востребована, ну а телевизор - эт уж когда именно чтоб смотреть
Значит только NAS, и похоже без вариантов)) ээх..

[avenso]

т.е. варианта фоновой работы, пускай даже и только в локалке , в Dune Control вообще никак?
Жаль коли так.. функция спокойно поперебирать/почитать/выбрать например на планшете киношки довольно удобна и востребована, ну а телевизор - эт уж когда именно чтоб смотреть

Поставить на планшет любой сторонний проводник (браузер)  на ваш выбор, чтобы смотреть содержимое винта внутри Дюны по сети или написать в ТП, чтобы добавили возможность фоновой работы в Dune Control. И посмотреть, что ответят )
 

[andoid]

Поставить на планшет любой сторонний проводник (браузер)  на ваш выбор, чтобы смотреть содержимое винта внутри Дюны по сети или написать в ТП, чтобы добавили возможность фоновой работы в Dune Control. И посмотреть, что ответят )

Ну так сторонний проводник эт как бы и не проблема)) речь-то идёт именно про удобную и информативную фишку дюны в виде «моей коллекции» … а другого лично мне от DuneControl и не надо, пульта для просмотра итак более чем хватает.
Видимо вы правы… надо всё ж собраться и написать им.

[a185]

Нужен плеер на котором будет нормально работать BeeLine TV, а то родная их приставка по ряду причин не вариант, а на Dune приложение работает с сильными лагами.

Кто-то может что-то посоветовать?

[Human]

использовать то, что можно было и на Зиде, которая еще много чем уступает ).

А я думал это устройства +/- одного уровня))
Объясните пожалуйста в чём Zidoo много чем уступает Dune?

[RulerM]

А я думал это устройства +/- одного уровня))
Объясните пожалуйста в чём Zidoo много чем уступает Dune?

Как могут  устройства одного уровня, в которых основное это софт, быть от небольшой конторы с парой программистов как Зиду и единственной по сути оставшейся на рынке плееров с собственной полноценной оболочкой не будучи Эпплом - как Дюна ).

Вот подробный файл сравнения, не я делал, а владелец Зиду сразу после перехода на Дюну "по свежи следам" - https://disk.yandex..../-gbP0YMjSOKPJA

Автор - владелец канала https://t.me/ZidooTalk

[yuriy27]

нужен совет. Использую Шилд-ресивер Pioneer VSX-1131 -Тв 4 к (HDR+DV). В шилде стоит прямой вывод аудио сигнала. То-есть рес получает звуковой сигнал без обработки. Попробовал вместо шилда Dune Base 3.0. звук на порядок выше. Новые дюны на процессорах realtec по качеству звука не будут уступать старым дюнам на сигме (Dune Base 3.0.)? Если нравиться звук Dune Base 3.0. Какой медиаплеер посоветуете из новых моделей, чтобы был не хуже, задачи видео 4K с HDR +DV +ресивер 5.1.2. отсеки для жестких дисков не нужны. Спасибо

[Xemu]

нужен совет. Использую Шилд-ресивер Pioneer VSX-1131 -Тв 4 к (HDR+DV). В шилде стоит прямой вывод аудио сигнала. То-есть рес получает звуковой сигнал без обработки. Попробовал вместо шилда Dune Base 3.0. звук на порядок выше. Новые дюны на процессорах realtec по качеству звука не будут уступать старым дюнам на сигме (Dune Base 3.0.)? Если нравиться звук Dune Base 3.0. Какой медиаплеер посоветуете из новых моделей, чтобы был не хуже, задачи видео 4K с HDR +DV +ресивер 5.1.2. отсеки для жестких дисков не нужны. Спасибо

Почитайте о различиях плееров в первом посте темы по ссылке и выбирайте, что вам больше подходит.

https://forum.hdtv.r...showtopic=19202

 

з.ы. Звук лучше или хуже, это субъективное мнение, поэтому выбирайте по форматам, которые будете слушать.

 

И моё мнение - Реалтек и для кино и для аудио.

[vasman]

Добрый день. Простите, что не в тему, но есть ли у кого-то опыт знакомства с медиаплеерами корейской компании Rose,эдакими аудио-видео комбайнами? Как их флагманская модель по качеству видео в сравнении с дюнами? Задумался уменьшить количество коробок в виде видеоплеера/стримера/цапа.

[Z1rex]

Как могут  устройства одного уровня, в которых основное это софт, быть от небольшой конторы с парой программистов как Зиду и единственной по сути оставшейся на рынке плееров с собственной полноценной оболочкой не будучи Эпплом - как Дюна ).

Вот подробный файл сравнения, не я делал, а владелец Зиду сразу после перехода на Дюну "по свежи следам" - https://disk.yandex..../-gbP0YMjSOKPJA

Автор - владелец канала https://t.me/ZidooTalk

Я тоже присмотрел Zidoo z10 pro, он стоит в районе 20т. За эти деньги я вряд ли найду что то подобное от Дуньки с похожими хар-ми.

[RYBCHENKO]

Вопрос к уважаемым спецам. Немного оффтоп,но всё же... Просто один мой знакомый ооочень давний пользователь DUNE заменил ультру вижен на Zidoo UHD 800 и прямо в таком восторге от звука и картинки,что просто чуть ли не ''требует''    от меня попробовать   Я глянул-железо вроде такое же,как и тут на максе,да и новая ультра наверное уже на подходе.Чем же он мог так впечатлиться? Кто тестил-сравнивал? Как у них с оболочкой,поддержкой? Уж от него я точно не ожидал такого-он с дюнами с самого начала. Цитата: ''Я месяц назад продал свою ультру и не устал радоваться 8000. Разница во всем огромная - картинка звук удобство интерфейс! Думал что ультра норм, но Zidoo 8000 и мой Jvc z9 просто обалдеваю от картинки а звук  с Marantz pm10 и focal utopia ваще кайф .Каталогизация аудио радует - в дюне этого совсем нет. Dune через год если и сделает в догонку 8k ultra все равно не сможет догнать современные технологии. Мне кажется все - сдулись Дуни"  Если вопрос задан не в той теме,извиняюсь заранее. 

[Ram747]

Пока собирался отвечать пост удалили - два мои знакомые тоже заменил Дюну Ультра Вижн на Зиду 8000 и просто в восторге. Сам я не "держал" 8000-й в руках и своего мнения не имею.

[e-vred]

«(Я) Дочь офицера. Просто поверьте, - у нас не все так однозначно...» пипец.

[Старый]

«(Я) Дочь офицера. Просто поверьте, - у нас не все так однозначно...» пипец.

Сочувствую, помочь ничем не смогу, и топику тоже, в двойне обидно. Особенно за 8ОО

 29 (1).jpg   70.1К   0 Количество загрузок:

Посему просто стебусь, все равно зачистят(без обид)

[Старый]

.

[RulerM]

Вопрос к уважаемым спецам. Немного оффтоп,но всё же... Просто один мой знакомый ооочень давний пользователь DUNE заменил ультру вижен на Zidoo UHD 800 и прямо в таком восторге от звука и картинки,что просто чуть ли не ''требует''    от меня попробовать   Я глянул-железо вроде такое же,как и тут на максе,да и новая ультра наверное уже на подходе.Чем же он мог так впечатлиться? Кто тестил-сравнивал? Как у них с оболочкой,поддержкой? Уж от него я точно не ожидал такого-он с дюнами с самого начала. Цитата: ''Я месяц назад продал свою ультру и не устал радоваться 8000. Разница во всем огромная - картинка звук удобство интерфейс! Думал что ультра норм, но Zidoo 8000 и мой Jvc z9 просто обалдеваю от картинки а звук  с Marantz pm10 и focal utopia ваще кайф .Каталогизация аудио радует - в дюне этого совсем нет. Dune через год если и сделает в догонку 8k ultra все равно не сможет догнать современные технологии. Мне кажется все - сдулись Дуни"  Если вопрос задан не в той теме,извиняюсь заранее. 

Тут очень сложно ответить не весело и пр )).

Скорее все это свидетельствует лишь о том, что любой человек внушаем, и обладание хорошей техникой не означает обладание вкуса автоматом ).

 

Однозначно можно сказать о картинке - она на сейчас на 8000-й Зиде ХУЖЕ чем на 8К Дюнах, и заметно хуже, так как там имеет место быть неотключаемый перешарп Амлоджик-чипсета, с которым Дюна справилась еще в сентябре, а у Зиды и конь не валялся на эту тему - абсолютно все перешарплено. Однако я не удивлюсь, если ваш знакомый даже AI SR не отключил, что ессно надо сделать первым делом, и ранее на Дюне руками, а сейчас уже все сразу сделано как надо, на Зиде надо отключать. Иначе там вырви глаз. С выключенным AI SR - уже не вырви глаз, но картинка сильно покорежена. Наверняка он смотрит именно искорежнный "вырви глаз" и наслаждается.. Касаемо сравнения с Реалтеком - в Дюне на сейчас однозначно лучше уже 8К Амлоджик по всем параметрам картинки. В Зиде из-за некотлюченного алгоритма убивания картинки чипсетом - на 1080 однозначно хуже Реалтека, н 4К DV на проекторе может при искореженной шарпом передаче деталей быть лучше тонмаппинг, чем у Реалтека, на проекторе это заметно.

 

Касаемо звука - это вопрос всегда субъективный. Но конструктив у 8000-й чудовищный, это очевидно любому, кто понимает где в плеере находится БП, плата DAC и пр. ) Там из-за инженерного ляпа на ранней стадии проектирования выкручивались задним числом как могли, в итоге единственный вентилятор (без которых 928 Амлоджик с дисками просто не жилец), запихан в виде мелкого компьютерного жужика под плату мелкого линейного БП у морды девайса. А на входе стоит импульсный БП..

 

Касаемо софта - у Зиды на самом деле на сейчас более доработанный с точки зрения интерфейса аудиоплеер, это единственное объективное в этом всем. Однако в видеоплеере как отсутствовали так и отсуствуют подписи к аудиодорожкам, в каталогизаторе нет русского поиска, и нет голосового поиска )).

 

Касаемо поддержки - все поставки Зиды в РФ только "серые", АСЦ нет, поддержка китайская, на РФ им с большой колокольни ).

Но человек слаб, убедить себя можно в чем угодно )).

[Witalya79]

Подскажите по девайсу. Имею тв lg 65c3. Обычный сценарий пользования - ютуб в тч 4к и всякие hdr ролики и видео. Онлайн кино с кинопоиска и тд. Скачанные фильмы в hdr и не только с торрентов. Но стараюсь выбирать максимальные по качеству и визуалу. Коллекции нет тк всегда пользовался флешкой - вставил в тв, посмотрел, удалил. Просмотр домашнего видео снятого камерой в hlg. В общем хочется использовать дисплей максимально. Пусть даже, что-то я, например редко смотрю(ролики с ютуб в hdr), но душу греет, что показывает красиво.
Хочется понять, какой девайс приобрести, чтобы максимально наслаждаться картинкой 4к и hdr. Являюсь техногиком и люблю, когда есть возможность поковыряться в многочисленных возможностях устройства, пусть даже мне это и без необходимости - просто знать, что могёт. При этом, иметь возможность просто включить и без танцев получить красивую картинку. Хочется понять уровень цен на достойные модели и примеры, которые выдают картинку к которой по мнению экспертов сложно придраться. При этом есть возможность "полазить" по многочисленным менюшкам и программам. Ну и хотелось найти модели которые по картинке и програмным возможностям не отличаются от старших собратьев, но, например стоят дешевле из-за отсутствия каких-то специфичных особенностей типа отсеков под диски, каких-то разъемлв узконарравленых и тд. Домашнего кинотеатра нет. Но по музыке меломан. Больше слушаю в наушниках хороших.

[Старый]

Случай стандартный, но слегка запущенный. Посоветую обратить внимание на две модели

1 -   https://dune.ru/prod...pro-vision-4k/                   https://forum.hdtv.ru/index.php?showtopic=19765

Как минимум.

2 -   https://dune.ru/prod...o-one-8k-plus/              https://forum.hdtv.ru/index.php?showtopic=19725

Из описания выше ясно, что "больная голова рукам покоя не дает", посему предпочтительней модель с возможностью внедрения куска памяти не слабого размера, что может значительно расширить функционал. Будет чем в дальнейшем занять и голову и руки, да и возможностей в последней линейке слегка поболее.

[e-vred]

Подскажите по девайсу. Имею тв lg 65c3. Обычный сценарий пользования - ютуб в тч 4к и всякие hdr ролики и видео. Онлайн кино с кинопоиска и тд. Скачанные фильмы в hdr и не только с торрентов. Но стараюсь выбирать максимальные по качеству и визуалу. Коллекции нет тк всегда пользовался флешкой - вставил в тв, посмотрел, удалил. Просмотр домашнего видео снятого камерой в hlg. В общем хочется использовать дисплей максимально. Пусть даже, что-то я, например редко смотрю(ролики с ютуб в hdr), но душу греет, что показывает красиво.
Хочется понять, какой девайс приобрести, чтобы максимально наслаждаться картинкой 4к и hdr. Являюсь техногиком и люблю, когда есть возможность поковыряться в многочисленных возможностях устройства, пусть даже мне это и без необходимости - просто знать, что могёт. При этом, иметь возможность просто включить и без танцев получить красивую картинку. Хочется понять уровень цен на достойные модели и примеры, которые выдают картинку к которой по мнению экспертов сложно придраться. При этом есть возможность "полазить" по многочисленным менюшкам и программам. Ну и хотелось найти модели которые по картинке и програмным возможностям не отличаются от старших собратьев, но, например стоят дешевле из-за отсутствия каких-то специфичных особенностей типа отсеков под диски, каких-то разъемлв узконарравленых и тд. Домашнего кинотеатра нет. Но по музыке меломан. Больше слушаю в наушниках хороших.

 

Тогда первый вариант https://dune.ru/prod...ro-vision-4k/  

с ней для гика есть возможность как стоковую прошивку и настройки ковырять, так и установить параллельно Coreelec со своими настройками и возможностями.

[Witalya79]

А конкретно для 4к есть какая-то принципиальная разница если пользуешься, например pro vision 4k и pro 8к? Ну понятно, что в 8к мощнее процессор. Шустрее вроде как меню. Но вообще это все стОит этого или для 4к контента в настоящее время лучше будет выбрать модель с индексом 4к?