Сообщений в теме: 440

[inside-man]

Спасибо ещё раз за советы! Взял сегодня Panasonic X900 c фильтрами и светом. Камера оказалась реально удобной.
Осталось докупить запасной-второй аккумулятор и "звук"-радиопетлю.

Да можно и не радио, а проводную (смотря какие условия съемки). Любой китайский петличный микрофон + удлинителель - 500 руб.

[zkg]

Да можно и не радио, а проводную (смотря какие условия съемки). Любой китайский петличный микрофон + удлинителель - 500 руб.

Спасибо за наводку! Возможно, на данном этапе этого действительно хватит! Расстояния-то пока небольшие - около пары-тройки метров максимум от объектива.

Подскажите, пожалуйста, ещё одну вещь: наверняка же существуют "делители" для аксессуарной площадки? Просто если ставить свет + микрофон внешний накамерный, то как быть? Площадка же одна.
Или лучше найти что-то типа такого странного решения?

[inside-man]

Спасибо за наводку! Возможно, на данном этапе этого действительно хватит! Расстояния-то пока небольшие - около пары-тройки метров максимум от объектива.

Подскажите, пожалуйста, ещё одну вещь: наверняка же существуют "делители" для аксессуарной площадки? Просто если ставить свет + микрофон внешний накамерный, то как быть? Площадка же одна.
Или лучше найти что-то типа такого странного решения?

Почему бы и нет, хотя выглядит нелепо Делитель как таковой не нужен, ведь микрофон и свет на этой площадке просто механически крепятся, но от нее не питаются, поэтому посмотрите в сторону креплений для вспышек:
http://www.trade-lig...tore/books/314/
Они крепятся к камере вместо штатива, получается дополнительный башмак. Ну или сразу вот - http://www.trade-lig...books/658/3608/ (только довольно дорого)

[zkg]

Почему бы и нет, хотя выглядит нелепо Делитель как таковой не нужен, ведь микрофон и свет на этой площадке просто механически крепятся, но от нее не питаются, поэтому посмотрите в сторону креплений для вспышек:
http://www.trade-lig...tore/books/314/
Они крепятся к камере вместо штатива, получается дополнительный башмак. Ну или сразу вот - http://www.trade-lig...books/658/3608/ (только довольно дорого)

Да, пардон, я неверно выразился - именно механический "удвоитель" площадки. Крепления такие сегодня увидел, но они сильно увеличивают размеры "вверх". Я думал располагать рядом. Кстати, штука по моей ссылке, как оказалось, также крепится на "дно" и даёт две руки с площадками на конце. Теоретически можно что-то попытаться сделать. Надо всё пробовать вживую. Спасибо за ссылки.
А риг... там всё-таки DSLR-ное решение, не будет ли слишком громоздко? Я думал как связку "стедик + скобки для света и звука" - по цене получаются ниже раза в два.

[inside-man]

Я думал располагать рядом.

И микрофоны, и вспышки/осветители довольно габаритные. Площадки пришлось бы разносить на 10 см как минимум, но даже в этом случае есть риск, что отражения звуковых волн от осветителя будут дурно влиять на микрофон, нарушая стереобаланс. Поэтому накамерный свет и микрофон лучше разнести и высоте тоже.

А риг... там всё-таки DSLR-ное решение, не будет ли слишком громоздко?

Для компактных видеокамер тоже полезная штука, поскольку съемка с плеча дает в любом случае меньше тряску, чем с рук, а огромные лепестки гораздо эффективнее, чем крохотная блендочка объектива видеокамеры.

[zkg]

И микрофоны, и вспышки/осветители довольно габаритные. Площадки пришлось бы разносить на 10 см как минимум, но даже в этом случае есть риск, что отражения звуковых волн от осветителя будут дурно влиять на микрофон, нарушая стереобаланс. Поэтому накамерный свет и микрофон лучше разнести и высоте тоже.

Да я стерео-то особо и не стараюсь писать - мне пушка больше нужна моно для речи или петлица. Окружение звуковое не так и важно. В крайнем случае, буду его писать на отдельный девайс - на X900 входа второго всё равно нет...
А на счёт рига - спасибо, подумаю. Пока, правда, финансово не готов на 30килорублей.

[inside-man]

Да я стерео-то особо и не стараюсь писать - мне пушка больше нужна моно для речи или петлица.

Вам пушка, кому-то всенаправленный... Поэтому разветвители на 2 площадки в ряд если и делают, то редко.

В крайнем случае, буду его писать на отдельный девайс - на X900 входа второго всё равно нет...

Хоть это и не по инструкции, но можно купить маленький микшер, подцепить к нему 2-3 мика и на очень малом выходном уровне подключить мастер-выход микшера к микрофонному входу X900. Там все равно компрессор/лимитер и автоопределение уровня - прохиляет

А на счёт рига - спасибо, подумаю.

Риг можно и самопальный сделать - из недорогого штатива, крепления для вспышки и подручных материалов. Будет не так круто внешне, и повозиться придется, зато реально уложиться в 4000-6000 руб.

[zkg]

Вам пушка, кому-то всенаправленный... Поэтому разветвители на 2 площадки в ряд если и делают, то редко.

Понимаю. Значит, попробую соорудить самостоятельно =-)

Хоть это и не по инструкции, но можно купить маленький микшер, подцепить к нему 2-3 мика и на очень малом выходном уровне подключить мастер-выход микшера к микрофонному входу X900. Там все равно компрессор/лимитер и автоопределение уровня - прохиляет

Да, спасибо =) Или внешний рекордер с выходом и двумя входами. Заодно и запись получу более высокого качества для подстраховки.

Риг можно и самопальный сделать - из недорогого штатива, крепления для вспышки и подручных материалов. Будет не так круто внешне, и повозиться придется, зато реально уложиться в 4000-6000 руб.

Хм... Надо подумать. Может, и правда?..

[bokovodin]

Знаете, лично я, как новичок, взял себе Sony HDR-CX200E Black пока что, думаю для начала будет самое то. Купил камеру, если кому интересно, в интернет-магазине: http://fotospektr.ru/, отдал 10.000, вполне приемлемая сумма, как мне кажется.

[Viktor532]

Перерыл кучу инфы, прочитал все здешние темы, но так и не понял какая видеокамера лучше подойдет для съемки растущего ребенка Panasonic HC-V700 или Panasonic HC-X800, кроме этих двух альтернативы не нашел. Интересует качество съемки в условиях недостаточной освещенности, т.е. дома при свете люстры или при небольшом свете торшера с энергосберегающей лампой в 15 Вт. На улице, как я понял, они очень похоже снимают. Сначала хотел приобрести 800-ю, но нашел много нареканий на шумы из-за 3-х матриц, вроде как одноматричная шумит меньше. Всякие прбамбасы типа внешних микрофонов особо не интересуют. Помогите определиться.

[Vitya1]

Всем привет! Думаю приобрести камеру Sony HDR-CX580VE, для сьемки вечеринок, дней рождения, свадеб. Теперь вопрос к знающим, подойдет эта модель или стоит подкопить на модель подороже наприер Sony HDR-CX740E, большая ли в них разница?

[chemerisae]

.... вроде как одноматричная шумит меньше.....

Где Вы прочитали такую ересь? Шум матрицы зависит от размера площади светочувствительного элемента. Чем площадь больше, тем шумов меньше. В свою очередь размер элемента зависит от площади матрицы и количества элементнов. Ну вот в принципе и все. Если сравнивать указанные вами модели, то для V700 производитель указывает 15,5 млн. пикселей на одной матрице размером 1/2.33", а для Х800 по 3,05 млн. для каждой из 3-х матриц размером 1/4.1". Если Вы изучали математику в школе, то думаю сами при желании можете расчитать размер элемента для каждой камеры. Ну и читайте описание. Для V700 производитель дает при записи видео физическое число задействованных пикселей 3.55 - 2.58 млн. а для Х800 6.57-6.21 млн. Полное HD разрешение составляет 1920х1080х3 = 6,22 млн. Делайте выводы.

[solitary23]

Здравствуйте! Прошу помочь с выбором видеокамеры (флэш) в пределах 9-10 тыс руб. До этого была кэнон мини-диви mv960. Думаю выбрать из этих: Sony HDR-CX200E Panasonic HC-V100 Canon Legria HF R306 Но можно и другие модели предложить, не суть важно. Важно, чтобы из них была сочней картинка, насыщенней цвета, ближе к естественным. Понимаю, что в такой ценовой категории смешно говорить о качестве картинки, но всё же картинка у кого-то может быть лучше. прочитал на маркете комментарий к Sony HDR-CX190E: картинка шумит, для сравнения: мой телефон с мизерной 1.3 MPx камерой снимает видео и фото намного лучше!!! За что тут отдавать 9000??? у меня камера 5-летней давности на miniDVD такой же ценовой категории снимает раз в 100 лучше чем эта Честно говоря, меня это настораживает... Неужели и моя мини-диви снимала лучше, чем эти флэш-камеры? Склоняюсь к кэнону, что скажите? Интересно, а от мини-диви могут подойти аккумуляторы?

[inside-man]

Но можно и другие модели предложить, не суть важно. Важно, чтобы из них была сочней картинка, насыщенней цвета, ближе к естественным. Понимаю, что в такой ценовой категории смешно говорить о качестве картинки, но всё же картинка у кого-то может быть лучше.

Днем в ясную погоду любая современная видеокамера таких марок, как Sony, Panasonic или Canon, будет давать вполне приличную картинку - яркую и сочную, особенно если правильно настроить камеру. Так что, берите то, что нравится внешне. Лично я бы ориентировался на Sony или Canon, поскольку у Panasonic приличные камеры начинаются с V700 (и выше). В полумраке же все дешевые камеры снимают, мягко говоря, так себе.

Честно говоря, меня это настораживает... Неужели и моя мини-диви снимала лучше, чем эти флэш-камеры?

Просто уровень цен изменился. До 10 000 рублей камера действительно будет снимать лишь чуть лучше хорошего смартфона. Поэтому всегда советую подкопить, но взять, но взять более-менее сносный девайс хотя бы за 15 000. С оптическим стабилизатором, не такой крохотной матрицей.

[Hidalgo88]

Доброе время суток, уважаемые форумчане! Хочу попросить у вас помощи в выборе HD-видеокамеры Видеосъемкой я занимаюсь не профессионально, скорее любительски, хотя приходилось снимать различные мероприятия (детские праздники, свадьбу). Мой инструмент - Panasonic NV-GS230, очень нравится, отличная и удобная камера ) Помимо съемки, увлекаюсь домашним видеомонтажем, также любительским. Снимаю не так уж много, но понимаю, что стандартное разрешение для современного мира уже устарело, хочется качества получше. Поэтому принял решение сменить видеокамеру на Full-HD-модель. Требования к видеокамере: а) Бюджет - в пределе 30 т.р. б) Моделька - пока не знаю, но лучше бы из Panasonic-линейки, т.к. уже есть опыт работы камерой данной фирмы (Sony юзал - не понравилась) в) Оптический стабилизатор г) Разрешение лучше сразу Full HD, с расчетом на будущее. д) Матрица - 3MOS. е) Наибольшая приспособленность камеры для монтажа видео (это важно!). ж) Всякие плюшки типа сенсорного дисплея, проектора, wi-fi, 3D - не обязательны! Хочу сразу отметить, что камера будет использоваться в основном для съемки семейных, корпоративных мероприятий, но и чтобы в случае чего, "не упасть в грязь лицом" ))) Да и хочется камеру повыше уровнем, чем сейчас. Сейчас юзаю miniDV-камеру, читал, что они лучше всего подходят для монтажа, т.к. не сжимают видео. Но сейчас искал такие, в пределах 30 т.р. не нашел. Стоит ли брать камеру на флешках (например, модель Panasonic HC-X800), с расчетом на монтаж материала? Т.е. удобно ли будет с ним работать, танцев с бубном не будет? Как насчет потери качества при монтаже?

[inside-man]

Требования к видеокамере:
а) Бюджет - в пределе 30 т.р.
б) Моделька - пока не знаю, но лучше бы из Panasonic-линейки, т.к. уже есть опыт работы камерой данной фирмы (Sony юзал - не понравилась)
в) Оптический стабилизатор
г) Разрешение лучше сразу Full HD, с расчетом на будущее.
д) Матрица - 3MOS.
е) Наибольшая приспособленность камеры для монтажа видео (это важно!).
ж) Всякие плюшки типа сенсорного дисплея, проектора, wi-fi, 3D - не обязательны!

Panasonic X900. За эту цену ничего лучше пока нет.

Хочу сразу отметить, что камера будет использоваться в основном для съемки семейных, корпоративных мероприятий, но и чтобы в случае чего, "не упасть в грязь лицом" ))) Да и хочется камеру повыше уровнем, чем сейчас.
Сейчас юзаю miniDV-камеру, читал, что они лучше всего подходят для монтажа, т.к. не сжимают видео.

Время таких камер давно прошло. Все современные домашние модели пишут в основном на флэш-карты (гораздо практичнее и удобнее кассет) с сжатием видео H.264 или iFrame. Хорошие модели генерируют довольно высокий битрейт (19-28 Мбит), поэтому высокое качество картинки не омрачается артефактами. Да и с монтажом никаких проблем: все современные программы этот формат понимают.

Стоит ли брать камеру на флешках (например, модель Panasonic HC-X800), с расчетом на монтаж материала?

Лучше все же X900. У нее оптика получше, есть микрофонный вход и площадка для прожектора или внешнего микрофона. То и другое когда-нибудь наверняка пригодится. Тем более, в бюджет вписывается. Только не забудьте для камеры купить вторую батарею (если предстоят относительно длительные съемки), карточку SDHC / SDXC на 32 или 64 Гбайт категории Class 10, а также защитный ультрафиолетовый фильтр на оптику. Штатив и сумка по вкусу.

Т.е. удобно ли будет с ним работать, танцев с бубном не будет? Как насчет потери качества при монтаже?

Хороший монтажный софт монтирует без визуальных потерь, не будет их и на итоговом материале, если сохранить его с чуть более высоким битрейтом, чем исходник. Пример хорошего софта - немецкий, от Magix. Стоит недорого, шустрый, очень функциональный и практически не глючит.
http://www.magix.com/ru/video-deljuks/

[djmaximus1980]

Дорогие профессионалы и любители , подскажите какая из ниже перечисленных камер ниже более предпочтительнее для семейных съемок как на природе так и для съемок в ночном клубе 1)Sony HDR-PJ260 2)Sony HDR-PJ580 3)Sony HDR-xr260 4)Sony HDR-CX580 или же всё таки Panasonic HDC SD90 или Panasonic HC-X900 ??? Очень нуждаюсь в совете , а то голова уже от перечитанной инфы кипит , а выбор так и не сделан )))

[inside-man]

Дорогие профессионалы и любители , подскажите какая из ниже перечисленных камер ниже более предпочтительнее для семейных съемок как на природе так и для съемок в ночном клубе

По-хорошему, для ночного клуба надо что-то другого уровня – хотя бы Panasonic AC90 или Sony VG20. А из перечисленных голосую за Sony HDR-CX580 или Panasonic HC-X900

или же всё таки Panasonic HDC SD90 или Panasonic HC-X900 ???

Ну и сравнение... SD90 в подметки не годится старшей X900.

[djmaximus1980]

так значит сло профи всё таки в сторону Х900 ?

[djmaximus1980]

из всего прочитанного осталось выбрать что все таки лучше взять для первой видеокамеры Sony HDR-CX580 или Panasonic HC-X900 ?