Сообщений в теме: 2156

[nikol]

Почитал в теме, конечно тяжело судить о том как будет работать свисток любой модели и бренда в каждом случае думаю что можем только усреднить... У меня вопрос следующий:

Скорость при подключении кабелем - 7-8,5 мбайт/ сек*8=64 мбит/ сек. ( с ноутбука интерфейс 1гбит)

оборудование:
Роутер netgear n750( wndr4000). Скорость портов 1гбит/ сек
Скорость wifi-до 750мбит одновременно по двум диапазонам , но 450 мбит предпологаю что будет точно!!!
Duna smart d1 винт 1тб - WD GREEN (5400 оборотов).

Скорость винта не самая большая, возможно ли выше скорость передачи, если оставить подключение витой парой?

И теперь самое интересное : при использовании wifi свистка какого максимума можно достичь? Если учитывать что скорость подключения будет максимум с использованием двудиапазонного свистка от
NETGEAR WNCE3001 Universal Dual Band Wireless Internet.
Неужели витая пара с ограниченным потоком в 100мбит ограничит всю скорость сети до 100тни. Или выше чем по кабелю ничего не достичь?

Уходя от кабельной прокладки брал именно современный Роутер чтобы и iptv и хорошая домашняя сеть. Предполагается дюну подключить в диапазоне 5Ггц а все остальное tv, iPad,сотки в 2ггц. Тем самым нагрузка будет равномерная. С компа требуется большие объемы закидывать на дюну, и с USB винта который подключаю к роутеру тоже не мало по сети передается...

Wifi свисток еще не купил - выбираю!

Обалдеть!! Неужели Вы верите в то, что сможете сделать нормальную домашнюю сеть по вафле? Ну ладно, пусть так , верите... Разочарую Вас, ничего у Вас не получится с теми требованиями, которые у Вас. Кстати, скорость винтов здесь вообще не при делах. Любой винт даёт скорость "за уши"... "Современный роутер" это вообще понятие относительное... При всех их "современных шифрованиях", именно с дюной, Вы не добьётесь реальной скорости больше 65Мбит/с, и этим всё сказано.. Соответственно, тяжёлый контент - в задницу... Вам оно надо???

[AndreyN]

именно с дюной, Вы не добьётесь реальной скорости больше 65Мбит/с

В связке НАС - гигабит - DIR-655 - wifi - DWA-140 - Dune Base 3.0 получал скорость до 12 МБт\с, т.е. примерно до 96 Мегабит. По LAN имею максимум 8,5 МБ\с, т.е. примерно 68 МБит.
Отсюда вывод - не стоит брызгать слюной без ума на корректно поставленный вопрос.

[xStudent]

Обалдеть!! Неужели Вы верите в то, что сможете сделать нормальную домашнюю сеть по вафле? Ну ладно, пусть так , верите... Разочарую Вас, ничего у Вас не получится с теми требованиями, которые у Вас. Кстати, скорость винтов здесь вообще не при делах. Любой винт даёт скорость "за уши"... "Современный роутер" это вообще понятие относительное... При всех их "современных шифрованиях", именно с дюной, Вы не добьётесь реальной скорости больше 65Мбит/с, и этим всё сказано.. Соответственно, тяжёлый контент - в задницу... Вам оно надо???

Почему не добьюсь? И в каком случае это не достижимо:
1) при использовании "моста" - т.е. Скорость ограничен портом в 100мбит
2) при использовании СВИСТКА USB - и скоростью 300 мбит?
3) 65 мегабит просто предел и поэтому будет у меня кабель или wifi разницы не будет!

[Shahid]

Почитал в теме, конечно тяжело судить о том как будет работать свисток любой модели и бренда в каждом случае думаю что можем только усреднить... У меня вопрос следующий:

Скорость при подключении кабелем - 7-8,5 мбайт/ сек*8=64 мбит/ сек. ( с ноутбука интерфейс 1гбит)

оборудование:
Роутер netgear n750( wndr4000). Скорость портов 1гбит/ сек
Скорость wifi-до 750мбит одновременно по двум диапазонам , но 450 мбит предпологаю что будет точно!!!
Duna smart d1 винт 1тб - WD GREEN (5400 оборотов).

Скорость винта не самая большая, возможно ли выше скорость передачи, если оставить подключение витой парой?

И теперь самое интересное : при использовании wifi свистка какого максимума можно достичь? Если учитывать что скорость подключения будет максимум с использованием двудиапазонного свистка от
NETGEAR WNCE3001 Universal Dual Band Wireless Internet.
Неужели витая пара с ограниченным потоком в 100мбит ограничит всю скорость сети до 100тни. Или выше чем по кабелю ничего не достичь?

Уходя от кабельной прокладки брал именно современный Роутер чтобы и iptv и хорошая домашняя сеть. Предполагается дюну подключить в диапазоне 5Ггц а все остальное tv, iPad,сотки в 2ггц. Тем самым нагрузка будет равномерная. С компа требуется большие объемы закидывать на дюну, и с USB винта который подключаю к роутеру тоже не мало по сети передается...

Wifi свисток еще не купил - выбираю!

Если будите использовать NETGEAR WNCE3001 Universal Dual Band Wireless Internet, можете попрощаться с IPTV (не поддерживает multicast).

[nikol]

Почему не добьюсь? И в каком случае это не достижимо:
1) при использовании "моста" - т.е. Скорость ограничен портом в 100мбит
2) при использовании СВИСТКА USB - и скоростью 300 мбит?
3) 65 мегабит просто предел и поэтому будет у меня кабель или wifi разницы не будет!

Да я не собираюсь здесь что-либо доказывать... Пробуйте, потом отпишитесь...

В связке НАС - гигабит - DIR-655 - wifi - DWA-140 - Dune Base 3.0 получал скорость до 12 МБт\с, т.е. примерно до 96 Мегабит. По LAN имею максимум 8,5 МБ\с, т.е. примерно 68 МБит.
Отсюда вывод - не стоит брызгать слюной без ума на корректно поставленный вопрос.

Спорить с Вами тоже не буду. Рад за Вас...

[xStudent]

В связке НАС - гигабит - DIR-655 - wifi - DWA-140 - Dune Base 3.0 получал скорость до 12 МБт\с, т.е. примерно до 96 Мегабит. По LAN имею максимум 8,5 МБ\с, т.е. примерно 68 МБит.
Отсюда вывод - не стоит брызгать слюной без ума на корректно поставленный вопрос.

Значит 100 мбит не панацея от всех проблем!!! И это радует
Значит вывод: только двухдиапазонный USB wifi а не "мост" !!!
И значит нужно уходить от витой пары вообще... ИМХО

Если будите использовать NETGEAR WNCE3001 Universal Dual Band Wireless Internet, можете попрощаться с IPTV (не поддерживает multicast).

Спасибо за совет!!! Уже отказался от этого варианта по двум причинам!!
И это причина вторая!

Да я не собираюсь здесь что-либо доказывать... Пробуйте, потом ...

Да обязательно, один из фактов чтобы дальше всем кто озадачится также как я будет проще найти ответ на вопрос!
Я давно читаю форум, но аппарат себе заменил на дюну совсем недавно, ранее был nwt83 ...Там про работу с сетью вообще без вариантов - мощей не хватает а не скорости

[Def461]

Жизнь вайфая в населенных районах зависит от фазы Марса относительно Плутона. Завтра придет сосед поставит свою вафлю, придут гости с БТ-гарнитурами, запустите торрент с uTP и на этом счастливая скорость вафли успешно убивается вплоть до недостаточной для беспроблемного проигрывания блуреев.

"Уход от медной проводки" есть в 99% случаев ересь.

[nikol]

Значит 100 мбит не панацея от всех проблем!!! И это радует
Значит вывод: только двухдиапазонный USB wifi а не "мост" !!!
И значит нужно уходить от витой пары вообще... ИМХО




Спасибо за совет!!! Уже отказался от этого варианта по двум причинам!!
И это причина вторая!

Ага, ну да, Вы тут ещё не то прочитаете... Попробуйте сами, и всё встанет на свои места. Нет, ну то, что нужно уходить от витухи, читаю первый раз.. Прикольно... Я потом предложу посмотреть какой-нибудь блюрик "Крепкий орешек" по вафле, вот будет прикол... Вообщем, попробуйте сами. Всё поймёте...

[Def461]

В связке НАС - гигабит - DIR-655 - wifi - DWA-140 - Dune Base 3.0 получал скорость до 12 МБт\с, т.е. примерно до 96 Мегабит. По LAN имею максимум 8,5 МБ\с, т.е. примерно 68 МБит.
Отсюда вывод - не стоит брызгать слюной без ума на корректно поставленный вопрос.

Аналогично про ум и лан По "меди" в Base 3.0 не получить 11.0-11.5 - это нужно умудриться

Я потом предложу посмотреть какой-нибудь блюрик "Крепкий орешек" по вафле, вот будет прикол... Вообщем, попробуйте сами. Всё поймёте...

Николай. Ты прав только в 95% случаев, при применении мозга, рук, нормального обордования и выполннеия некоторых технических условий - с двух 66х Асусов суммарный вафельный поток может быть до 42МБ/с.

[xStudent]

Жизнь вайфая в населенных районах зависит от фазы Марса относительно Плутона. Завтра придет сосед поставит свою вафлю, придут гости с БТ-гарнитурами, запустите торрент с uTP и на этом счастливая скорость вафли успешно убивается вплоть до недостаточной для беспроблемного проигрывания блуреев.

"Уход от медной проводки" есть в 99% случаев ересь.

Я смотрел все сети так от: в 2ггц есть 5 точек но они все совсем слабые, в 5ггц - чисто и комфортно!
Я в своем посте говорил о схеме, что дюна будет исключительно в диапазоне 5ки

И почему ересь отказ от меди, если медь дает65 мбит на дюне, а wifi может больше?
Готов обсудить с вами все вариант и купить любой свиток и при этом технически все описать подробно!

[xStudent]

Ага, ну да, Вы тут ещё не то прочитаете... Попробуйте сами, и всё встанет на свои места. Нет, ну то, что нужно уходить от витухи, читаю первый раз.. Прикольно... Я потом предложу посмотреть какой-нибудь блюрик "Крепкий орешек" по вафле, вот будет прикол... Вообщем, попробуйте сами. Всё поймёте...

Пробывать мне будет очень дорого, всмысле в продаже почти ничего нет из хороших двухдиапазонников и придется заказывать на ебэй или еще где то!
Поэтому и поднял тему. Я конечно предпологаю что wifi требует больше приложить ума и ручками потыкать нежели витуха.. Но я к этому готов. Причем мой опыт может объяснить многие нераскрытые вопросы по скорости обсуждаемые в этой ветке...

[nikol]

И почему ересь отказ от меди, если медь дает65 мбит на дюне, а wifi может больше?

Медь даёт 65Мбит на дюне???? Медь даёт то, что и положено ей давать при правильной настройке, по максимуму. Не перегибайте...

[xStudent]

Медь даёт 65Мбит на дюне???? Медь даёт то, что и положено ей давать при правильной настройке, по максимуму. Не перегибайте...

Немного не понял , 65 в вашем понимании много или мало и что значит правильная Настройка меди? Что там настраивать?
Я копировал обычным методом когда на ноуте куча фильмов от13 до 45 гб ждала соей очереди к просмотру ..вот их и копировал .. Без всяких серверов и прочего

[Def461]

Я смотрел все сети так от: в 2ггц есть 5 точек но они все совсем слабые, в 5ггц - чисто и комфортно!
Я в своем посте говорил о схеме, что дюна будет исключительно в диапазоне 5ки

И почему ересь отказ от меди, если медь дает65 мбит на дюне, а wifi может больше?
Готов обсудить с вами все вариант и купить любой свиток и при этом технически все описать подробно!

Плохой Вы студент, правильная первая буква в нике
Учиться нет у Вас желания, жевали многократно, что и как для Дуни по Вафле.
Вай-фай в нижней ценовой группе - исключительно костыль для передачи данных в больших количествах, от безысходности, когда переделать ремонт очень дорого. Я сильно сомневаюсь, что Вы готовы купить нормальную точку доступа долларов за 800-900.

Я копировал обычным методом когда на ноуте куча фильмов от13 до 45 гб ждала соей очереди к просмотру ..вот их и копировал .. Без всяких серверов и прочего

Простите, когда Вам нужно прочитать книгу, Вы тоже сначала её переписываете от руки или копируете?

Пробывать мне будет очень дорого, всмысле в продаже почти ничего нет из хороших двухдиапазонников и придется заказывать на ебэй или еще где-то!
Поэтому и поднял тему. Я, конечно, предпологаю, что wifi требует больше приложить ума и ручками потыкать, нежели витуха.. Но я к этому готов. Причем мой опыт может объяснить многие нераскрытые вопросы по скорости, обсуждаемые в этой ветке...

Выделено мной. Простите, Вы себе сильно льстите.

[xStudent]

Плохой Вы студент, правильная первая буква в нике
Учиться нет у Вас желания, жевали многократно, что и как для Дуни по Вафле.
Вай-фай в нижней ценовой группе - исключительно костыль для передачи данных в больших количествах, от безысходности, когда переделать ремонт очень дорого. Я сильно сомневаюсь, что Вы готовы купить нормальную точку доступа долларов за 800-900.

Ок ! Что в вашем понятии нормальная точка доступа? Можно модель, я ее принципиально Проверю на результат если моя связка не будет работать как я хочу. До сегодняшнего дня я был уверен что мой нетгир для дома даже больше чем положено .. С запасом так сказать. И брал ее исключительно для обновления сети на протокол N

[xStudent]

Плохой Вы студент, правильная первая буква в нике
Учиться нет у Вас желания, жевали многократно, что и как для Дуни по Вафле.
Вай-фай в нижней ценовой группе - исключительно костыль для передачи данных в больших количествах, от безысходности, когда переделать ремонт очень дорого. Я сильно сомневаюсь, что Вы готовы купить нормальную точку доступа долларов за 800-900.


Простите, когда Вам нужно прочитать книгу, Вы тоже сначала её переписываете от руки или копируете?


Выделено мной. Простите, Вы себе сильно льстите.

Есть у меня обменники где могу без торрентов Просто скопировать hd контент.

Да в принципе если вы считаете что я себе льстить собрался то ошибаетесь... Хотя может и в чем то правы. Делать нужно как БОЛЬШИНСТВО. - задать вопрос, получить ответ, а о РЕЗУЛЬТАТЕ не отписать... Удобно же , правда?

[nikol]

Николай. Ты прав только в 95% случаев, при применении мозга, рук, нормального обордования и выполннеия некоторых технических условий - с двух 66х Асусов суммарный вафельный поток может быть до 42МБ/с.

Всеволд, а там максимальный битрейт 46Мбит Ну понятно, что дело, конечно, не в этом.... У меня соседи, оба примерно 50 метров с двух сторон. Я долго выбирал себе лучший канал по вафле (там откуда--то еще парочка взялась), в итоге выбрал. Так я заметил, всё-равно, если кто из соседей вырубает свою вафлю, то скорость у меня увеличивается... Более того, если я снимаю свою гарнитуру (блютуз), то тоже скорость скачивания становиться больше. И мне плевать, что это не тот диапазон, и что влиять не должно. Факт есть факт... Ну а вообще, ты конечно прав. Можно и вафлю настроить дай Бог каждому...

[Def461]

xStudent Простите, по форме заданных Вами вопросов Ваше "не в теме" идет красной нитью. Тут очень тяжело ошибиться. Все-равно, что человек долго и упорно рассказывает, что он супер-мега-водитель-гонщик, а потом начинает спрашивать, где у автомобиля руль и спидометр.

Вопросы "вафли" многократно разжевывались на протяжении пары лет. Оборудование совершенствуется. Количество счастливых обладателей терпимого соединения по вафле - потихоньку растет. Вот только их можно пересчитать по пальцам ног одной сороконожки.

Всеволд, а там максимальный битрейт 46Мбит

Николай. МБ - это мегаБАЙТЫ.

[nikol]

Николай. МБ - это мегаБАЙТЫ.

Ну ладно, извиняюсь, я не прав про МБ (один хрен забуду)... Самое главное ведь ты понял , что я имею ввиду...

[xStudent]

xStudent Простите, по форме заданных Вами вопросов Ваше "не в теме" идет красной нитью. Тут очень тяжело ошибиться. Все-равно, что человек долго и упорно рассказывает, что он супер-мега-водитель-гонщик, а потом начинает спрашивать, где у автомобиля руль и спидометр.

Вопросы "вафли" многократно разжевывались на протяжении пары лет. Оборудование совершенствуется. Количество счастливых обладателей терпимого соединения по вафле - потихоньку растет. Вот только их можно пересчитать по пальцам ног одной сороконожки.


Николай. МБ - это мегаБАЙТЫ.

Я разве утверждал что я одной ногой работаю в сервисе Дуни? Я лишь сказал что перечитал всю тему и не нашел конкретного решения для себя и задал вопрос который вполне корректный, где подробно расписал свою связку оборудования и попросил совета и готов обсуждать все решения.. А тут уже почти на личности переходим с обсуждением моего плохого владения темой.. Я понимаю что у вас тут дикий стаж и вы всем почти отвечаете даже в выходной день... И я сразу хочу сказать не претендую на место ваше под солнцем и предлагаю закрыть тему личностей , а дать ответ на мой вопрос если это возможно, я в свою очередь результат опубликую..