Да уж HP Proliant Microserver в связке с FreeNAS и самосбором то язык не поворачивается. И то и другое - готовые решения. Но похоже иных рекомендаций по NAS серверам (кажется так называется эта тема) окромя QNApa и Synology дождаться невозможно. А может их владельцы просто боятся признаться, что король то на самом деле - ГОЛЫЙ? Их право, конечно
Король не ГОЛЫЙ! Я пользую Synology , если понадобится буду брать подобный. Тихий, маленький, экономичный, функций более, чем достаточно для домашнего сервера. Freenas тот же готовый, только на платформе PC. У меня был FreeNas на Атоме, его производительность была ниже , особенно при работе торрентов, даже чем у простейшей DS110j. Да и шума больше и габариты.
Самосбор имеет смысл только , если ставить все на linux под себя и если есть время и желание этим заморачиваться.
как вариант сетевого хранилища и кое чего другого:
http://www.ixbt.com/...#comments_block
И у Synology есть подобная штука. NAS здесь нет. Просто сетевой USB концентратор.