Сообщений в теме: 660

[Brevno]

Ну так для себя же, любимого. 

Себялюбимому нужно сначала чётко определиться с потребностями. Далеко не каждый заметит разницу при обычном использовании аппарата в качестве ТВ, а не при прогонке тестов или превращении его в игровой автомат. Я, например, не испытываю никакого дискомфорта при просмотре на матрице UHD 50 ГЦ всех телепрограмм, абсолютно подавляющего числа фильмов, трансляций Формулы-1.

[vhaldemar]

У нас уже наверное более 90% и смотрят говнотелеки, и жрут хрен знает какие продукты, и одеваются хрен знает во что, и обычно не обращаются на форумы за помощью, а идут и покупают это барахло без каких-либо вопросов и претензий, но зачем тогда спрашивать, как выбрать что-то лучшее, имея в бюджете денег менее чем на нормальный смартфон, нет смысла ходить за телеком...

[Demetrius]

Я, например, не испытываю никакого дискомфорта при просмотре на матрице UHD 50 ГЦ всех телепрограмм

 

А если кино 23.976 или 29.97, как на таком ТВ такое кино выводится?

 

Мой ТВ при 29.97 переключается в режим 59.94.

[Brevno]

А если кино 23.976 или 29.97, как на таком ТВ такое кино выводится?

 

Мой ТВ при 29.97 переключается в режим 59.94.

Несколько встречных вопросов.

1. Почему Вас заинтересовало в каком режиме производится воспроизведение на Вашем телевизоре? Были какие-то заметные погрешности?

2. Где Вы нашли источники с такими частотами, которые, вообще говоря, характерны для американской системы NTSC (29.97002616) и не имеет к нам отношения, и формату 480i (23.976), что характерно для аналоговых телевизоров работающих опять-таки в NTSC.

3. Какое отношение это имеет к частоте матрицы?

 

Если бросите здесь ссылку на небольшой по размерам источник с интересующей Вас частотой, могу воспроизвести его на UHD 50 Гц и сообщить о своих впечатлениях.

 

Кроме того, можете посмотреть на технические характеристики ТВ, о котором я писал, на сайте LG:

http://www.lg.com/ru...ons/lg-49UH610V

Там заявлена поддержка стандарта BT2020, который предусматривает частоту кадров 24/1.001:

http://www.itu.int/d...10-I!!PDF-R.pdf

 

Мне же кажется, что вся эта проблема со вставкой одного дополнительно кадра на каждые 1000, т.е. через каждые 41.67 секунды, высосана из пальца. Но могу проверить на Вашем материале.

[Demetrius]

Где Вы нашли источники с такими частотами

 

80% Blu-Ray и DVD с концертами которые у меня есть именно в 29.97 Их более 10 терабайт.

Какое отношение это имеет к частоте матрицы?

 

Плеер выводит в 59.94, матрица у ТВ 50, вот стало интересно, как такое телевизор показывает.

Мне же кажется, что вся эта проблема со вставкой одного дополнительно кадра на каждые 1000, т.е. через каждые 41.67 секунды, высосана из пальца. Но могу проверить на Вашем материале.

 

Ну это вам кажется, другим не очень всё это нравится.

[trashmachine]

боюсь,друзья, вы не совсем внимательно прочитали мой пост ) суть вопроса - это имеет ли смысл менять бюджетный телевизор 6ти летней давности на современный бюджетный вариант ? какие то реальные изменения в качестве картинки будут видны глазу ?

[vhaldemar]

Сколько стоил "бюджетный" тв 6 лет назад? и опять же, понятие бюджетный весьма растяжимое, бюджет у каждого свой, сейчас за 50 000 купить нормальный ТВ нельзя, нельзя и за 100 000, а вопрос - имеет ли смысл - почти риторический, решает каждый за себя, надо ему или нет...

[Demetrius]

какие то реальные изменения в качестве картинки будут видны глазу ?

 

Скорее изменения будут не в лучшею сторону. Мои бюджетные ТВ 6-и летней давности мне больше современных бюджетников нравятся.

Сколько стоил "бюджетный" тв 6 лет назад? 

 

Я 42" за 30+, а 47" за 40+ покупал.

 

Сейчас это на 2 умножать нужно?

[elapenok]

Сколько стоил "бюджетный" тв 6 лет назад?

В рублях или в $ ? Сравнивать имеет смысл в более не менее твёрдой валюте ,Вот я ,например году в 2012 покупал в Финляндии Панасоник 42GT30,он тогда стоил 800 Евро+адаптер wifi к нему ещё 85 Евро+ 4 пары очков по 5 Евро...то есть на круг более 900 Евро(по сегодняшнему курсу 55т.р) но тогда курс то был иной..А сейчас за 900 Евро в той же Финляндии можно купить приличный 55"-60 " современный ТВ..

[vhaldemar]

А сейчас за 900 Евро в той же Финляндии можно купить приличный 55"-60 " современный ТВ..

У нас с вами разные понятия приличный и современный, я все-таки руководствуюсь ситуацией сегодня и сейчас. Мое личное мнение: еще раз посторюсь, приличный, современный, КАЧЕСТВЕННЫЙ телевизор сегодня нельзя купить за 1000 эуро. Что тогда, до кризиса, что сейчас, приличные ТВ стоили, начиная, от 3000$.

[elapenok]

У нас с вами разные понятия приличный и современный,. Что тогда, до кризиса, что сейчас, приличные ТВ стоили, начиная, от 3000$.

В принципе соглашусь,но с оговоркой,что тогда (5 лет назад) и сейчас , за 1000 Евро можно купить принципиально разные ТВ(сейчас несоспоставимо лучше),то-же касается и топовых моделей за 3000Евро..прогресс однако..

[Demetrius]

за 1000 Евро можно купить принципиально разные ТВ(сейчас несоспоставимо лучше)

 

И что за ТВ можно за 1000 купить, да ещё с ваших слов и хороший?

[elapenok]

И что за ТВ можно за 1000 купить, да ещё с ваших слов и хороший?

Я писал приличный и современный ,ну для примера вот: https://www.gigantti...m5515-valkoinen или   https://www.gigantti.fi/product/tv-ja-aani/televisiot/65UH615V/lg-65-4k-uhd-smart-tv-65uh615v 

[Demetrius]

ну для примера вот: 

 

А у этих моделей автомасштабирование картинки есть? (в моих ТВ, купленных лет 6 назад это работает)

[vhaldemar]

Я писал приличный и современный ,ну для примера вот: https://www.gigantti...m5515-valkoinen или   https://www.gigantti.fi/product/tv-ja-aani/televisiot/65UH615V/lg-65-4k-uhd-smart-tv-65uh615v 

Ой, ну не смешите, если в сравнении с аналогичным на момент 2012-2013гг и по отношению к сегодняшнему дню, это полнейший хлам, но его покупают, т.к. маркетинг делает свое дело, а 90% на такими вопросами, что мы здесь из-зо дня в день перетираем, вообще не заморачивается...

[Gorovenko]

615 модель, вообще ни о чем.

[elapenok]

Ой, ну не смешите, если в сравнении с аналогичным на момент 2012-2013гг и по отношению к сегодняшнему дню, это полнейший хлам, но его покупают, т.к. маркетинг делает свое дело, а 90% на такими вопросами, что мы здесь из-зо дня в день перетираем, вообще не заморачивается...

Ну конечно,5 лет назад Вы с тем же апломбом всем пихали про плазму Панасоник(и ничего кроме плазмы),теперь ту же песню только про Сони.. Я привёл первые попавшиеся примеры за 1000Евро,5 лет назад про 65" и 4К,тем более за 1000Евро вообще никто и не мечтал,а теперь вполне доступно.Я как раз озвучиваю точку зрения этих 90%,рядовых пользователей,без стробоскопов и автофрейментов в головах

[elapenok]

615 модель, вообще ни о чем.

Возможно,я просто привёл первые попавшиеся примеры,вот например другие варианты: https://www.gigantti...-tv-kd-55xd7005, https://www.gigantti...-tv-kd-43xd8305 ,https://www.gigantti.fi/product/tv-ja-aani/televisiot/UE49KS7005XXE/samsung-49-led-smart-4k-suhd-tv-ue49ks7005  ну и наконец модель которая выходит за рамки бюджета 1000Евро,но с учётом такс=фри почти в него попадает: https://www.gigantti...-tv-kd-55xd8505

А у этих моделей автомасштабирование картинки есть? (в моих ТВ, купленных лет 6 назад это работает)

А HDR в ваших купленных 6 лет назад ТВ есть?

[vhaldemar]

А HDR в ваших купленных 6 лет назад ТВ есть?

А нах он нужен , вашим 90% он ваще не уперся ,у них нет ни 4К-плееров, ни дисков , без этого, это просто пшик , но зато он есть в дешовом телеке на 60Гц, с трясущейся динамикой и убогим контрастом, без черного и нормальной цветопередачи, и есть, а как же без него, 4К 

даже сейчас ПаниПлазмы, только не ваша Ж30, уделывают любые дешевые современные телеки, не даром владельцы старых топовых ТВ 2012-2013гг не спешат их менять на недотелеки4К

[Demetrius]

А HDR в ваших купленных 6 лет назад ТВ есть?

 

А оно мне и сейчас не нужно, а вот автомасштабирование картинки нужно и я этой опцией пользуюсь.