Сообщений в теме: 95

[greenmo]

Плюсы ЛЕД телевизоров что их можно повесить на кронштейн и они будут тоньше картины и нагреваться особо не будут. Рас вам есть где разместить кронштей то берите кронштей который расчитан на диагональ от ****(обычно от 32) и до 50" не советую брать кронштейн точно расчитанный на 46", хоть лед меньше весит но всё равно не желательно зато есть куда рости
Проверьте чтобы всё же было место для циркуляции воздуха. И чтобы кабели нормально распологались. Сейчас много фирм. Есть интересные варианты с регулировкой ну примерно такого типа http://www.audiomani...oods-11476.html но расчитанные на больший вес . Да удобно но видел я такой отвислого, как типа пластиковые окна если открыты очень долго то отвисают и закрытие их требует всё больше усилий и рано или поздно либо оно оторвётся либо придётся менять.

[Shosanna]

жк LG сразу отпадает просто ни когда не смотрите в их сторону когда будете покупать технику, размусоливать не буду уже везде написано про качество LG и что цена вам аукнется, и ни когда не берите начальные линейки телевизоров филипс 3 серии очень плохая чисто сверхбюджетная серия. Сони тоже отпадает у них переплата за бренд сверх большая, за эту же цену самсунг идёт с более большим количеством функций и качеством картинки.

У 3ки от Philips ещё и ужасный угол обзора! Такая проблема редко встречается сегодня, но именно в 3ке это присутствует!

Понятно. Спасибо за советы, буду знать
Стала обращать внимание на самсунги, как вы и посоветовали. И увидела модель LE46B550A5W, которая близка по цене к LE-46C530F1W. Сильно ли он отличается от LE-46C650L1W, который вы посоветовали? Или все три данных тв, в принципе, похожи?...

[greenmo]

LE46B550A5W - модель пошлого года потому что индекс LE46B550A5W
а вот LE-46C650L1W - 2010-го, но их сложно где найти. Не напрягайтесь, не особый прирост в функциях, и качестве, чисто дизайн разный с с6000 возьмите лучше Samsung с6000 - заверяю не пожалеете.

[Shosanna]

Ясно. Если LE46B550A5W модель прошлого года, а LE-46C530F1W более новая, так почему же B550 по функциям лучше, чем c530? хотя цена одна. или я чего то не понимаю... что лучше из этих двух?.. p.s. всё чаще стала видеть в магазинах led телевизоры lg... и как они? LG 47LE5300 очень привлекателен... и по цене и по картинке... кто-нибудь может что сказать об этом?

[greenmo]

с530 это обновлённый B530 , а в550 это старая версия с550. По функция В550 был выше 530, явных отличий нет у в550 и с 530 разве в потреблении , у 530 на 40 Вт меньше это хорошо, и у 530 есть УСБ и другая звуковая система, в любом случае предпочтительней новая модель, зачем покупать телевизор который стоял год, а может работал сутками, эти консультанты вечно чо нить смотрят. Лед от Лыж неплохие только в старших сериях, да и мне они не подуше, разве что цены, но как вы знаете лучше не экономить на качестве.

[krokodos]

greenmo
Ок, все убедили
Про 3D согласен, я и правда читал на многих форумах, что эта технология еще сыровата даже в последних моделях.
Все беру Samsung UE46C6000!
Напоследок посоветуйте еще кронштейн под него, качественный, надежный, и по вменяемой цене.

был у меня самсунг 6000 очень бесили засветы, так, что перед тем как брать хорошенько посмотрите и подумайте... у меня друг взял модельку по старше не помню, что то вроде 65**...говорит всё окей!!!! сам владелец LG и не жалею...

[ST520]

Приветствую форумчане, разрешите поинтересоваться повторно по ЖК 46” бюджетом до 40 000р, понятно, что блистать эти модели не будут: Sony KDL-46EX402 – 39 000р Philips 47 PFL 3605H/60 – 34 500р LG 47LD420 – 32 000р Samsung LE46C530 - 40 000р но от них собственно ничего вообще и не требуется, лишь бы работали, было FULL HD, достаточно средней громкости динамиков: -качество картинки смогу определить на месте, по нему советы не нужны -100Гц точно не нужно, не моё -встроенный HD проигрыватель то же точно не понадобиться, уже имеется стационарный с выходом в инет и домашнюю сеть -из всех выходов, нужно только 220В, антена TV и один HDMI Использование: 80% - кабельное ТВ, 20% - Фильмы 1080р Вообще выбирал 40” остановился на ЕХ600, но набрёл на рекомендации по диагонали на сайте Sony, они рекомендуют от экрана до зрителя 1.6м при 40” FULL HD. У меня расстояние 4.5м и сейчас плазма 42”, и хочется больше, но бюджет 40 000р увеличивать очень не хочется … Собственно вопрос неужели качество бюджетных телевизоров настолько низко, что покупая их фактически приобретаешь бомбу с замедленным механизмом? Какая официальная гарантия у Sony, Philips, Samsung и LG на эти бюджетные модели?

[MailsNeo]

Могу вам сказать, что с 4,5 метров не то что 46 мало будет, даже 50 мало будет, тут как миниум 60 дюймов нужно, хотя при просмотре 80% эфира немного толку от большого размера. Кабельное тв только будет или будет у вас цифровое тв?

[ST520]

Цифровое, очень сомневаюсь, ради чего, контент в эфире шлак в основном. Сомневаюсь, что он кому то нужен в цифре, разве, что только реклама . Хотя, я если честно не сильно интересуюсь ситуацией с DTV, может быть когда-нибудь что-нибудь у нас в Омске и сделают. 46-47” –предельный размер диагонали, дело даже не в деньгах, да и стоить такой (50’’-62’’) Full HD будет очень не бюджетно.

[greenmo]

А что на счёт плазмы? 50" за 40000 можно найти.

[MailsNeo]

Да, по поводу плазмы, за 40, ну даже чутка увеличить бюджет до 50 тыщ, можно взять хорошие плазмы, панас 50S20, хоть и не люблю его, LG50PX960 или самсунг 50С6500. Для эфира будет лучше, для кино еще лучше, жк то универсальный вариант для тех, кто и за компом сидеть много будет.

[ST520]

Возможно вы правы, сажусь изучать современные плазмы… Спасибо! Всё таки, если не затруднит ответе по надёжности и гарантии телевизоров: Sony KDL-46EX402 Philips 47 PFL 3605H/60 LG 47LD420 Samsung LE46C530 Ещё раз Спасибо!

[greenmo]

Самсунг, кстати только у самсунг 3 года гарантия, а у остальных 1.

[sid2612]

Всем кто спросил про телевизоры - 1. - Хотите качественной картинки на большом экране - это будет стоить у любых фирм не меньше 60-70 тысяч. По поводу Филлипсов - забудьте про все модели начинающиеся с 3 и 5. Минимум 7, а лучше 8 и 9. Самсунги - мультяшные цвета и трава вся однородного цвета - как будто нет жухлых травинок. Все телевизоры в магазинах нужно регулировать по настройкам изображения - там выставлено такое, что блевать хочется. И поэтому Самсунги смотрятся лучше других ( у них в стандартных настройках выставлено наилучшее изображение). а вы поиграйтесь с настройками Сони, Филипса, Шарпа и всякие самсунги и Лыжи рядом стоять не будут. Короче - нельзя купить Мерседес по цене Рено Логан. Уж извините.

[AlexPPP]

Короче - нельзя купить Мерседес по цене Рено Логан. Уж извините.

Самсунги с8000 и с9000 не сказать, чтобы стоили как Рено Логан У них тоже жухлой травы не разглядеть?

[sid2612]

Самсунги с8000 и с9000 не сказать, чтобы стоили как Рено Логан У них тоже жухлой травы не разглядеть?

Про Мерседес и Логан я естественно - образно.
А цена на Самсунги с8000 и с9000 - нормальных диагоналей - т.е от 40" начинается от - 70 тысяч. Что еще раз подтверждает мои слова.

[AlexPPP]

Про Мерседес и Логан я естественно - образно.
А цена на Самсунги с8000 и с9000 - нормальных диагоналей - т.е от 40" начинается от - 70 тысяч. Что еще раз подтверждает мои слова.

Погодите

Самсунги - мультяшные цвета и трава вся однородного цвета - как будто нет жухлых травинок.

Диагональ не указана, модель не указана, ценовой диапазон не указан. Еще раз вопрос - у С9000 и С8000 тоже жухлых травинок не видно?

И уж простите, Philips 42PF9966, может стоит диагональ больше взять, чтобы детали разглядеть лучше?

[zigor]

...
из LED не советую рассматривать Sony
...

Почему? Можете аргументировать свой совет?

[sid2612]

Погодите



Диагональ не указана, модель не указана, ценовой диапазон не указан. Еще раз вопрос - у С9000 и С8000 тоже жухлых травинок не видно?

И уж простите, Philips 42PF9966, может стоит диагональ больше взять, чтобы детали разглядеть лучше?

Мне хватает диагонали рассмотреть детали и качество.Ппросто это телевизор 6 летней давности разработки, но, я приглашаю посмотреть как он показывает, думаю вы не будете разочарованы. Конечно на сегодня есть лучше. но, эти телевизоры были суперами 6 лет назад. И на сегодня - не многое гуано с ним сравнится. а только топовые модели.

[MailsNeo]

Да современные телеки в плане изображения не сильно продвинулись, только топовые что то реально улучшили, а средний и бюджетный класс все сырье непонятное.