Сообщений в теме: 26

[Demetrius]

Правильно/не правильно - это вопрос субъективный. 

 

Да подключите вы плееры так как им нужно и забудете про всякие копания и т.д., всё будет в вашем доме хорошо, супруга, дети, внуки ткнули пультом в любой плеер и смотрят сериалы или мультики. Это же так просто создать в своём доме уют.

[fry1979]

Да подключите вы плееры так как им нужно и забудете про всякие копания и т.д., всё будет в вашем доме хорошо, супруга, дети, внуки ткнули пультом в любой плеер и смотрят сериалы или мультики. Это же так просто создать в своём доме уют.

Спасибо за ответ. Очень помогли)

[sogorelyshev]

Нет конкретики, какая задача стоит изначально, почему не устраивает мту1500 и нфс3? В сети чтоль есть ещё что-то с большими кадрами, акромя кунапа и кинетика?
http://files.dune-hd...t_access_to_stb

[RulerM]

Да дело не в преувеличениях. Акцент форума явно ушел в потребительское направление. Обсуждаются в основном, и то весьма скромно, нюансы применения формата DV, а интересные темы плагинов и сопутствующего просто умерли. Неужели это не видно, или нет желания это увидеть?

Совершенно не соглашусь ). Ибо давно тут ). Дело не в форуме, просто плееры Дюна стали наконец тем, чем они должны быть - нормальным консьюмерским устройством.

Они были таковым также на излете Сигмы - в период где-то с 2013 по 2017 год. В более раннем периоде - это был конструктор в псевдоХайфай корпусе, который купив, надо было вручную сурово настраивать, с использованием скриптов и пр. Тогда родились основные FAQ по Сигме здесь. Кроме того, в ранние времена Сигмы плеер получался таким миниПК на Линуксе, и источником поэтому определенных совсем не плеерных изысканий. В то время как позже у каждого на руках появился свой миниПК в виде смартфона, планшета и пр, да и сами миниПК в чистом виде получили широкое распространении (также и в смежных сферах, где им по сути является и NAS), поэтому баловство на базе довольно утлых по железу медиаплееров сократилось в основном до отвязывания операторских моделей да восстановления глючных экземпляров.

Затем с выходом андроидных моделей - все перевернулось, ибо много новых возможностей и много глюков ), и было много разных обсуждений, пока в том числе силами энтузиастов, и вас в том числе софт был доведен до ума, а на форуме появились наконец новые FAQ, на которые можно не смотреть как на дикость из прошлого, как это было с FAQ по Сигме, купив модель на Андроиде ).

Плагины - во все времена реально активно обсуждалось и использовалось 4-5 плагинов, не более ). Остальные были их клонами в той или иной степени. Был момент расцвета клонов, когда местный маэстро по заветам партии наклепал на каждый ресурс по однотипному плагину, чтобы Дюнстор не выглядел пустым )). Другого смысла в этом не было. 

Поэтому, извините но возбухания fry1979 - это не более чем проявления незнания и неуважения, к которому мы пока что отнеслись толерантно ).

А сам вопрос - как уже было сказано, лишен практического смысла ).

[serge_linkov]

Совершенно не соглашусь ). Ибо давно тут ). Дело не в форуме, просто плееры Дюна стали наконец тем, чем они должны быть - нормальным консьюмерским устройством.
Они были таковым также на излете Сигмы - в период где-то с 2013 по 2017 год. В более раннем периоде - это был конструктор в псевдоХайфай корпусе, который купив, надо было вручную сурово настраивать, с использованием скриптов и пр. Тогда родились основные FAQ по Сигме здесь. Кроме того, в ранние времена Сигмы плеер получался таким миниПК на Линуксе, и источником поэтому определенных совсем не плеерных изысканий. В то время как позже у каждого на руках появился свой миниПК в виде смартфона, планшета и пр, да и сами миниПК в чистом виде получили широкое распространении (также и в смежных сферах, где им по сути является и NAS), поэтому баловство на базе довольно утлых по железу медиаплееров сократилось в основном до отвязывания операторских моделей да восстановления глючных экземпляров.
Затем с выходом андроидных моделей - все перевернулось, ибо много новых возможностей и много глюков ), и было много разных обсуждений, пока в том числе силами энтузиастов, и вас в том числе софт был доведен до ума, а на форуме появились наконец новые FAQ, на которые можно не смотреть как на дикость из прошлого, как это было с FAQ по Сигме, купив модель на Андроиде ).
Плагины - во все времена реально активно обсуждалось и использовалось 4-5 плагинов, не более ). Остальные были их клонами в той или иной степени. Был момент расцвета клонов, когда местный маэстро по заветам партии наклепал на каждый ресурс по однотипному плагину, чтобы Дюнстор не выглядел пустым )). Другого смысла в этом не было.
Поэтому, извините но возбухания fry1979 - это не более чем проявления незнания и неуважения, к которому мы пока что отнеслись толерантно ).
А сам вопрос - как уже было сказано, лишен практического смысла ).

Если на ситуацию взглянуть под таким углом, то вроде все логично, но по факту на форуме стало и пустовато и скучновато.

[fry1979]

Всем спасибо. Тему можно закрывать. Бестолковый форум.

[Demetrius]

Бестолковый форум.

 

Форум хороший, здесь есть грамотные специалисты, этот форум многим помог.

но по факту на форуме стало и пустовато и скучновато.

 

Это же хорошо, значит у всех всё работает и нет вопросов.