Традиционно в таких обсуждениях много "экспертных" мнений о том, что и как надо было сделать производителю, но мало реальных вопросов, о том, а собственно что да как есть ).
Плюс, надо признать, Дюна даже меня подивила как же можно на российском сайте настолько запутанно сделать в общем-то понятную и простую сегментацию - рекомендую смотреть сегментацию на англоязычном сайте:
http://dune-hd.com/e...d_media_players
Здесь все сделано так как задумано, а не так легла рука российского дизайнера )).
Единственное - там есть Solo Lite в Compact Linux моделях, которого больше нет по факту.
Я же изложу информацию, включая некоторые и незаданные вопросы.
Общее
Сигма больше не планирует выпускать новых видеочипов. Не то что бы они дали зарок ), безусловно если появится понимание рынка для конкретного проекта, то что-то появится. Но "самотеком" - маловероятно, и при этом неполнофункционально и дорого.
Поэтому все проекты сделать модель на Андроиде на Сигме - двойной загрузкой или "матрешкой", становятся бессмысленными.
Для Андроида не существует полноценной оболочки, ориентированной на управление с ТВ пульта, во многом поэтому большинство опыта с ТВ-боксами на базе Андроид - это боль ).
Все классические сервисы Дюны, а также новые - реализованы в рамках собственной Linux-оболочки.
Итого для дальнейшего развития - Дюна делает модели на ARM процессорах с базой в виде Андроид 6, внутри которого работает Dune Shell 3D - полностью портированная нынешняя оболочка со всеми сервисами.
Все новые модели воспроизводят 4К видео в 60 fps с поддержкой 10 бит и HDR.
Вопросы:
- Почему Андроид 6, а не 7 или 8 ?
Достаточно свежая версия, чтобы использовать ее для расширенного функционала, который нельзя реализовать в рамках классической оболочки. При этом стабильная и обкатанная. Основное развитие ПО Дюны будет по-прежнему идти внутри классической. Но для пользователя открыты все возможности Андроид.
- Что будет с софтовой поддержкой моделей на Сигме ?
Dune Shell 3D в моделях, базирующихся на Андроиде - единая ветвь развития ПО Дюны с оболочкой на моделях, базирующихся на Линуксе, поэтому все функции, которые не упираются непосредственно в возможности Сигмы как процессора будут развиваться и обновляться сквозным образом.
- А не OEM ли это модели, с которых потом просто можно портировать прошивку на китайские аналоги ?
ODM - то есть произведенные по заказу производителя на контрактных заводах на базе заводского OEM.
Модели достаточно защищены и имеют некоторые базовые отличия, что делает портирование прошивок от невозможного для бессмысленного.
Модельный ряд
Отмечу еще раз, что на сейчас наиболее соответствующе действительности он изложен на англоязычном сайте:
http://dune-hd.com/e...d_media_players
Классические модели на Linux:
Фактически в этом сегменте оставлены Solo 4K и Duo 4K как компактная и полноразмерная версии.
Они сейчас доступны, и доступность их с весны 2018 и дальше будет зависеть от спроса на этот сегмент.
В каждой из них есть ряд сочетания ТТХ, которых нет в новом модельном ряду именно в таком виде, они продолжат получать сквозные обновления ПО с Dune Shell 3D новых моделей. Также здесь есть основная "фишка" в виде качества картинки со специализированного процессора в лице Сигмы, которое по умолчанию и "без заморочек" на том контенте, что ей аппаратно поддерживается - находится на топовом для любых медиаплееров уровне.
Новый модельный ряд:
Линейка Neo
Базируется на Amlogic S905. Рассчитаны на массовый сегмент - покупка смарт-приставки к ТВ. Да, в ТВ сейчас почти во всех есть Смарт, все мы знаем как это в основном стремно и неполнофункционально работает, и человек идет и покупает Айконбит, Ромбику или какой-то еще Андроид-бокс, и обламывается на полностью "не ТВ" интерфейсе.
Замеченные тут ограничения - например, сетевой интерфейс 100 мбит/с, или незамеченные пока, но существующие - например, пропуск через себя только DTS без расширенных форматов, несущественны для целевого назначения.
Основной сценарий использования для Neo - HDMI соединение с телевизором, когда телевизор становится только средством отображения, а Дюна - полнофункциональным интерфейсом и мозгами ).
Как и все новые модели, Neo воспроизводят 4К видео в 60 fps с поддержкой 10 бит и HDR.
Лично искал релизы 4К, явно бОльшие, чем сотка, и пользователей форума просил дать - ну кроме демоматериалов не представляется ничего возможным найти. Кроме того, на Plus реализован 5 ГГц WiFi ac стандарта, дающий выше скорость, если это реально нужно.
Для лучшего удобства в 3 из 2 на сейчас моделей линейки Neo включен T2 тюнер. Да, он есть обычно в любом современном телевизоре, как и Смарт, но удобно работать с одним единым интерфейсом, тем более там появилась классная интеграция Т2 контента с Каталогизатором.
Линейка Sky
На сейчас в ней одна модель. Это новый для Дюны сегмент - замена операторских и других спутниковых приставок на полнофункциональный аппарат с оболочкой от Дюны.
Аппаратно текущая единственная модель в линейке близка к старшей в Neo - T2 Plus, но исполнена в более привычном для спутниковых приставок корпусе, содержит CI+ слот с поддержкой всего что можно по спутниковой теме, и внутренний отсек для 2.5 дюймового HDD.
Линейка Pro
Это линейка, рассчитанная на классическую аудиторию Дюны - основа домашнего кинотеатра с IPTV и расширенными функциями.
Модели сделаны с оглядкой на то, что классические модели, основанные на Линукс, также есть в линейке, они вынесены в отдельный сегмент, но фактически это часть линейки Pro.
Новые модели в линейке Pro базируются на Realtek 1295\1296.
Главное отличие от "классики", ради чего все и затевалось - все новые модели воспроизводят 4К видео в 60 fps с поддержкой 10 бит и HDR.
Pro 4К - ближе все к концепции очень популярной в своем время 303D. Подключение HDD правда внешним SATA разъемом, но есть Sky c внутренним и Solo 4К, если такое сочетание ТТХ важно.
Pro 4К должна стать универсальным цифровым транспортом в ДК, пропуская через себя все расширенные виды DTS, проигрывая любые образы и пр.
Pro 4K Ultra - это топовый аппарат в новой линейке с максимумом всего и ЦАПом вероятно ESS 9038Pro
Ценник на полке в России официально ввезенного такого девайса неизбежно не менее 1000$
Нынешняя цена на Duo 4K, поверьте - практически подарок, и тут можно решить - подождать Pro 4K Ultra (в 2017 ее ждать точне не стоит), либо взять Дуо сейчас, смотря какие задачи стоят перед аппаратом.
На сейчас не могу точно сказать о сравнении по звуку, ибо это как раз наиболее "проектная" модель из всех, и я не слышал звука продакшна. По аппаратной начинке + софт от Дюны аппарат, будет, безусловно, интересный.
.
