Сообщений в теме: 115

[Demetrius]

Мне казалось что олед вообще безупречные))

 

Вы про матрицу или про начинку такого ТВ ?

[vhaldemar]

Мне казалось что олед вообще безупречные))

 

На сегодня - это единственный "нормальный" ОЛЭД

 

 

у меня машина дешевле))

 

Это что за машина то  такая если   

[Brevno]

Посмотрел ссылку, все неоднозначно, за совет олэд телека спасибо, но разница в цене слишком велика, он стоит 130 тысяч, это на 50 тысяч рублей больше того, что у меня есть на телевизор. Двигаться не буду, так к концу года до 200 можно дойти, у меня машина дешевле))

 

Обратите внимание на то, что среди критиков DEXP нет ни одного их владельца. Я не утверждаю, что этот телевизор - предел мечтаний. Но, думаю, стоит учесть, что аппараты с близкими или даже худшими характеристиками от известных фирм стоят в основном на 30-50% дороже. Невольно вспоминается реклама Доси. Нужно учесть, что у DEXP U55B9000H нет DVB-S: возможно Вас раздражает необходимость пользоваться несколькими пультами, и это будет для Вас критичным моментом.

 

LG 55EG910V по данным Яндекс-Маркета многие предлагают по цене ниже 100000 рублей. Скорее всего это казахская, а не подмосковная сборка, что не сказывается на гарантии. Обсуждение этой модели, аж на 21 странице, можно найти здесь:

http://www.vybortv.r....php?f=21&t=656

Идеальное отображение высокодинамичных сцен вообще вряд ли возможно на современных телевизорах, предлагаемых по приемлемым для большинства ценам. Особенно, если ориентироваться на специально подобранные тесты, а не на обычный контент.

 

Сейчас в продажу будут поступать OLED от LG 2016 модельного года. Если звёзды сойдутся, возможно подешевле станут LG 55EF950V. Это более совершенный чем 55EG910V телевизор. Владелец есть на этом форуме, пытайте его: 

http://forum.hdtv.ru...showtopic=16555

 

Замечу, что в любом случае, все советы необходимо проверять собственными глазами.

[ags]

Я бы не претендовал на последнюю инстанцию, но рекомендовал бы Вам просто принять во внимание еще Panasonic серии DX. Если важна поддержка HDR (но она далеко не полная будет, но типа есть), то можно снизить диагональ и посмотреть 50DXR700. Если на HDR Вам пофиг, то можно 55DXR600. Подробные review по ним можно посмотреть тут: DX700 и DX600. Это не самые крутые на сегодня представители мира ТВ, но точно будут одни из самых качественных и они почти влезают в ваш бюджет (если добавить 2-3 тыс и брать через интернет). Панасоник всегда будет и останется Панасоником кто бы что ни говорил. И это будут уже вполне современный 4К ТВ. Кто бы там, что не говорил про отсутствие контента и т.п., лично я все-таки не сторонник менять телевизоры каждые три года, а если смотреть дальше, то от 4К уже никуда не деться. Что вы будете делать года через три-пять со своим FHD ТВ? Либо идти продавать и менять, либо сидеть и грустить, как это было с владельцами не FHD ТВ еще лет пять назад. А ведь за пару тройку лет до этого тоже казалось, что этот FHD нафиг не надо, маркетинг это все, смотреть то нечего... Буквально последние месяца два сам метался очень долго, пересмотрел все, включая OLED от LG, Сони и Самсунги (правда предыдущего поколения), но взял все же Панас. Подробно об это писал в теме про ТВ 65 дюймов. у Панаса и с динамикой и с масштабированием все просто отлично, почти идеально + есть задел на будущее в виде 4К. Именно поэтому взял его. С ним я просто могу быть уверен, что и сегодня, и завтра и через 5 лет он будет показывать все, что будет из контента и показывать очень качественно. Еще очень хорошие отзывы в обзорах видел про Самсунг новой серии KS8000/9000 хотя сам вживую не смотрел и они уже не вписываются в ваш бюджет, к сожалению. Но поройтесь, поищите, м.б. что-то из 7000-й серии подойдет, нужно будет только будет понять чем они от 8000-й отличаются и готовы ли вы с этим жить:-)).. Ну а если совсем коротко, то выбирать нужно именно вам своими собственными глазами, лучше них вам никто не скажет какой ТВ именно Вам больше всего подходит:-). Да и в целом решать исключительно Вам. Я например, вообще редко смотрю ТВ, а в спальне так и даже вспомнить не смог, когда включал последний раз. Поэтому мне, например, все-равно какой там ТВ, а жене дизайн важен, а не картинка:-))... В этом смысле слушать мои советы неправильно и даже глупо. Но, тем не менее, если бы я сейчас покупал ТВ в спальню (хотя и не включаю его почти), все-равно бы брал туда уже 4К, просто потому, что не готов через пять лет геморроиться с продажей одного ТВ и покупкой другого, потому, что пусть и очень редко, но включаем же - и хочется видеть нормальную картинку, а не абы что...

 

И еще добавлю: Вы писали про то, что скоро станете отцом. Во-первых я Вас поздравляю, это здорово! Но во-вторых, как отец 4-хлетнего ребенка, скорректирую Ваши требования к ТВ (на основе моих требований). Дело в том, что как только ребенок начнет смотреть мультфильмы по ТВ, а это будет уже года через два, самым актуальным моментом для Вас станет МАСШТАБИРОВАНИЕ. Поверьте мне, найти ХОРОШИЕ мультфильмы в разрешении выше ДВД это не так то просто. Просто потому, что ХОРОШИЕ мультфильмы снимались именно в 50-х годах прошлого века и тогда о всяких там FHD и прочее никто и слыхом не слыхивал. А значит и ориентироваться Вам нужно на 480р-576p в основном. В HD-FHD вариантов не много, по крайней мере сейчас, и они все искусственно разогнанные в основном, кроме современных само-собой. Поэтому первое, что я сделал будучи на Вашем месте, к паре-тройке роликов тестовых на динамику (Снайперы, Рэд, Гонконг) залил на флешку 3-4 мультфильма в 576р типа Конька-Горбунка (1949 г.), Лягушки-путешественницы и т.п. И вот на них то уже и нужно тестировать возможности масштабирования картинки телевизором, чтобы не "мылил" и не "квадратил". Например, упомянутые прошлогодний OLED 55EF950V очень будет чувствителен к качеству картинки, у меня даже м/ф в 720p на его родном брате (65-м) слегка квадратил. В моделях этого года LG существенно улучшила масштабирование, но новые даже В6 и С6 сильно "выскочат" из бюджета. И, конечно же, ЛУНТИК - это был мой главный тест! Во-первых 720р, а во-вторых - его "чудный" цвет! Мой главный критерий был, чтобы мне не "било" по глазам его цветом. Поверьте, не каждый ТВ сможет отобразить его цвет комфортно для глаз, во всяком случае моих. Лучше всех с этим справились Panasonic DXR780 (вполне ожидаемо) и уже упомянутый LG EF950V (это было сюрпризом для меня, например).

[Warfe]

Обратите внимание на то, что среди критиков DEXP нет ни одного их владельца. Я не утверждаю, что этот телевизор - предел мечтаний. Но, думаю, стоит учесть, что аппараты с близкими или даже худшими характеристиками от известных фирм стоят в основном на 30-50% дороже. Невольно вспоминается реклама Доси. Нужно учесть, что у DEXP U55B9000H нет DVB-S: возможно Вас раздражает необходимость пользоваться несколькими пультами, и это будет для Вас критичным моментом.

 

LG 55EG910V по данным Яндекс-Маркета многие предлагают по цене ниже 100000 рублей. Скорее всего это казахская, а не подмосковная сборка, что не сказывается на гарантии. Обсуждение этой модели, аж на 21 странице, можно найти здесь:

http://www.vybortv.r....php?f=21&t=656

Идеальное отображение высокодинамичных сцен вообще вряд ли возможно на современных телевизорах, предлагаемых по приемлемым для большинства ценам. Особенно, если ориентироваться на специально подобранные тесты, а не на обычный контент.

 

Сейчас в продажу будут поступать OLED от LG 2016 модельного года. Если звёзды сойдутся, возможно подешевле станут LG 55EF950V. Это более совершенный чем 55EG910V телевизор. Владелец есть на этом форуме, пытайте его: 

http://forum.hdtv.ru...showtopic=16555

 

Замечу, что в любом случае, все советы необходимо проверять собственными глазами.

Я владелец такого DEXPа и не критик! За свои деньги хороший телевизор!

[galaxy67]

Вы про матрицу или про начинку такого ТВ ?

я в железо не вникаю, глазами смотрю) На оледе понравились цвета, черный особенно действительно черный, но стоимость его от 120 тысяч, это для нас дорого будет.

На сегодня - это единственный "нормальный" ОЛЭД

 

 

 

Это что за машина то  такая если 

Ну да, стоит правда чуть-чуть подороже остальных)

 

Машина приора, ну, машина 300, почти)

[Demetrius]

я в железо не вникаю

 

Вы думайте железо сильно разное в LED и в OLED ?

[galaxy67]

Обратите внимание на то, что среди критиков DEXP нет ни одного их владельца. Я не утверждаю, что этот телевизор - предел мечтаний. Но, думаю, стоит учесть, что аппараты с близкими или даже худшими характеристиками от известных фирм стоят в основном на 30-50% дороже. Невольно вспоминается реклама Доси. Нужно учесть, что у DEXP U55B9000H нет DVB-S: возможно Вас раздражает необходимость пользоваться несколькими пультами, и это будет для Вас критичным моментом.

 

LG 55EG910V по данным Яндекс-Маркета многие предлагают по цене ниже 100000 рублей. Скорее всего это казахская, а не подмосковная сборка, что не сказывается на гарантии. Обсуждение этой модели, аж на 21 странице, можно найти здесь:

http://www.vybortv.r....php?f=21&t=656

Идеальное отображение высокодинамичных сцен вообще вряд ли возможно на современных телевизорах, предлагаемых по приемлемым для большинства ценам. Особенно, если ориентироваться на специально подобранные тесты, а не на обычный контент.

 

Сейчас в продажу будут поступать OLED от LG 2016 модельного года. Если звёзды сойдутся, возможно подешевле станут LG 55EF950V. Это более совершенный чем 55EG910V телевизор. Владелец есть на этом форуме, пытайте его: 

http://forum.hdtv.ru...showtopic=16555

 

Замечу, что в любом случае, все советы необходимо проверять собственными глазами.

На счет  DEXP U55B9000H: стоит в 2-3 раза дешевле телевизоров подобных, но других производителей, меня это как-то настораживает, не может же только из-за бренда быть такая разница, где собака-то зарыта?) несколько пультов вообще пофигу.

 

LG 55EG910V: он стоит от 91 до 130. В интернет магазинах дешевле, но такие как "большие телевизоры" или "вмэла" у меня почему-то не вызывают доверия, не могу отдать 100 т.р. не видя за что, не зная что придет. И опять же, даже эта сумма больше тех 80, но первый фактор, держущий меня-непонятные магазины, в которых я не могу изначально увидеть товар в живую.

 

LG 55EF950V: звезды должны тогда упасть, что бы телек подешевел на 100 тысяч) Через пару лет-может)

 

Все еще более запутанно и не понятно становится, блин)

 

Вы думайте железо сильно разное в LED и в OLED ?

Честно? не думаю, потому что не знаю) Просто смотрел на ролики которые крутили по телекам, цвета на оледе понравились, хотя, с другой стороны, они какие-то неестественно контрастные, что-ли...

[Demetrius]

Просто смотрел на ролики которые крутили по телекам, цвета на оледе понравились

 

Цвета, цветами, а дерготня как вам?

[avgust]

Смотрел внимательно ОЛЕД  (настройки не крутил,- как был на стенде, так и рассматривал). Увидел болезнь, присущую Самсунгам трёхлетней давности,- в тёмных участках не прорабатывались детали, т.е. с одной стороны это выглядело эффектно- вроде как более "выпуклое" объёмное изображение, но с другой стороны много чего было просто абсолютно не видно- просто единый тёмный участок. Повторяюсь, может, был так погано настроен.

[Brevno]

На счет  DEXP U55B9000H: стоит в 2-3 раза дешевле телевизоров подобных, но других производителей, меня это как-то настораживает,  

 

А какая разница? Лишь бы качество было приемлемым. Появился же здесь владелец, попросите его рассказать о телевизоре, уточнить тип, частоту матрицы, качество подсветки, динамические показатели.

 

 не могу отдать 100 т.р. не видя за что, не зная что придет. 

 

Они в крупных магазинах есть, можно изучить. А интеренет-магазин выбрать с пунктом выдачи, чтобы можно было отказаться на месте и выбрать другой экземпляр.

 

 

LG 55EF950V: звезды должны тогда упасть, что бы телек подешевел на 100 тысяч) Через пару лет-может)

 

 

Он за последние шесть месяцев уже примерно на 100 тысяч подешевел. Осталось ещё всего-то 50:

http://ru.buy.net/re...5578/cid-90639/

[galaxy67]

Цвета, цветами, а дерготня как вам?

а в демонстрационном ролике ее не было) Ну и ладно, все-равно на такой не хватит)) Да и нужен ли?)

[galaxy67]

А какая разница? Лишь бы качество было приемлемым. Появился же здесь владелец, попросите его рассказать о телевизоре, уточнить тип, частоту матрицы, качество подсветки, динамические показатели.

 

 

Они в крупных магазинах есть, можно изучить. А интеренет-магазин выбрать с пунктом выдачи, чтобы можно было отказаться на месте и выбрать другой экземпляр.

 

 

 

Он за последние шесть месяцев уже примерно на 100 тысяч подешевел. Осталось ещё всего-то 50:

http://ru.buy.net/re...5578/cid-90639/

Блин, не, ждать пока он станет стоить 80 или меньше... Да и нужен ли он?Мне сейчас жить надо, жена в декрете, делать нечего) Да и в нашей стране достаточно сложно угадать что будет завтра, не говоря уже о таких глобальных вещах) Был бы старый какой-то нормальный дома телевизор - подождал бы и год)

 

По декспу спрошу, поговорю, но я перестал верить в чудеса)

 

А на счет крупных магазинов: у нас их всего 3-4, в них дорого. В интернет магазинах с пунктами выдачи у нас в городе проблемы.

 

Вобщем, слишком сложно и дорого для телека по которому будут смотреть ТВ и раз в месяц фильмец))

[vhaldemar]

По декспу спрошу, поговорю, но я перестал верить в чудеса)

Решать, конечно, вам, но, как я понял, вы не на столько богат, чтобы покупать дешевые вещи...

Видите же разницу между приорой, мицубиси и мерсом, в телеках то же самое... не ошибитесь с выбором!

[galaxy67]

Я бы не претендовал на последнюю инстанцию, но рекомендовал бы Вам просто принять во внимание еще Panasonic серии DX. Если важна поддержка HDR (но она далеко не полная будет, но типа есть), то можно снизить диагональ и посмотреть 50DXR700. Если на HDR Вам пофиг, то можно 55DXR600. Подробные review по ним можно посмотреть тут: DX700 и DX600. Это не самые крутые на сегодня представители мира ТВ, но точно будут одни из самых качественных и они почти влезают в ваш бюджет (если добавить 2-3 тыс и брать через интернет). Панасоник всегда будет и останется Панасоником кто бы что ни говорил. И это будут уже вполне современный 4К ТВ. Кто бы там, что не говорил про отсутствие контента и т.п., лично я все-таки не сторонник менять телевизоры каждые три года, а если смотреть дальше, то от 4К уже никуда не деться. Что вы будете делать года через три-пять со своим FHD ТВ? Либо идти продавать и менять, либо сидеть и грустить, как это было с владельцами не FHD ТВ еще лет пять назад. А ведь за пару тройку лет до этого тоже казалось, что этот FHD нафиг не надо, маркетинг это все, смотреть то нечего... Буквально последние месяца два сам метался очень долго, пересмотрел все, включая OLED от LG, Сони и Самсунги (правда предыдущего поколения), но взял все же Панас. Подробно об это писал в теме про ТВ 65 дюймов. у Панаса и с динамикой и с масштабированием все просто отлично, почти идеально + есть задел на будущее в виде 4К. Именно поэтому взял его. С ним я просто могу быть уверен, что и сегодня, и завтра и через 5 лет он будет показывать все, что будет из контента и показывать очень качественно. Еще очень хорошие отзывы в обзорах видел про Самсунг новой серии KS8000/9000 хотя сам вживую не смотрел и они уже не вписываются в ваш бюджет, к сожалению. Но поройтесь, поищите, м.б. что-то из 7000-й серии подойдет, нужно будет только будет понять чем они от 8000-й отличаются и готовы ли вы с этим жить:-)).. Ну а если совсем коротко, то выбирать нужно именно вам своими собственными глазами, лучше них вам никто не скажет какой ТВ именно Вам больше всего подходит:-). Да и в целом решать исключительно Вам. Я например, вообще редко смотрю ТВ, а в спальне так и даже вспомнить не смог, когда включал последний раз. Поэтому мне, например, все-равно какой там ТВ, а жене дизайн важен, а не картинка:-))... В этом смысле слушать мои советы неправильно и даже глупо. Но, тем не менее, если бы я сейчас покупал ТВ в спальню (хотя и не включаю его почти), все-равно бы брал туда уже 4К, просто потому, что не готов через пять лет геморроиться с продажей одного ТВ и покупкой другого, потому, что пусть и очень редко, но включаем же - и хочется видеть нормальную картинку, а не абы что...

 

И еще добавлю: Вы писали про то, что скоро станете отцом. Во-первых я Вас поздравляю, это здорово! Но во-вторых, как отец 4-хлетнего ребенка, скорректирую Ваши требования к ТВ (на основе моих требований). Дело в том, что как только ребенок начнет смотреть мультфильмы по ТВ, а это будет уже года через два, самым актуальным моментом для Вас станет МАСШТАБИРОВАНИЕ. Поверьте мне, найти ХОРОШИЕ мультфильмы в разрешении выше ДВД это не так то просто. Просто потому, что ХОРОШИЕ мультфильмы снимались именно в 50-х годах прошлого века и тогда о всяких там FHD и прочее никто и слыхом не слыхивал. А значит и ориентироваться Вам нужно на 480р-576p в основном. В HD-FHD вариантов не много, по крайней мере сейчас, и они все искусственно разогнанные в основном, кроме современных само-собой. Поэтому первое, что я сделал будучи на Вашем месте, к паре-тройке роликов тестовых на динамику (Снайперы, Рэд, Гонконг) залил на флешку 3-4 мультфильма в 576р типа Конька-Горбунка (1949 г.), Лягушки-путешественницы и т.п. И вот на них то уже и нужно тестировать возможности масштабирования картинки телевизором, чтобы не "мылил" и не "квадратил". Например, упомянутые прошлогодний OLED 55EF950V очень будет чувствителен к качеству картинки, у меня даже м/ф в 720p на его родном брате (65-м) слегка квадратил. В моделях этого года LG существенно улучшила масштабирование, но новые даже В6 и С6 сильно "выскочат" из бюджета. И, конечно же, ЛУНТИК - это был мой главный тест! Во-первых 720р, а во-вторых - его "чудный" цвет! Мой главный критерий был, чтобы мне не "било" по глазам его цветом. Поверьте, не каждый ТВ сможет отобразить его цвет комфортно для глаз, во всяком случае моих. Лучше всех с этим справились Panasonic DXR780 (вполне ожидаемо) и уже упомянутый LG EF950V (это было сюрпризом для меня, например).

Спасибо большое и за поздравление и за советы! Интересно даже почитать было, особенно про детей) 

Но по данным панасоникам скажу одно: нет столько денег, только в "Больших тв" но там серяк какой-то непонятный, вобщем лучше не лезть туда. Для нас +- 50 тысяч-много. Поэтому и написал о 80 (85 бы пошло, но их нет за такие деньги, к сожалению)

Решать, конечно, вам, но, как я понял, вы не на столько богат, чтобы покупать дешевые вещи...

Видите же разницу между приорой, мицубиси и мерсом, в телеках то же самое... не ошибитесь с выбором!

Я понимаю, что никто бы брендовые не покупал в 2-3 раза дороже, если бы было одно и тоже, поэтому и не надеюсь на него)

[ags]

Спасибо большое и за поздравление и за советы! Интересно даже почитать было, особенно про детей) 

Но по данным панасоникам скажу одно: нет столько денег, только в "Больших тв" но там серяк какой-то непонятный, вобщем лучше не лезть туда. Для нас +- 50 тысяч-много. Поэтому и написал о 80 (85 бы пошло, но их нет за такие деньги, к сожалению)

Я понимаю, что никто бы брендовые не покупал в 2-3 раза дороже, если бы было одно и тоже, поэтому и не надеюсь на него)

 

Да, Вы правы. Уже нет, остались только эти Большие телевизоры по приемлемой цене. С вашей оценкой этой конторы лично я бы согласился, когда покупал я (две недели назад) мне тоже они как то не внушили доверия... Но дело в том, что еще утром в списке был интернет-магазин, в котором я брал сам свой ТВ и по цене Ваш вариант там был 82 тыс. Нервничал, не скрою, но все прошло хорошо, ТВ оказался новый, дали потестить и только потом отдал деньги. Все по уму. Для себя сделал вывод, что недаром у этой конторы высокий рейтинг на ЯМ, а еще помню, что у них много всяких городов в списке было и цены хорошие. Например я свой взял с разницей в 40 тыс. При условии, что ТВ "белый" (а мой был и есть "белый"), я вообще не понимаю откуда такие разбеги... Впрямую называть магазин тут не принято, но последите за ценами на ЯМ пару дней, вдруг они опять появятся с предложением...

[galaxy67]

Да, Вы правы. Уже нет, остались только эти Большие телевизоры по приемлемой цене. С вашей оценкой этой конторы лично я бы согласился, когда покупал я (две недели назад) мне тоже они как то не внушили доверия... Но дело в том, что еще утром в списке был интернет-магазин, в котором я брал сам свой ТВ и по цене Ваш вариант там был 82 тыс. Нервничал, не скрою, но все прошло хорошо, ТВ оказался новый, дали потестить и только потом отдал деньги. Все по уму. Для себя сделал вывод, что недаром у этой конторы высокий рейтинг на ЯМ, а еще помню, что у них много всяких городов в списке было и цены хорошие. Например я свой взял с разницей в 40 тыс. При условии, что ТВ "белый" (а мой был и есть "белый"), я вообще не понимаю откуда такие разбеги... Впрямую называть магазин тут не принято, но последите за ценами на ЯМ пару дней, вдруг они опять появятся с предложением...

Благодарю Вас) Был сейчас в магазине, наткнулся на вот такой аппарат, даже приглянулся он мне. Не знаете о нем ничего? Просто нет отзывов Samsung UE55JU6530U

Решать, конечно, вам, но, как я понял, вы не на столько богат, чтобы покупать дешевые вещи...
Видите же разницу между приорой, мицубиси и мерсом, в телеках то же самое... не ошибитесь с выбором!

Не знаете, что за аппарат? Samsung UE55JU6530U

Вариант 1 - правильный: ждать пока OLED освоят другие (кроме лыжи) производители.
Вариант 2 - "синица в руках": самс 6-й серии - вполне нормальный full HD. на крепкую четверку
Вариант 3 - лотерейный: OLED лыжа. Скорее всего на статично-тормозном контенте картинка будет отличная. на динамичных сценах могут быть траблы.

Вот сегодня насмотрел 6 серии, не знаете, как он?Samsung UE55JU6530U

[ags]

Не знаете, что за аппарат? Samsung UE55JU6530U

 

Лично я ничего о нем не знаю. По описаниям вроде бы все неплохо. Но там может быть засада в характеристиках матрицы. На рекламные 200 Гц не смотрите, это ерунда. Вам нужна цифра реальная. Если она 120 Гц - все хорошо, если 60 Гц - могут быть дерганья при просмотре динамичных сцен. Попробуйте залить на флешку пару-тройку роликов из тестового набора от Gorovenko - Снайперов, Уток, Гонконг и посмотреть сильно ли дергает или нет.

Еще попробуйте на еще одном форуме про ТВ поискать Игоря или Федота. Они часто "в теме" бывают и смогут Вам подсказать подробнее.

[galaxy67]

Лично я ничего о нем не знаю. По описаниям вроде бы все неплохо. Но там может быть засада в характеристиках матрицы. На рекламные 200 Гц не смотрите, это ерунда. Вам нужна цифра реальная. Если она 120 Гц - все хорошо, если 60 Гц - могут быть дерганья при просмотре динамичных сцен. Попробуйте залить на флешку пару-тройку роликов из тестового набора от Gorovenko - Снайперов, Уток, Гонконг и посмотреть сильно ли дергает или нет.

Еще попробуйте на еще одном форуме про ТВ поискать Игоря или Федота. Они часто "в теме" бывают и смогут Вам подсказать подробнее.

благодарю, в отзывах о данной модели, но меньшей диагонали все хорошо, вроде. Буду еще искать

[ags]

благодарю, в отзывах о данной модели, но меньшей диагонали все хорошо, вроде. Буду еще искать

 

Я вот тут нашел на уважаемом сайте инфо о матрицах Самсунга. На JU65.. они ставят 60 Гц матрицы. Я бы не посоветовал такой брать, на динамике дергать будет, поищите еще варианты.