Сообщений в теме: 440

[inside-man]

Не зря на Canon HV40, уже снятый с производства, держится такая высокая цена. Потому что платишь за качество!
Если я не прав, подскажите.

Нет, потому что платишь за Canon

Панас шумит, мылит, дает неестественные цвета. У Кэнона картинка как с ТВ!

Либо Вы фанат Canon, либо у Вас такое зрение специфическое, либо Вы панасом снимать не умеете, либо Вы пиарщик Canon. Вот четыре наиболее вероятные причины. Потому что 900-я модель гарантированно лучше кэноновской тридцатки, в том числе по картинке. Покопайтесь в настройках. Во-первых, используйте подходящий для ситуации режим съемки в сочетании с коррекцией экспозиции. Во-вторых, поставьте битрейт потока (т.е. качество) повыше. Прежде, чем хаять панасоник, хоть инструкцию почитайте.

[Udav28]

Добрый день. перелопатил полфорума так и не смог однозначно для себя понять на чем остановить свой выбор. Бюджет до 1000$. Не профессионал. камера нужна для семейных съемок. сначала присматривал модели из Сони. в частности: Sony HDR-PJ50E, Sony HDR-PJ50VE. Почитал отзывы о Panasonic HC-X800 и лестные отзывы на форуме о старшей модели, с которой (вроде как) ночинка почти одинаковая.....И окончательно потерялся...... Подскажите, на чем же всетаки остановить свой выбор.

[Xergius]

Всем привет. Озадачился, причём весьма неожиданно, купить камеру. Где-то в районе 9000\12000р. Понимаю, что этими камерами звёзд с неба не сорвать, но на первый год мне хватит и бюджетной мыльницы. Это моя первая камера. Выбираю из: Canon LEGRIA HF R36 Как я понимаю это та же самое что и R306, только с плюшками в виде Wi-Fi? JVC GZ-V500 Sony HDR-CX210E (250 не много выходит из бюджета). Полагаю в этом списке нет не чего нового, и некоторые модели обсасывались в темах много раз, но информации по Canon R36\ R306 крайне мало, Да и JVC V500 интересует. И ещё, какая память нужна для камеры? Как я понимаю, нужна довольно скоростная флешка SDXC, с записью не ниже 20 МБ/сек? Про флешку пожалуйста по подробней, не хотелось бы мне купить не то.

[inside-man]

Озадачился, причём весьма неожиданно, купить камеру. Где-то в районе 9000\12000р.

+

Почитайте форум, много таких обсуждений. Если вкратце, то берите любую из трех, точнее из двух - Canon или Sony. Ту, которая больше нравится по функциям и дизайну. В плане качества съемки чудес все равно не будет, ведь матрицы у обеих моделей крошечные, оптика начального уровня, чаще с цифровым стабилизатором (который априори хуже оптического), процессоры без премудростей.

но информации по Canon R36\ R306 крайне мало

Потому что на рынке любительских камер бал правит Sony и Panasonic (в плане массовости продаж), Canon рулит в сегменте фото.

И ещё, какая память нужна для камеры? Как я понимаю, нужна довольно скоростная флешка SDXC, с записью не ниже 20 МБ/сек?

SDHC категории Class 10 или SDXC категорий Class 10 / UHS-1. Фактически скорость записи должна быть не ниже 3 Мбайт/с, но Class 10 гарантирует минимум 10 Мбайт/с, что для камер избыточно (даже лучшие любительские модели редко пишут поток больше 30 Мбит/с, т.е. 3,7 Мбайт/с), но запас лишним никогда не бывает - с быстрой картой и камере проще работать, и сливать данные удобнее. Для любого отпуска достаточно двух карт по 32 Гбайт, каждая в среднем 1500-2000 руб.

[Xergius]

inside-man
Спасибо добрый человек.

[Xergius]

inside-man
Думал, думал и решил, мыльницы эти брать не буду. Лучше уж добавить немного и купить получше.
Теперь у меня два варианта: Canon HF M506 и Panasonic HC-V700.

Панасоником HC-V700 привлёк тем, что у него есть 50p, а цена на amazon оказалась очень привлекательная (я понимаю что там NTSC версия 60p). Там её можно взять примерно за 400$, что значительно дешевле чем у нас. Ну и экспресс доставка (DHL, UPS) примерно + 50$. Конечно, с гарантией судя по всему пролечу, но за такую цену... прям даже и не знаю как быть.
На сколько я понял M506 лучше снимает в полумраке, оптика судя по всему у него хорошая, функционал меня устраивает, но широкоугольную насадку покупать придётся отдельно, а это доп растраты. Нету 50p, хотя имеется 50i и 25p.
Вот такие они муки выбора

Если смотреть на современном телеке 1080 50i (я подключаю ПК к плазме,) будет ли заметна разница в динамике в сравнении с 50p?
Очень бы не помешали не перекодированные исходники.

[hdmaniac]

Панасоником HC-V700 привлёк тем, что у него есть 50p, а цена на amazon оказалась очень привлекательная (я понимаю что там NTSC версия 60p). Там её можно взять примерно за 400$, что значительно дешевле чем у нас. Ну и экспресс доставка (DHL, UPS) примерно + 50$. Конечно, с гарантией судя по всему пролечу, но за такую цену... прям даже и не знаю как быть.
Если смотреть на современном телеке 1080 50i (я подключаю ПК к плазме,) будет ли заметна разница в динамике в сравнении с 50p?
Очень бы не помешали не перекодированные исходники.

Если его покупать на Амазон США, на других дороже...то с доставкой обойдётся 510 баксов, тем более сам Амазон эту камеру
не шлёт в Россию, а покупка будет через селлера, он там один - который шлёт в Россию...

[Xergius]

Если его покупать на Амазон США, на других дороже...то с доставкой обойдётся 510 баксов, тем более сам Амазон эту камеру
не шлёт в Россию, а покупка будет через селлера, он там один - который шлёт в Россию...

У меня есть свой посредник MyUs. Там у меня арендован почтовый адрес (обходится 60$ в год), туда приходят мне посылки и удобным для меня способом отправляются сюда.
Камера весит мало, всего 1 фунт. На сайте посредника есть калькулятор, экспресс доставка DHL весом в один фунт составляет 37$, два фунта 41$.

[hdmaniac]

У меня есть свой посредник MyUs.

Тогда другое дело.

[Xergius]

rudik
Спасибо за линки.

[Парам_пам_пам]

Доброго времени суток. Уже длительное время думаю, что взять для съёмки видео. Изначально думала-видеокамеру (любительскую). И с выбором уже вроде определилась (Панасоник Х900/800), но многие говорят, что видео с зеркалок ничуть не хуже (например Кэнон Д600, беззеркалка сони некс5). Подскажите, разве это действительно так?И не самая дорогая зеркалка (порядка 1500 долл) может снимать видео лучше любительской видеокамеры?Если это так, то может Д600 взять... И ещё вопрос про Х900 и Х800. Различия, как я понимаю, не большие. Существенные различия в отсутствии какого-то кольца настроек (или ручной фокусировки), микрофонного выхода, в качестве звука (в одной модели 5.1, в другой стерео. Хотя, мне это ни о чём не говорит) и в отсутствии видоискателя в х800. Расскажите пожалуйста, поподробнее про это кольцо,что это такое, и получается что в Х800 нельзя вручную настроить фокус и многое другое?тоесть при съёмке нельзя будет замутнить дальний план или же передний (настроить фокус)?я правильно понимаю? В качестве звука существенная разница? и критично ли отсутствие микрофонного выхода? И главное видоискатель.. как я понимаю в Х800 при съёмке можно будет смотреть только на ЖК-экран,тоесть он должен быть всё время открыт, так как альтернативы куда смотреть при съёмки-нет?тогда наверное и батарея быстрей садится при постоянно включенном ЖК-экране. Возможно я вообще не понимаю до конца что такое видоискатель. знаю что в Кэнон Д400 когда фотографирую смотрю не на дисплей, а думаю в тот самый видоискатель. И как он может отсутствовать в Х800?без него разве можно? И извиняюсь,если оказалась настолько неграмотна в некоторых самых элементарных вопросах. потому и пишу,что хочу разобраться. Заранее спасибо за помощь.

[Abagian4]

Доброго времени суток.
...

Может, у крутой зеркалки и может получиться качество лучше, чем у видеокамеры, только снимать ею неудобно. Разве что со штатива все время. Кольцо - на объективе, для удобной подстройки ручного фокуса. Если им часто пользуетесь, то штука полезная. А у камеры без кольца все равно есть ручная настройка фокуса, только менее удобная (в худшем случае через меню). Обычно достаточно опции фиксации фокуса по автофокусу. Видоискатель полезен, если он достаточно большой и имеет резинку для защиты от внешнего света - как раз для съемки на солнце (там в экране почти ничего не видно). Не на солнце удобнее снимать с экраном. Звук 5.1 и стерео - если есть домашний кинотеатр с 5-ю колонками, то для этого.

[Парам_пам_пам]

Спасибо за разъяснения. И всё же ещё хотелось бы уточнить, чтобы окончательно определиться. Как я поняла принципиально больших различий в Х900 и Х800 нет (конечно Х900 удобнее и настроек может чуть больше), поэтому конечное качество картинки будет примерно одинаковым? И если нет возможности переплачивать за Х900, то Х800 вариант не намного хуже да?

[zkg]

Здравствуйте, уважаемые! Выбираю из Sony 740 и Panasonic X900. Нужна камера для съёмок видеообзоров + небольших роликов полурекламного характера. Естественно, я понимаю, что качество будет явно ниже устройств за 150к+ рублей. Съёмка будет как со штатива, так и иногда с рук. Большая часть съёмок будет в помещениях (будет по возможности использоваться накамерный/внешний свет, но не всегда). Заранее благодарю.

[inside-man]

Здравствуйте, уважаемые!

Выбираю из Sony 740 и Panasonic X900.
Нужна камера для съёмок видеообзоров + небольших роликов полурекламного характера. Естественно, я понимаю, что качество будет явно ниже устройств за 150к+ рублей.
Съёмка будет как со штатива, так и иногда с рук. Большая часть съёмок будет в помещениях (будет по возможности использоваться накамерный/внешний свет, но не всегда).

Заранее благодарю.

Вот в таких условиях я бы. вероятно, посоветовал фотик. Например, Canon 650D или Panasonic G5. Лично я студийное видео снимаю именно фотиком (5D Mark II), правда, я снимаю преимущественно технику. Если же выбирать камеру, от я, как обычно, проголосую за X900 Ибо хоть и немного, но она все же лучше снимает, нежели Sony 740.

[zkg]

Вот в таких условиях я бы. вероятно, посоветовал фотик. Например, Canon 650D или Panasonic G5. Лично я студийное видео снимаю именно фотиком (5D Mark II), правда, я снимаю преимущественно технику. Если же выбирать камеру, от я, как обычно, проголосую за X900 Ибо хоть и немного, но она все же лучше снимает, нежели Sony 740.

Спасибо! Однако, я пробовал снимать на фотики разные, включая весьма компактный Nex 5N. Основные "но": матрица грелась (приходилось охлаждать, иногда не ко времени), автофокус в видео работает не сильно быстро (надеюсь, что в камерах быстрее ощутимо) и не всегда точно, "ручные" съёмки с проводкой давали странную дёрганную картинку на фоне, ну и стаб не справлялся (да, ручонки дёргаются).
Возможно, что в совсем новых видеозеркалках всё это уже обороли. =-)

[inside-man]

Основные "но": матрица грелась (приходилось охлаждать, иногда не ко времени),

В Sony это проблема контроллера карты памяти или процессора. У меня одна из камер тоже NEX, так он тоже несколк минут пишет – и вырубается, сообщая о перегреве. С Panasonic GF5 и зеркалками Canon такой проблемы не было.

автофокус в видео работает не сильно быстро

Это да, хотя в современных фотиках эта проблема более-менее решена. Но в камерах фокус все равно быстрее. Однако для предметной съемки в студии быстрый фокус и не нужен.

"ручные" съёмки с проводкой давали странную дёрганную картинку на фоне

Это глюк включенного стабилизатора обычно. Надо брать модель в более современным стабом (который умеет работать в нескольких осях), либо отключать его на время проводки. Ну и со скоростью проводки не перестараться

да, ручонки дёргаются

В последних панасах классный стаб, но все равно при съемке маленькими камерами или фотоаппаратами рекомендуется использовать наплечники - с ними получается гораздо плавнее. А еще зумировать удобнее и есть место для крепления дополнитеьлной навески, вроде света, микрофона и батарейного блока. Правда, хороший наплечник стоит как видеокамера, хотя простая железяка.