Сообщений в теме: 518

[TrippyCat]

Да, там все просто 

[serge_linkov]

Я догадываюсь . А вот почему глобальные разрабы ПО не знают о вашем творение "дюневойс" - это вопрос

[serge_linkov]

Нет, ничего не кешируется, все считывается при воходе в каталог. Смысл кешировать то что с легкостью можно удалить или чтото добавить. Никаких выиграшей в скорости не будет. Наоборот даже если бы такой кеш существовал по какойто причине пришлось бы актуализировать каждый каталог.

Ну возможно я зря применил термин кэш. Я на самом деле про то, что если у вас идет зачитывание инфы при входе в каталог вашими средствами в некий "массив/таблицу", то (дальше цитирую самого себя) почему бы не ввести еще один неотображаемый параметр массива, где будет нормализованное (приведенное к единому регистру) наименование. Вот по нему и фильтровать и при ручном вводе строки поиска и при голосовом, естественно после нормализации самой строки. 

Ну если этого так называемого мной "массива" у вас нет, тогда конечно мимо.

[TrippyCat]

Считывание то идет, и параметр можно добавить но это это будет только для текущего каталога, а поиск идет же по подпапкам тоже.  Кому нужен тот поиск если он будет только по текущей папке.

[serge_linkov]

Считывание то идет, и параметр можно добавить но это это будет только для текущего каталога, а поиск идет же по подпапкам тоже. Кому нужен тот поиск если он будет только по текущей папке.

Так если сейчас поиск идёт и в подпапках, то значит и там при зачитывании можно заполнять этот параметр. Просто я аналогичное сам делал ещё на Turbo Basic лет 30 назад. Люди хранили учётные карточки не в базе данных, а в единичных файлах, называя их как кому заблагорассудиться в части регистра. И всё искалось, и в подкаталогах тоже. Задача аналогичная с текущей. А вся "нормализация" это сместить код символа на 32 в нужном диапазоне.

[TrippyCat]

В смысле заполнять параметр? Они просто не находятся.

[serge_linkov]

А причем здесь "не находятся"?

 

Давайте я еще раз соберу наш диалог в одно место (все касается попытки преодолеть регистрозависимость при поиске): 

1. Я предположил что вы своими средствами зачитываете в некую таблицу в памяти информацию из каталогов о файлах. Предложил ввести дополнительный служебный параметр/столбец для хранения нормализованных (приведенных к одному регистру) наименований файлов. Поиск производить именно по этому столбцу. Конечно нужно строку с текстом для поиска предварительно нормализовать.

2. Вы подтвердили что "считывание идет и параметр добавить можно", но посетовали что поиск будет работать в текущем каталоге без подкаталогов.

3. Я продолжил мысль: если уже реализованный поиск смотрит и в текущем каталоге и в подкаталогах, то что мешает продолжать заполнять дополнительный столбец нормализованными наименованиями файлов, зачитывая информацию из подкаталогов? 

При этом привел факт о том, что сам такое же раньше программировал и все работало.

[TrippyCat]

Из текущего каталога.  Вы зашли в корень диска и у нас есть список файлов и папок из корня диска все. Вы хотите чтото найти на этом диске, а у вас есть списк файлов корня. Все. Хранится только текущий каталог, перешли в папку у нас есть список файлов и папок из этой папки не более. 

[serge_linkov]

Как будто друг друга не слышим. Сейчас поиск ведь у вас посматривает подпапки. Что мешает и дальше просматривать и отбирать результаты. Но отбирать не по реальному имени, а по предварительно нормализованной копии имени файла? Можно создавать временную таблицу, можно преобразовывать имя в реальном масштабе времени, варианты есть.

И подчеркну, сейчас я говорю про поиск на локальных источниках, про облака по вашей просьбе пока забываем или берем паузу.

[TrippyCat]

Да, действительно не слышите меня

В смысле заполнять параметр? Они просто не находятся.

При поиске плагин не проходит по всем папкам, потому что это заняло бы столетия на пример у svyaznoy362 с его 10к фильмов, а если еще там 100к аудиофайлов только считать все файлы. Плюс эта таблица отожрала бы много памяти, а потом еще столетия на то что бы преобразовать имя файлов. 

Все делается просто и быстро через линуксовые бинарники find и grep, но они традиционно собраны по минимуму и с кириллицей не дружат (хорошо что проблема только с регистрами) и очень хорошо что хоть что-то находят. Плюс традиционно они работают через консоль не так как из под php, и то как оно сейчас работает это не плохой результат. 

[serge_linkov]

Сразу бы написали что через find, на этом всё и успокоилось

Да, без бинарников порой никуда. Здесь мы заложники их возможностей.

[svyaznoy362]

TrippyCat, а как то можно на подобии МК сделать индексации всех папок , пусть это будет 3-10 суток в фоне, меня лично это не напрягает, может это сделать опцией тем кому надо?

[TrippyCat]

Что индексировать? Все файлы? Даже имея почти пустой диск обработка очень долгая, будет типа дал поисковый запрос и ушел на работу к вечеру чето и найдет. 

[svyaznoy362]

Что индексировать? Все файлы? Даже имея почти пустой диск обработка очень долгая, будет типа дал поисковый запрос и ушел на работу к вечеру чето и найдет.

Да верно все файлы, у меня МК сканирует библиотеку в 6000 файлов за 10 часов , я готов и 3 суток ждать , если это в фоне работает. Просто не пойму почему не сделать поиск по хешу, как МК делает, если не ошибаюсь.

[TrippyCat]

Тоесть вы предлагаете выкинуть поиск файлов и оставить только поиск видео? 

[svyaznoy362]

Тоесть вы предлагаете выкинуть поиск файлов и оставить только поиск видео?

Ну вы же мастер, ну может сделайте 2 вида поиска , кому какой удобен тот и пусть выбирает.

[serge_linkov]

Маэстро, вопрос по разделу "Браузер сети". Только недавно обратил внимание что в нём у меня пусто на всех Дюнах. Не может это быть связано с моим вариантом сегмента 192.168.2.0/24? Может у вас жестко сканируется 192.168.1.0/24? 

[TrippyCat]

Ну вы же мастер, ну может сделайте 2 вида поиска , кому какой удобен тот и пусть выбирает.

Я просто не знаю кому это надо? Ради просто что бы было, не охота, есть куча более интересных вещей которые хотелось бы сделать, вместо поиска который возможно вы поюзаете пару раз чисто потестить (так думаю потому что не понимаю когда вы успеваете смотреть свои 10к фильмов используя и МК и emby а то и плекс).   Это как куча откровенно бесполезных настроек в куче моих плагинов.

Маэстро, вопрос по иконке "Браузер сети". Только недавно обратил внимание что она у меня пустая и на Про2 и на Смартбоксе. Не может это быть связано с моим вариантом сегмента 192.168.2.0/24? Может у вас жестко сканируется 192.168.1.0/24? 

А в браузере сети плеера как?

Да верно все файлы, у меня МК сканирует библиотеку в 6000 файлов за 10 часов , я готов и 3 суток ждать , если это в фоне работает. Просто не пойму почему не сделать поиск по хешу, как МК делает, если не ошибаюсь.

А тут вы пишите все файлы. Тоесть все таки все файлы?

[TrippyCat]

Маэстро, вопрос по разделу "Браузер сети". Только недавно обратил внимание что в нём у меня пусто и на Про2 и на Смартбоксе. Не может это быть связано с моим вариантом сегмента 192.168.2.0/24? Может у вас жестко сканируется 192.168.1.0/24? 

опять же что бы не было  дискуссии на пару дней как по поиску плагин ничего не сканирует. Используется линуксовый smbtree.

[svyaznoy362]

Я просто не знаю кому это надо? Ради просто что бы было, не охота, есть куча более интересных вещей которые хотелось бы сделать, вместо поиска который возможно вы поюзаете пару раз чисто потестить (так думаю потому что не понимаю когда вы успеваете смотреть свои 10к фильмов используя и МК и emby а то и плекс). Это как куча откровенно бесполезных настроек в куче моих плагинов.

А в браузере сети плеера как?

Рассказываю , МК очень много фильмов не распознает , а вернее ботва какая то у половины с постерами и я не смотрю все 10000000 фильмов разом(глаз не хватает), но как вы представляете мне найти фильм на букву О (например Один дома) сколько лет мне надо листать , до нее может быть 2000 фильмов , и я что пультом буду дрыкаться , я уже пробовал , плюнул и нашёл этот фильм в emby за 3 сек. , но в emby не так все гладко и с ремуксама и с образами так себе, внутренний плеер дюны огонь , сделайте нам его для андроид приложений и я от вас отстану и думаю ещё 1000 вам спасибо скажут, останусь на emby. Вот выкатили новую МК пока не опробовал , но как видел по видео , там тоже с распознаванием фильма проблемы , хотя не знаю можно исправить или нет, а поиска вообще убрали(лупу) и голосовой не добавили. Вот и пристал к вам с поиском больших коллекции(у вас отличная идея , но правда с маленькими библиотеками) , только вы и можете помочь со своими источниками 2.0, а то получается , вы много плагинов сделали, но из за не доработки, не актуальности, не интереса со стороны пользователей или даже не знание какие есть плагины они толком мало кому нужны, кроме базинги.

Я просто не знаю кому это надо? Ради просто что бы было, не охота, есть куча более интересных вещей которые хотелось бы сделать, вместо поиска который возможно вы поюзаете пару раз чисто потестить (так думаю потому что не понимаю когда вы успеваете смотреть свои 10к фильмов используя и МК и emby а то и плекс). Это как куча откровенно бесполезных настроек в куче моих плагинов.

А в браузере сети плеера как?

А тут вы пишите все файлы. Тоесть все таки все файлы?

Я не пойму что можно искать кроме фильмов, сериалов и музыки ещё в источниках? Не Эксель же файлы искать?