Сообщений в теме: 17238

[j_h57]

Зачем? Ну, чисто теоретически, ты этим чего хочешь добиться? Свитч?

А в реальности ты создашь петлю, что рано или вызовет шторм и терминал перестанет работать, или будет работать с дикими тормозами.

Добиться хотелось бы, чтобы интернет и IPTV были в "одном флаконе", т.е. получить возможность просмотра ТВ от "Ростелеком" на "Dune HD Base 3D", о чём можно было догадаться, раз я пишу в этой ветке. Исходя из Вашего ответа это не получится. Что посоветуете?

 

Спасибо за ответ.

[hatcher]

Добиться хотелось бы, чтобы интернет и IPTV были в "одном флаконе", т.е. получить возможность просмотра ТВ от "Ростелеком" на "Dune HD Base 3D", о чём можно было догадаться, раз я пишу в этой ветке. Исходя из Вашего ответа это не получится. Что посоветуете?

Почитайте последние страниц 10 данной ветки. Есть неплохой, на мой взгляд, вариант с использование роутера Zyxel. Схемы и настройки расписаны.

[hatcher]

Именно в таком, а Вы в каком?

Не в таком.) Оказалось, что мой смарт-тв LG 2014 года (на web os) не принимает многоадресные потоки, передаваемые по протоколу UDP. Всё решилось настройкой роутера с igmp proxy в udpxy.

[excepte]

Добиться хотелось бы, чтобы интернет и IPTV были в "одном флаконе", т.е. получить возможность просмотра ТВ от "Ростелеком" на "Dune HD Base 3D"

Это можно сделать только с помощью дополнительного оборудования. Если его нет и нет предпосылок (кроме озвученной) к его покупки, то вам дешевле и разумнее подключить мультирум и получить у провайдера дополнительные приставки домой. Но, если считать на длинную и учитывать, что пакеты каналов будут все, независимо от подключённых, то хороший бюджетный вариант - это Zyxel Keenetic Start, но, повторюсь, если нет иных задач.

[hatcher]

ошибка

Сообщение отредактировал hatcher: 24 January 2015 - 05:18

[j_h57]

Почитайте последние страниц 10 данной ветки. Есть неплохой, на мой взгляд, вариант с использование роутера Zyxel. Схемы и настройки расписаны.

Спасибо. Этот вариант (как запасной) я рассматривал. Просто хотел без дополнительных материальных затрат получить желаемый результат. Стоимость "Zuxel Keenetik" вполне гуманна, но его придётся приобретать. Надеялся обойтись имеющимся (а в наличии кроме ростелекомовского хуавея только D-link Dir-615 ver. C2). Если никто не посоветует иного, буду покупать "зюксель".

[Kerg]

Спасибо. Этот вариант (как запасной) я рассматривал. Просто хотел без дополнительных материальных затрат получить желаемый результат. Стоимость "Zuxel Keenetik" вполне гуманна, но его придётся приобретать. Надеялся обойтись имеющимся (а в наличии кроме ростелекомовского хуавея только D-link Dir-615 ver. C2). Если никто не посоветует иного, буду покупать "зюксель".

 

Ваш роутер на базе Atheros, есть в списке OPENWRT.

http://wiki.openwrt..../d-link/dir-615

Средствами OPENWRT задача решаема.  Есть например такая тема

http://forum.ixbt.co...cgi?id=14:54404

 

где можно получить соответствующую поддержку и разъяснения

[j_h57]

Ваш роутер на базе Atheros, есть в списке OPENWRT.

http://wiki.openwrt..../d-link/dir-615

Средствами OPENWRT задача решаема.  Есть например такая тема

http://forum.ixbt.co...cgi?id=14:54404

 

где можно получить соответствующую поддержку и разъяснения

Спасибо за подсказку, но к сожалению этот способ требует большей компьютерной грамотности чем имею я, а так же большего знания английского языка. (к ревизии моего роутера нет русскоязычного описания).

[j_h57]

Это можно сделать только с помощью дополнительного оборудования. Если его нет и нет предпосылок (кроме озвученной) к его покупки, то вам дешевле и разумнее подключить мультирум и получить у провайдера дополнительные приставки домой. Но, если считать на длинную и учитывать, что пакеты каналов будут все, независимо от подключённых, то хороший бюджетный вариант - это Zyxel Keenetic Start, но, повторюсь, если нет иных задач.

Спасибо. А модель "Zuxel Keenetic" выпуск 2012 года можно использовать, или только более свежие модели?

 

Спасибо.

[bator]

Спасибо. А модель "Zuxel Keenetic" выпуск 2012 года можно использовать, или только более свежие модели?

 

Спасибо.

 

Правильно писАть ZyXEL Keenetic Разумеется использовать можно. По сути, ПО-то у них одинаковое

[excepte]

Спасибо. А модель "Zuxel Keenetic" выпуск 2012 года можно использовать, или только более свежие модели?

 

Спасибо.

Можно, здесь у же вопрос производительности) А программное обеспечение на ранних моделях можно обновить до NDMS 2.0) А можно оставить и NDMS 1)

[j_h57]

Можно, здесь у же вопрос производительности) А программное обеспечение на ранних моделях можно обновить до NDMS 2.0) А можно оставить и NDMS 1)

 

А по "железу" существенно различаются ранние модели от более поздних?

[excepte]

А по "железу" существенно различаются ранние модели от более поздних?

Для примера:

Keenetic: CPU: RT3052 MIPS24Kc @384MHz Flash: 8MB RAM: SDRAM 32bit 32MB
WLAN: Built in SoC 2T2R/300Mbps (2.4GHz) Switch: 5x100MbE with HW_NAT v1 USB: 1x2.0

и

Keenetic II CPU: RT6856 MIPS34Kc @700MHz (with HW_NAT) Flash: 16MB RAM: DDR2 128MB
WLAN: PCIe RT5392 2T2R/300Mbps (2.4GHz) 2x5 dBi External Switch: 5x100MbE USB: 2x2.0

Самый младший Keenetic Start:

Keenetic Start CPU: RT5350/MT5350 MIPS24Kc @360MHz (w/o HW_NAT) Flash: 4MB RAM: SDRAM 16bit 32MB
WLAN: Built in SoC 1T1R/150Mbps (2.4GHz) 1x2 dBi Fixed ext, Switch: 5x100MbE

аналога у неё нет, но по железу она примерно как Keenetic Lite

Keenetic Lite Rev.A: CPU: RT3050 MIPS24Kc @320MHz Flash: 4MB RAM: SDRAM 16bit 32MB
WLAN: Built in SoC 1T1R/150Mbps (2.4GHz) Switch: 5x100MbE with HW_NAT v1

Учитывая, что тебе нужно будет поднимать PPPoE, то здесь нужно ориентироваться на CPU. Оба аппаратно работают с PPPoE. 

 

А если ещё учитывать цену, то тут и сравнить нечего. По железу Keenetic Start пусть немного, но мощнее Keenetic Lite, при этом ещё и стоит дешевле.

[j_h57]

Для примера:

Keenetic: CPU: RT3052 MIPS24Kc @384MHz Flash: 8MB RAM: SDRAM 32bit 32MB
WLAN: Built in SoC 2T2R/300Mbps (2.4GHz) Switch: 5x100MbE with HW_NAT v1 USB: 1x2.0

и

Keenetic II CPU: RT6856 MIPS34Kc @700MHz (with HW_NAT) Flash: 16MB RAM: DDR2 128MB
WLAN: PCIe RT5392 2T2R/300Mbps (2.4GHz) 2x5 dBi External Switch: 5x100MbE USB: 2x2.0

Самый младший Keenetic Start:

Keenetic Start CPU: RT5350/MT5350 MIPS24Kc @360MHz (w/o HW_NAT) Flash: 4MB RAM: SDRAM 16bit 32MB
WLAN: Built in SoC 1T1R/150Mbps (2.4GHz) 1x2 dBi Fixed ext, Switch: 5x100MbE

аналога у неё нет, но по железу она примерно как Keenetic Lite

Keenetic Lite Rev.A: CPU: RT3050 MIPS24Kc @320MHz Flash: 4MB RAM: SDRAM 16bit 32MB
WLAN: Built in SoC 1T1R/150Mbps (2.4GHz) Switch: 5x100MbE with HW_NAT v1

Учитывая, что тебе нужно будет поднимать PPPoE, то здесь нужно ориентироваться на CPU. Оба аппаратно работают с PPPoE. 

 

А если ещё учитывать цену, то тут и сравнить нечего. По железу Keenetic Start пусть немного, но мощнее Keenetic Lite, при этом ещё и стоит дешевле.

У моих знакомых пылится без дела "ZuXEL Keenetic", судя по серийному номеру (S12**26******) выпущен в середине 2012 года. Думаю договорюсь с ними попользоваться.

[j_h57]

Для примера:

Keenetic: CPU: RT3052 MIPS24Kc @384MHz Flash: 8MB RAM: SDRAM 32bit 32MB
WLAN: Built in SoC 2T2R/300Mbps (2.4GHz) Switch: 5x100MbE with HW_NAT v1 USB: 1x2.0

и

Keenetic II CPU: RT6856 MIPS34Kc @700MHz (with HW_NAT) Flash: 16MB RAM: DDR2 128MB
WLAN: PCIe RT5392 2T2R/300Mbps (2.4GHz) 2x5 dBi External Switch: 5x100MbE USB: 2x2.0

Самый младший Keenetic Start:

Keenetic Start CPU: RT5350/MT5350 MIPS24Kc @360MHz (w/o HW_NAT) Flash: 4MB RAM: SDRAM 16bit 32MB
WLAN: Built in SoC 1T1R/150Mbps (2.4GHz) 1x2 dBi Fixed ext, Switch: 5x100MbE

аналога у неё нет, но по железу она примерно как Keenetic Lite

Keenetic Lite Rev.A: CPU: RT3050 MIPS24Kc @320MHz Flash: 4MB RAM: SDRAM 16bit 32MB
WLAN: Built in SoC 1T1R/150Mbps (2.4GHz) Switch: 5x100MbE with HW_NAT v1

Учитывая, что тебе нужно будет поднимать PPPoE, то здесь нужно ориентироваться на CPU. Оба аппаратно работают с PPPoE. 

 

А если ещё учитывать цену, то тут и сравнить нечего. По железу Keenetic Start пусть немного, но мощнее Keenetic Lite, при этом ещё и стоит дешевле.

Спасибо за информацию, но видимо я не правильно сформулировал вопрос.Не может быть сомнений, что "Keenetic II" содержит более современное и наверное более мощное железо чем просто "Keenetic". Мой вопрос в том, сильно ли отличаются по железу различные ревизии одной и той же модели?

[hatcher]

Спасибо за информацию, но видимо я не правильно сформулировал вопрос.Не может быть сомнений, что "Keenetic II" содержит более современное и наверное более мощное железо чем просто "Keenetic". Мой вопрос в том, сильно ли отличаются по железу различные ревизии одной и той же модели?

Здесь более чем подробно по первой серии keenetic - http://forum.ixbt.co...gi?id=14:60419 

Здесь по второй - http://forum.ixbt.co...cgi?id=14:61568

[excepte]

Спасибо за информацию, но видимо я не правильно сформулировал вопрос.Не может быть сомнений, что "Keenetic II" содержит более современное и наверное более мощное железо чем просто "Keenetic". Мой вопрос в том, сильно ли отличаются по железу различные ревизии одной и той же модели?

Так я для этого и привёл пример характеристики двух поколений ZyXEL Keenetic, по которым видно, что второе поколение в разы мощнее первого.

[j_h57]

Так я для этого и привёл пример характеристики двух поколений ZyXEL Keenetic, по которым видно, что второе поколение в разы мощнее первого.

Видимо я всё-же непонятно формулирую. Меня интересуют изменения роутеров одного поколения (в простонародье белого), в зависимости от года выпуска. Т.е. есть ли отличия в аппаратах 2010, 2011, 2012, 2013, 2014 годов.

 

Ещё раз спасибо и извинения за некорректную формулировку.

[bator]

изменения роутеров одного поколения (в простонародье белого), в зависимости от года выпуска.

 

Нет никаких изменений.

 

Пример: Имеются два белых Кинетика. Один из них выпущен в 2011 году, другой - в 2013 году (понятия не имею, как это узнавать - по серийному номеру? - да и не важно это) - железо у них внутри все равно одно и то же. Если бы это было не так, то они бы различались номером (или литерой) ревизии, как это принято у Д-линков - тех же Dir-300 (320) ревизий штук пять наверно...

[j_h57]

 

Нет никаких изменений.

 

Пример: Имеются два белых Кинетика. Один из них выпущен в 2011 году, другой - в 2013 году (понятия не имею, как это узнавать - по серийному номеру? - да и не важно это) - железо у них внутри все равно одно и то же. Если бы это было не так, то они бы различались номером (или литерой) ревизии, как это принято у Д-линков - тех же Dir-300 (320) ревизий штук пять наверно...

Вот об этом я и спрашивал. Так же сошлюсь на D-Link, но уже Dir-615. Их масса ревизий (при этом они различны даже внешне). Я и интересовался, не таким ли путём идёт ZyXEL.

 

Ещё раз спасибо.