Сообщений в теме: 4076

[TrippyCat]

по поводу каталогизатора вот более наглядно: http://forum.hdtv.ru...showtopic=16004

[anders55]

Интересно таки системно узнать:

 

- Много ли в этой теме тех, у кого есть уже 4К телевизоры, то есть именно 4К это важнейший параметр в Solo или нет ?

- Есть ли в этом случае опыт использования иных 4К плееров (включая Смарт ТВ) и что в них не хватает и заставляет думать о Solo ?

- Все ли поняли, что в Solo НЕТ ни одного нормального цифрового аудиовыхода, есть только печальный переходник с трехпинового миниджека на коаксиал ? То есть, например, если выводили звук по оптике, на что вас вынуждала, например 303D, то теперь выводить будет некуда ? Насколько это важно ? Заставит ждать следующего девайса или "ну пусть пока так", или вообще не важно ?

- Нужен ли был в устройстве в принципе DVB-T2 тюнер ? Если бы его отсутствие снизило цену девайса - это плюс, или лучше пусть будет за эту цену ?

- Насколько важен каталогизатор ? Понятно, что никто тут не видел пока как работает Jukebox в Solo, но критично ди это, становится ли важной вам фишкой Solo ?

- Когда речь идет о полноразмере, насколько интересно появление в нем реального аудиокачества - прежде всего линейного БП, полного разделения цифровой и аналоговой части, приличного ЦАП ?

- Аудиокачество, если ответ положительный - важно только в цифре, или хотелось бы иметь качественный аналоговый выхлоп ?

- Если предыдущий пункт важен, то о насколько приличном ЦАП идет речь ? Балансные выходы нужны или нет ? Если нужны, то важна ли полная балансная схема или просто физическое наличие выходов ?

- Что вообще в Solo 4 ждали и не дождались ? Ну реалистично, плиз ). Скажем 4К с 60 Гц - да, клево, но тут же участники, я так понимаю, любят функционал Дюны, а для преемственности должна быть Сигма, у Сигмы лучше процессора сейчас нет, поэтому нет смысла по кругу рассуждать про 4К с 60 Гц именно. Что-то реалистичное прежде всего. Что нужно, реализуемо без потери главного в Дюне, но нет в Solo 4К ?

- Какой предел (можно в баксах, так сейчас понятнее, но как удобнее) вы готовы отдать за девайс от Дюны, в котором будет реализовано все или почти все (включая качественную аудиочасть) ?

 

 

- 4к нет, проектор 1920*1080, в плеере пока наименее важно;

- опыта использования иных 4к плееров нет;

- из цифровых аудио мне важен лишь HDMI выход! Давно пора два HDMI выхода сделать...

- DVB-T2 тюнер и даром не нужен;

- каталогизатор - не важно;

- полноразмер и с качественным аудио от дюны? это злая шутка - не сделают они этого уже никогда

- не дождался полноразмера с нормальным текстовым экраном, БП внутри корпуса, второй HDMI выход, современных декодеров звука(это наименее важно, но всё же), информацию о аудио сигнале(так же как видео - что пришло - что выводит). Но это всё они и без 4к(который мне не нужен) так и не сделали, а жаль...

- предел до 400$ однозначно, иначе оппа уже есть - лучшая во многом!

[denik79]

А на оппо так же есть плагины как и на дюну?возможность просмотра iptv и все такое?

[lotusd]

Мне, например, каталогизатор настолько важен, что я за него доплатил бы долларов 100 Дюна стоит у меня до сих пор именно из-за него. А вот плагинами вообще не пользуюсь, IPTV тоже.

Цифровые выходы для звука не большая потеря. Для музыки есть другой аппарат.

 

Полноразмерную дюну с реализацией звуковой части ждали года 3-4 назад (Про кажется ее так анонсировали), разных фотографий в сети было множество, но в продажу так и не поступила.

Если реализуют звуковую часть хотя бы на уровне OPPO 105, то можно заплатить в районе 1000-1200 долларов

[anders55]

А на оппо так же есть плагины как и на дюну?возможность просмотра iptv и все такое?

На оппо есть качественное видео и звук! А остальное уже придатки, но не наоборот!

 

Если реализуют звуковую часть хотя бы на уровне OPPO 105, то можно заплатить в районе 1000-1200 долларов

Хотя бы до оппо - очень не просто дотянуть, а если это случится(не верю) - ценник будет в два раза выше оппы точно ... Т.к. оппа изначально затачивалась под качественное видео и звук, а дюна нет

[lotusd]

На оппо есть качественное видео и звук! А остальное уже придатки, но не наоборот!

 

Хотя бы до оппо - очень не просто дотянуть, а если это случится(не верю) - ценник будет в два раза выше оппы точно ... Т.к. оппа изначально затачивалась под качественное видео и звук, а дюна нет

Наверное у вас есть OPPO? Обычно владельцы этого аппарата непрерывно повторяют ваше первое и второе высказывание

[anders55]

Наверное у вас есть OPPO? Обычно владельцы этого аппарата непрерывно повторяют ваше первое и второе высказывание

У меня пока только дюна, а у товарища оппо.(если бы не курс - купил бы оппу уже, т.к. дюна всё хуже становится) Но я высказываю своё мнение по теме и основанное на своём опыте! А смысл вашего поста про каких-то владельцев что-то непрерывно повторяющих о чём?

[m@jor]

ценник будет в два раза выше оппы точно ... Т.к. оппа изначально затачивалась под качественное видео и звук, а дюна нет

 

Странная гипотеза.

[anders55]

Почему странная? Попробую обосновать:

оппа затратилась на разработку качественного аудио\видео с процессингом и дорабатывает каждое следующее поколение - и это основной продукт;

дюна сделала качественный интерфейс и стабильный софт - на этом и живёт выпуская(каждый раз не доделывая до ума) новые модели! А вот разработать новый продукт с качественным процессингом аудио\видео, да ещё и не основной - будет очень накладно!

[anders55]

Если не 43 см, то вполне достойно так бы сделать могли корпус, при ценнике в 30000

[denik79]

Почему странная? Попробую обосновать:
оппа затратилась на разработку качественного аудио\видео с процессингом и дорабатывает каждое следующее поколение - и это основной продукт;
дюна сделала качественный интерфейс и стабильный софт - на этом и живёт выпуская(каждый раз не доделывая до ума) новые модели! А вот разработать новый продукт с качественным процессингом аудио\видео, да ещё и не основной - будет очень накладно!

Я вот только одного не пойму,зачем сравнивать не сравнимое!? Оппо ,как ты уже сказал для видео и звука,дюна для iptv веб сервисов и т.д.Аудиофилы как правило на ценник не смотрят и на курс тоже,бери себе оппу и радуйся в полный рост,а свои ламерские выводы про дюну оставь при себе не интересно это никому.
Для не аудио и видеофила дюна с ее звуком и видео вполне подходит.

[bas1945]

Я вот только одного не пойму,зачем сравнивать не сравнимое!? Оппо ,как ты уже сказал для видео и звука,дюна для iptv веб сервисов и т.д.Аудиофилы как правило на ценник не смотрят и на курс тоже,бери себе оппу и радуйся в полный рост,а свои ламерские выводы про дюну оставь при себе не интересно это никому.
Для не аудио и видеофила дюна с ее звуком и видео вполне подходит.

Поддерживаю! Оппы у меня не было, а вот с dr.hd, iconbit, digma имел дело плотно до дюны, и могу сказать-в своём сегменте дюна таки рулит!

[Demetrius]

Аудиофилы как правило на ценник не смотрят

 

Аудиофилы при желании добыть звук из Дюны, доплачивают 1/2 стоимости Дюны и получают вполне хороший звук.

[m@jor]

Почему странная? Попробую обосновать:

оппа затратилась на разработку качественного аудио\видео с процессингом и дорабатывает каждое следующее поколение - и это основной продукт;

дюна сделала качественный интерфейс и стабильный софт - на этом и живёт выпуская(каждый раз не доделывая до ума) новые модели! А вот разработать новый продукт с качественным процессингом аудио\видео, да ещё и не основной - будет очень накладно!

 

Не обосновали. В оппе нет ничего сверхестественного. Добротный качественный продукт. Не более.

На звук ставиться Сабря по даташиту + хорошие комплектующие + правильное питание. Говно-вопрос.

На процессорах под видео я не разбираюсь, но не думаю, что разработка Оппы суперуникальна и неповторима.

Так что стоимость разработки такого изделия вполне доступна. А вот дальше начинается маркетинг, позиционирование итп. Цена этого процесса думаю будет поболее разработки.

[anders55]

Я вот только одного не пойму,зачем сравнивать не сравнимое!? Оппо ,как ты уже сказал для видео и звука,дюна для iptv веб сервисов и т.д.Аудиофилы как правило на ценник не смотрят и на курс тоже,бери себе оппу и радуйся в полный рост,а свои ламерские выводы про дюну оставь при себе не интересно это никому.
Для не аудио и видеофила дюна с ее звуком и видео вполне подходит.

 Сравнил в связи с опросом про звук! Мы знакомы? Почему на ты? Я дюну покупал для видео и не пользую iptv и web сервисы - своё ламерское мнение и дурацкие советы при себе оставьте, меня учить не надо что брать! Вам не интересно - чего тогда отвечаете? Был опрос - я ответил чего не хватает и чем не подходит мне!(аудио\видеофилией не страдаю)

[anders55]

Поддерживаю! Оппы у меня не было, а вот с dr.hd, iconbit, digma имел дело плотно до дюны, и могу сказать-в своём сегменте дюна таки рулит!

Рулит дюна - я не против! Но на месте стоит она и даже деградирует для меня!

[Demetrius]

Но на месте стоит она

 

Почему на месте? Вроде добавили поддержку порномультиков, да и меню вернули.

[anders55]

Не обосновали. В оппе нет ничего сверхестественного. Добротный качественный продукт. Не более.

На звук ставиться Сабря по даташиту + хорошие комплектующие + правильное питание. Говно-вопрос.

На процессорах под видео я не разбираюсь, но не думаю, что разработка Оппы суперуникальна и неповторима.

Так что стоимость разработки такого изделия вполне доступна. А вот дальше начинается маркетинг, позиционирование итп. Цена этого процесса думаю будет поболее разработки.

Вы прям не хотите меня понять и спорить пытаетесь... Дюна до сих пор только обещала многое сделать и ...  Добротный качественный продукт разработать нужно, а ещё учтите что такую дюну единицы покупать будут - вот Вам и ценник конский нарисуется!

[RulerM]

Спасибо за конкретные ответы тем, кто их дал. Очень по делу отвечено.

Также и ссылка на опрос интересная, вероятно часть вопросов эффективнее так вынести.

Некоторый флэйм в отношении OPPO vs Dune развелся, сорри, не хотелось бы тут ветку по модели им засорять ).

Поясню почему вопросы в эту ветку поместил - не секрет, что новинок от Dune ждали долго, и Solo 4K показывает путь, куда производитель наконец начал двигаться.

Ниша ТВ-приставок сейчас уже далеко не "золотая", поэтому ресурсы на разработку новых моделей ограничены.

У производителя также есть некий ограниченный контингент разработчиков, которые, как уже многократно удалось убедиться - имеют хорошее, качественное понимание о видео и продвинутых сетевых функциях, но полностью глухи к качеству звука и ну.. неспособны к разработке принципиально иного уровня интерфейса, что есть.

В данном случае есть возможность в прямом виде их мотивировать на нужные изменения, но мне тут важно отделить свое видение от того, что реально хотело бы лояльное сообщество.

Лично я OPPO не интересовался в принципе, имея при том максимально аудиофильскую направленность ), ибо.. ну это все равно не тот уровень звука, чтобы им интересоваться, а как видеокомбайн Дюна по мне удобнее ). Вообще иметь Дюне навороченный аналоговый выхлоп в моем представлении - в серии ненужная роскошь, которую можно организовать в Limited edition у потенциального полноразмера, такая возможность есть. А вот полноценный качественный выход по цифре - на мой взгляд, все же необходимость, также как и 2-й HDMI, как полноценный доступ удаленный сетевой к интерфейсу. Но я не буду покупателем девайса, ими будут другие люди ).

Поэтому тут задача такая "сверить часы" с сообществом.

В текущей версии, к моему сожалению, я вот лично даже тестировать Solo 4К не могу, потому что там нет ни одного нормального цифрового аудиовыхода, для меня лично это девайс в эксплуатацию полноценную не дает ввести. Я уверен, что должна была быть машинка хотя бы с оптикой для таких как я, и без DVB-T2 для уменьшения стоимости для всех (судя по ответам - не зря). На это есть шансы в виде Mk2, но еще и пока никакой не приехало в Россию ). С другой стороны, видно, что в текущей реализации Solo 4К некоторая часть сообщества купит, это хорошо.

Есть еще время понять, что могло бы измениться в Duo, немного времени, но есть.

И некое представление на базе Solo 4К - куда "пинать" производителя ). Напомню, ресурсов вообще в нише приставок немного, поэтому тут обратная связь как никогда важна сейчас.

[anders55]

Почему на месте? Вроде добавили поддержку порномультиков, да и меню вернули.

Меню это уже хорошо, но за 30000 дороговато

 

Полностью поддерживаю! - "

Вообще иметь Дюне навороченный аналоговый выхлоп в моем представлении - в серии ненужная роскошь, которую можно организовать в Limited edition у потенциального полноразмера, такая возможность есть. А вот полноценный качественный выход по цифре - на мой взгляд, все же необходимость, также как и 2-й HDMI, как полноценный доступ удаленный сетевой к интерфейсу.

"