Сообщений в теме: 499

[m@jor]

Может целесообразно подождать отстоя пены, чтобы потребовать долива?

[hdmaniac]

Может целесообразно подождать отстоя пены, чтобы потребовать долива?

Можно конечно немного подождать пока новые модели выйдут,

А я помню свой первый BD плеер покупал за 1000 баксов от того же Самсунг, а этот в 2 раза дешевле))
А диски UHD стоят даже дешевле чем коллекционки например от тех же корейцев, так что всё нормально)
Главное это телек, а лучше проектор с 4K  ...

На Best buy уже есть сравнение от одного покупателя этого плеера и OPPO 103 D, пишет что разницы

по видео и звуку с дисков BLU-RAY нет))

[m@jor]

Вот и я помню, как купил один из первых DVD-audio более чем за штуку. Где теперь DVD-audio...

[vhaldemar]

Все это разводилово еще то!

Был тут намедни на Горбушке, просидел в одном демонстрационном салоне проекторов...

Ну что сказать, "черного", как они ни пыхтели, ни крутили, чтоб удовлетворил меня, даже на каком то топовом (по их словам JVC) добиться так и не смогли...

Сказали, что лучше будут Sony, стоимость сейчас таких от 550-600К ...

На обратном пути прогулялся ,где продают диски, шок!!!

Мало того, что в продаже еще есть компакт кассеты, новые, запечатанные аж некоторые по 2400 р. 

с записью по 450-600 р. а вот за такой DVD запросили 6000 р.

Да, еще даже видео-кассеты какие-то, но подходить интересоваться уже не стал...

В общем, не торопимся, пока с прилавков не исчезнет последний VHS, разговор про всякие UHD звучит как насмешка

[Pashakuvshinnikov]

Все это разводилово еще то!

Был тут намедни на Горбушке, просидел в одном демонстрационном салоне проекторов...

Ну что сказать, "черного", как они ни пыхтели, ни крутили, чтоб удовлетворил меня, даже на каком то топовом (по их словам JVC) добиться так и не смогли...

Сказали, что лучше будут Sony, стоимость сейчас таких от 550-600К ...

На обратном пути прогулялся ,где продают диски, шок!!!

Мало того, что в продаже еще есть компакт кассеты, новые, запечатанные аж некоторые по 2400 р. 

с записью по 450-600 р. а вот за такой DVD запросили 6000 р.

Да, еще даже видео-кассеты какие-то, но подходить интересоваться уже не стал...

В общем, не торопимся, пока с прилавков не исчезнет последний VHS, разговор про всякие UHD звучит как насмешка

...как бы не удивлен, ибо тамошние товарищи всегда были барыгами и жлобами, готовые спихнуть некий "редкий" диск/кассету за неслабую сумму.

Про то, как начинали продавать переводы тов.Пучкова и сколько за это брали- вообще страшно вспоминать.

На счет вашего последнего В общем, не торопимся, пока с прилавков не исчезнет последний VHS, разговор про всякие UHD звучит как насмешка  абсолютно согласен

[hdmaniac]

Вот и я помню, как купил один из первых DVD-audio более чем за штуку. Где теперь DVD-audio...

Зато винил переживает ренесанс) А у DVD -audio просто много конкурентов по качественному

звуку гораздо дешевле чем он, а с видео конкурентов качественному BLU-RAY ничего нет

в FHD, был HD DVD, но он помер давно в войне форматов, у дисков UHD BLU-RAY конкурентов

вообще нет, рипы с UHDTV это не конкурент...

[Pashakuvshinnikov]

Зато винил переживает ренесанс) А у DVD -audio просто много конкурентов по качественному

звуку гораздо дешевле чем он, а с видео конкурентов качественному BLU-RAY ничего нет

в FHD, был HD DVD, но он помер давно в войне форматов, у дисков UHD BLU-RAY конкурентов

вообще нет, рипы с UHDTV это не конкурент...

...то, что винил переживает новое рождение, согласен, но вот то, что это реально более качественно, нежели другие носители- вопрос.

Т.е. это,в определенной степени, некий такой заскок от меломанов, но не более того.

p.s. читал кучу статей и видел тонну графиков воспроизведения винила/НЕ винила...что либо реально судить достаточно сложно.

[m@jor]

Зато винил переживает ренесанс) А у DVD -audio просто много конкурентов по качественному

звуку гораздо дешевле чем он, а с видео конкурентов качественному BLU-RAY ничего нет

в FHD, был HD DVD, но он помер давно в войне форматов, у дисков UHD BLU-RAY конкурентов

вообще нет, рипы с UHDTV это не конкурент...

 

У ДВД-аудио был всего один конкурент - SACD. SACD победил, а я не угадал.

 

...то, что винил переживает новое рождение, согласен, но вот то, что это реально более качественно, нежели другие носители- вопрос.

Т.е. это,в определенной степени, некий такой заскок от меломанов, но не более того.

p.s. читал кучу статей и видел тонну графиков воспроизведения винила/НЕ винила...что либо реально судить достаточно сложно.

 

Заскок - это судить о качестве воспроизведения музыки по картинкам и статьям, написанным под заказ.

[hdmaniac]

У ДВД-аудио был всего один конкурент - SACD. SACD победил, а я не угадал.

 

 

 

Я не совсем это имел ввиду, просто для качественного аудио есть больше вариантов

подачи материала чем для качественного видео, даже тот же винил или официальная

продажа музыки в hi-res в зарубежных интернетмагазинах, с FULL HD видео вариантов

меньше: или оригинальный Blu-ray или его копия с торентов...

[Pashakuvshinnikov]

Заскок - это судить о качестве воспроизведения музыки по картинкам и статьям, написанным под заказ.

Похоже, что был не понят...

Я к тому, что прежде, чем покупать некую технику (не самую дешевую), люди изучают ее возможности, сравнивая с аналогами, что логично.

На счет статей под заказ- крайне спорно: есть огромный стан аудиофилов утверждающих, что именно винил самое "то"+ ламповый звук усилка, другие пользуются "стандартной" аппаратурой и носителями, и утверждают то же самое, но про свою технику.

Где истина?

[Demetrius]

Где истина?

 

Послушать то и другое и решить для себя, что уху приятнее. 

[m@jor]

 

Похоже, что был не понят...

Я к тому, что прежде, чем покупать некую технику (не самую дешевую), люди изучают ее возможности, сравнивая с аналогами, что логично.

На счет статей под заказ- крайне спорно: есть огромный стан аудиофилов утверждающих, что именно винил самое "то"+ ламповый звук усилка, другие пользуются "стандартной" аппаратурой и носителями, и утверждают то же самое, но про свою технику.

Где истина?

 

 

1. Сравнивать желательно не только по чужим мнениям.

2. Не спорно. Бесспорно. Большая часть журнальных статей оплачивается заинтересованными сторонами. К сожалению, сейчас уже и в интернете много как бы мнений "простых пользователей", от которых за километр несёт джинсой. Но про статья и упомянул бесприменительно к винилу, цифре итп.

3. А лампы, транзистора и даже класса Д есть свои преимущества и недостатки. Каждый выбирает в соответствии со своими приоритетами и кошельком. И я уважаю выбор этих людей. Но у меня не вызывает уважения категория людей, кто слаще морковки ничего не пробовал, но при этом брызгая слюной доказывают, что вешалка круче нормального кабеля или стебутся над "теплым ламповым звуком". Эдакий "клуб ценителей лады приоры". Я например не могу позволить себе винил, но при этом считаю его наиболее музыкальным источником.

4. Истина - вине.

[hdmaniac]

Почитал немного отзывов от владельцев UHD плеера Самсунг и самих дисков на зарубежных форумах,
сейчас  в большинстве восторженные отзывы, в частности от Хитмена и Кингсмена,
один написал что сравнил на 55 дюймовом OLED Хитмена BLU-RAY и UHD BD, и он
в восторге от глубины чёрного и детализации, да и функция HDR очень многим нравится)
Многие недовольны неудобным маленьким пультом UHD плеера от Самсунг, и надеются
что летом появятся плееры от других известных брендов Sony, Philips, Panasonic, Lg, а в
4-ом  квартале может выйти плеер и от OPPO, вот это о-о-чень интересно))

 

[m@jor]

Очень мягко говоря, скудная витринка.

[hdmaniac]

Очень мягко говоря, скудная витринка.

Это только начало, с BLU-RAY тоже самое было...А вообще в этом году наанонсировали 

около 100 релизов в UHD BD, меня больше интересует наличие русской локализации,

зоны по хрену, на UHD BLU-RAY их нет))

[m@jor]

Вы только подтвердили золотое правило завсегдатаев пивных точек времен развитого застоя: "дождаться отстоя пены и требовать долива".

Мой подход прост: начинать тратиться целесообразно только тогда, когда все "три источника" дойдут до взрослого состояния: контент, ТВ и проигрыватели. Сейчас нет ни первого, ни второго, ни третьего.

[hdmaniac]

 

Мой подход прост: начинать тратиться целесообразно только тогда, когда все "три источника" дойдут до взрослого состояния: контент, ТВ и проигрыватели. Сейчас нет ни первого, ни второго, ни третьего.

 

Я лично подожду только проигрывателя более топового, а остальное всё уже продаётся, дисков как я написал выше -

будет больше, меня интересует только локализация, телеков 4K уже хватает...а в этом году наверное уже любой новый больше 50 дюймов будет с поддержкой 4K...так что думаю в течении этого года диски UHD BD пойдут в массы, но только не у нас...

[m@jor]

1. Контента сегодня нет. Из снимаемого: 80% - полный шлак, еще 15% - достойны одноразового просмотра. Итого приличного не более 5%. Чтобы набрать коллекцию хотя бы из полусотни фильмов, на рынке их должно быть порядка 2000. Ну хрен с ним - хотя бы 1000. Где?

2. Телевизоров тоже нет. То что есть - пока сомнительные полуфабрикаты, которые впаривают лохам. На 50" 4К не нужно. Плазма умерла. ЖК убог от рождения и не на что не пригоден. OLED - ?. Сыроват и фантастически дорог. Особенно с учетом того, что под 4К нужно не менее 80".

3. Проигрыватели? Верю что уже почти есть

Только на фига мне табуретка на одной ноге.

[hdmaniac]

1. Контента сегодня нет. Из снимаемого: 80% - полный шлак, еще 15% - достойны одноразового просмотра. Итого приличного не более 5%. Чтобы набрать коллекцию хотя бы из полусотни фильмов, на рынке их должно быть порядка 2000. Ну хрен с ним - хотя бы 1000. Где?

2. Телевизоров тоже нет. То что есть - пока сомнительные полуфабрикаты, которые впаривают лохам. На 50" 4К не нужно. Плазма умерла. ЖК убог от рождения и не на что не пригоден. OLED - ?. Сыроват и фантастически дорог. Особенно с учетом того, что под 4К нужно не менее 80".

3. Проигрыватели? Верю что уже почти есть

Только на фига мне табуретка на одной ноге.

1. Выйдут старые хиты, многие уже отремастированы в 4K, да и новинки тоже некоторые могут заинтересовать,

просто с покупкой этих релизов в UHD надо будет подходить избирательно...

2. Телеки есть хорошие для 4K, их немного конечно и дорогие они, но они есть и новинки тоже будут, а я вообще

думаю о проекторе)) но а телек естественно надо брать от 75 дюймов, почитав немного зарубежных форумов

покупателей этих релизов, народ видит разницу и на обычных 4K LED, сравнивая их с BLU-RAY ...

 

p.s.Фото с фликра( Сервис для хранения фотографий) сделанных с экрана 4K телевизора
с обычного BLU-RAY и UHD BLU-RAY фильма Марсианин, всё таки видно что детализация
на UHD BD  лучше, да и цветовая гамма сочнее...

BD https://www.flickr.c...tream/lightbox/
UHD BLU-RAY https://www.flickr.c...tream/lightbox/

[vhaldemar]

Не, я конечно понимаю, что есть мега повёрнутые богатые кинофилы, и, для того чтобы посмотреть ремастер какого-нибудь Крестного Отца, смогут выложить с полляма за проектор или 75-ти дюймовый UHD TV + сотню-полторы (а дешевле топовый плеер вряд ли будет стоить), но это уже реально походит на пир во время чумы...