Faq По Выбору И Подключению Hdd К Различным Моделям Dune
#301
Отправлено 23 July 2010 - 17:44
#302
Отправлено 23 July 2010 - 21:19
Спасибо все подключилось, однако обозванные папки и файлы на русском не читаются...
Разбирайтесь с кодировкой, там есть картинка где как раз можно выбрать кодировку для подключаемого диска.
#303 Guest_rudik_*
Отправлено 24 July 2010 - 06:07
Проще плясать от обратного -- выдать список дисков, которые не поддерживаются. Так что, как только такие появятся, список и начнём генерить:-)
Раз вы просили-думаю это очень важно для Dune: http://wdc.custhelp....hp?p_faqid=5357
Problem:
The Load/Unload counter for S.M.A.R.T Attribute 193 continues to increase under some distributions of the Linux Operating system and some Windows applications.
Affected Models:
WD20EADS, WD20EARS, WD15EADS, WD15EARS, WD10EADS, WD10EARS, WD8000AARS, WD7500AADS, WD7500AARS, WD6400AADS, WD6400AARS, WD5000AADS, WD5000AARS
#304
Отправлено 24 July 2010 - 08:03
PS. Почему то WD придумало экономить электричество (и нагрев) путем выключения диска при отсутствии активности в течении 8 секунд. Решается либо полным отключением этой новации, либо увеличением времени на реально полезные 20 (и более) минут.
#305
Отправлено 24 July 2010 - 08:43
Ну экономия тут сомнительная. Стоимость электричества, сэкономленного на выключении винта, явно меньше покупки нового.PS. Почему то WD придумало экономить электричество (и нагрев) путем выключения диска при отсутствии активности в течении 8 секунд.
#306
Отправлено 30 July 2010 - 22:32
#307
Отправлено 30 July 2010 - 23:15
Я смотрел все свои WD диски (полдюжины) в том числе тот, что постоянно живет в Дюне. Именно в Дюне счетчик ведет себя нормально, не растет катастрофически при нормальной работе. По Ubuntu и под FreeBSD - растет. Винты свои иногда перетыкаю, поэтому все пролечил указанной Хэнк Хилл утилитой, о чем подробно писал на хоботе.думаю это очень важно для Dune: The Load/Unload counter for S.M.A.R.T Attribute 193 continues to increase under some distributions of the Linux Operating system and some Windows applications.
Так что паниковать пользователям Дюны и срочно диски WD патчить не рекомендую.
Вот в том, что WD официальной позицией имеет то, что на свете есть винды и мак ос, а ни про какие динуксы наша поддержка не знает и знать не хочет - это проблема. И ее решением вижу конкурентов столь дружественной к нам фирмы.
2gusia aka MikeMac
nas4free
Base 3.0, tv-102 (2 шт), все с системной флешкой.
#308
Отправлено 31 July 2010 - 00:28
#309
Отправлено 31 July 2010 - 09:32
Полагаю, в дюне что-то вроде этого (откуда берется число 2.2Тб)и еще один вопрос: какой максимальный обьем жестких дисков видит дюна прайм 3? Так как имею бокс на 2 винта по 2тб и отформатировав их в raid0 или jbod в сумме как правило должно быть 4тб, но дюна упрямо показывает 2.2тб...
Попробуйте на своем jbod два раздела создать.Современные 32-битные операционные системы Windows используют 32 бита в том числе и для адресации секторов, что ограничивает максимальный размер раздела величиной 232 (4 294 967 296) секторов х 512 байт на сектор = 2 199 023 255 552 байт или 2.2 Тб.
#310
Отправлено 31 July 2010 - 10:49
Прошу прощения если ошибся темой, но столкнулся с проблемкой.... какая то хрень произошла: изначально был винт на 2 тб, забит фильмами, стоял в боксе для 2 винтов, переключатели все выключены, т.е. не каких raid не включено, сегодня прикупил второй такой винт, втыкаю его в этот бокс, в итоге 2 винта по 2 тб, дюна естественно его не видит, на всякий случай выдернул заполненный винт, новый отформатировал, втыкаю оба в коробку, подключаю в дюне она опять не видит винт, НО ТЕПЕРЬ ТОТ КОТОРЫЙ БЫЛ ЗАБИТ фильмами!!! Выдергиваю новый винт, остается тот который стоял раньше но дунька его отказывается видеть, пишет что винт не отформатирован!!!! попытался попереключать переключатели в боксе для винтов - ноль реакции, в итоге диск с фильмами подвис в непонятном состоянии!!! народ что можно сделать и как востановить старый винт, просто киношки жалко терять, там были все HD фильмы....
По какому интерфейсу бокс подключен к Дюне? Если по eSATA, то Дюна два раздельных винта не увидит, отсюда проблема. А вот по USB такой проблемы нет. Не думаю, что с первого диска пропала информация, попробуйте его подключить по usb к Дюне (нужна док-станция, бокс или что-то в этом роде) или к компу (если система ext2/3, то нужна утилита под windows).
#311
Отправлено 31 July 2010 - 10:50
Полагаю, в дюне что-то вроде этого (надо просить разрабов исправить)
Попробуйте на своем jbod два раздела создать.
прошу прощения, а при чем тут современная 32 битная виндовс? ю меня дюна пытается отформатировать JBOD масив, хотя после этой неудачи отформатировал под win7 (32битная) и все отформатировалась тока теперь дюна показывает не 4 ТБ а 3940gb, куда 60 гигов делось не понятно....
#312
Отправлено 31 July 2010 - 10:55
По какому интерфейсу бокс подключен к Дюне? Если по eSATA, то Дюна два раздельных винта не увидит, отсюда проблема. А вот по USB такой проблемы нет. Не думаю, что с первого диска пропала информация, попробуйте его подключить по usb к Дюне (нужна док-станция, бокс или что-то в этом роде) или к компу (если система ext2/3, то нужна утилита под windows).
да в том то и дело что и через USB тоде дюна не хотела его понимать... Короче смирился с потерей...
теперь другая головная боль, масив двух дисков по 2 ТБ в JBOD нужно отформатировать дюной или чем то другим, так как дюна почему то отказывается принимать этот масив как 4ТБ и форматирует его упрямо в 2.2ТБ, винда7 отформатирвала этот масив, но дюна видит только 3940Гб одним диском, не могу понять в чем грабли....
#313
Отправлено 31 July 2010 - 11:07
но дюна видит только 3940Гб одним диском, не могу понять в чем грабли....
Да, вроде, все правильно, ибо 4 тб это не есть 4000 гб, а меньше (1 тб ~ 931 гб), точнее лень пересчитывать. Ну и место под служебную информацию для JBOD забирается, правда, там немного, в мегабайтах исчисляется.
З.Ы.Это производитель хитрым пересчетом завышает емкость диска в маркетинговых целях.
#314
Отправлено 31 July 2010 - 20:21
#315
Отправлено 31 July 2010 - 22:44
Еще и примерно?Да, вроде, все правильно, ибо 4 тб это не есть 4000 гб, а меньше (1 тб ~ 931 гб),
Неверно. Все наоборот. 4TB = 4000 ГБ.
В соответствии с международным стандартом МЭК 60027-2 и ГОСТ 8.417—2002 единицы «бит» и «байт» применяют c приставками СИ.
Срочно учим приставки СИ, читаем ГОСТ 8.417—2002,
http://ru.wikipedia....ства_информации
http://ru.wikipedia.org/wiki/Гигабайт,
http://en.wikipedia....i/Binary_prefix,
http://physics.nist....its/binary.html
Уже давно пора покончить с заблуждениями о размерности данных. Старые наименования уже давно в разделах "Historical context", так что пора выходить из анабиоза.
PS: Не будем уподобляться американцам с англичанами, которые давно подписались под международными соглашениями, но никак не ратифицируют со своими "традициями" (а быть точным - заносчивой и чопорной закостенелости), и не перейдут со своих футов, дюймов, миль, унций, и кучи баррелей. Еще и весь мир пытаются под себя подстроить со своими самолетами, машинами (слава Богу, с 2010 года в Европе продаже машин с неметрическими приборами запрещена; осталась авиация), винтами, шурупами, гайками... К слову, Франция перешла на метрическую систему в 1837 году.
#316
Отправлено 31 July 2010 - 22:57
#317
Отправлено 01 August 2010 - 00:00
О как..... А собственно по делу есть что добавить?
А все - по делу. Что Вас не устраивает?
По поводу "тогда как понимать, если форматировать дунькой винт на 2 Тб, то после форматирования в свойствах он пишет 2000Гб т.е. тут другие силы природы работают? " я пояснил.
Что еще не так?
#318
Отправлено 01 August 2010 - 00:40
#319
Отправлено 03 August 2010 - 12:17
ps: Я сильно извиняюсь если задаю такой уж глупый по вашему мнению вопрос...
Напишите мне в личку.
#320
Отправлено 08 August 2010 - 16:42