Да вы что, и оказалось что земля все таки круглая, а не квадратная как вы раньше утверждали)))))))))
Вам точно удалось прочитать то, что вы отцитировали ?
Я говорю ровно то, что всегда - есть системный плеер производителя чипсета, он ВСЕГДА в Дюне был основой ее внутреннего плеера.
В начальном варианте внутренний плеер это фактически скин для системного, дальше Дюна его дорабатывает, и это постепенно становится плеером с новыми функциями, в основе которого движок производителя чипсета.
Разница с временам Сигмы лишь в том, что:
- Реалтек не дает SDK, соответственно все разработки крайне затруднены из-за бэкинжиниринга, поэтому у них есть сложности с темпом, но это вопрос времени.
- Весь дюнолинукс в современных аппаратах это оболочка над ОС Андроид, соответственно внутренний плеер доступен только из нее. Как любой софт в Андроиде - это просто файл запускаемый, его ессно можно оттуда просто выковырять и взять, но без оболочки это бессмысленно.
Собственно дюнолинукс и есть кристально чистое отличие с точки зрения ПО Дюны от Зиды и прочих китайцев.
Практика использования таких сложных шеллов с системной интеграцией в других Андроид девайсах (смартфонах и планшетах прежде всего) показывает, что полный или частичный перенос шелла на другие девайсы энтузиастами практически невозможен. Поэтому разработки Дюны владельцам Зиды ессно никак не помогут, ибо если бы у кого-то из них было бы достаточно навыков системного программирования и терпения, то давно бы делали ровно то, что делает Дюна - не мучали Зиду вопросами, а взяли бы Реалтековский системный плеер, разобрали, и сделали в нем все, что хочется ).
