Нужно все-таки разделять цифровой и аналоговый источник, когда такие мнения оцениваются.
Цифровой источник с XMOS и линейным питанием, весьма разумно расположенным в корпусе - мало к чему чувствителен.
Его задача отдать перетактованную цифру в коаксиал, не более того.
И любые влияния тут стоит оценивать только с этой точки зрения.
Нет никакого сомнения в "битстриме" в данном случае, то есть в том, что цифровой сигнал отдается "как есть" с точки зрения целостности итоговой "цифра в цифру".
В качестве недочетов возможных здесь может быть только джиттер - "цифровое дрожание", проще говоря неравномерность во времени цифрового потока, что критично для последующего цифро-аналогового преобразования. С этим как раз и призван справляться XMOS.
XMOS перетактовывает цифровой сигнал, и отправляет его в идеальном виде, поэтому собственно в источнике как Max 4K не очень важно, что там было ДО XMOS, и любые ЭМ и пр. влияния на другие компоненты, лишь бы XMOS отрабатывал идеально.
Но вот HDD внутри в данной конструкции по моему опыту - влияет в отрицательную сторону. Там видимо многовато всего - и ЭМ, и помехи по питанию, и механическая вибрация.
Все остальное - маловероятно.
Только вот программный буфер на уровне плеера.
Из моего опыта в отличие от работы ЦАПа, на которую что только не влияет, и этом сааамый критичный компонент аудиосистемы, поэтому практически никогда ЦАП не звучит одинаково в разных окружениях, а разные микросхемы и обвязки ЦАПов дают разный характер итогового аналогового звука, то с цифровым источником все проще, когда есть XMOS.
Фактически можно уверенно говорить, что все идеальные цифровые источники с XMOS дают абсолютно одинаковый сигнал - это цифровой стереопоток "бит в бит", точно синхронизированный во времени. Никакого шаманизма тут нет ).
