Сообщений в теме: 318

[n@mo]

Из списка ничего не советую.
Ждите 65VT50, правда появится он летом. Рекомендованная цена 179990.
Или 55VT50, рекомендованная цена 129990.
Сони брать уже не советую, все же прошлогодний топ хоть и остался топом, по картинке уступают Панасонику.
Самсунги телевизором назвать сложно. Новые модели имеют проблемы серьезные, но пока это так слухи, реально можно будет узнать скоро.

можно попросить указать на источники, где хотя бы на уровне слухов описываются проблемы Самсов?
А про новый UE55ES8000S что можете сказать? вроде так по заявленным характеристикам интересная моделька получилась

Я понимаю, что 55VT50 это некий оптиум на данный момент, но хотелось бы вcетаки LED TV, что б не заморачиваться со статическим изображением..

[MailsNeo]

можно попросить указать на источники, где хотя бы на уровне слухов описываются проблемы Самсов?
А про новый UE55ES8000S что можете сказать? вроде так по заявленным характеристикам интересная моделька получилась

Я понимаю, что 55VT50 это некий оптиум на данный момент, но хотелось бы вcетаки LED TV, что б не заморачиваться со статическим изображением..

Черный хуже, контраст хуже, засветы остались. Цветопередача хуже.
Этого достаточно?

[n@mo]

Черный хуже, контраст хуже, засветы остались. Цветопередача хуже.
Этого достаточно?

достаточно, но если это "хуже" не столь существенно для восприятия, то результат весьма сомнителен..

если говорить про модели 2011-2012, то Сони осталась в лидерах, хоть и на 5-м месте, но по соотношению цена/качество Самс вроде как интереснее, имхо.

Вот топ 5 лучших телевизоров по версии известного американского ресурса cnet.com по состоянию на 30 марта 2012 года. При формировании лучшей пятерки в первую очередь учитывалось качество картинки.
Sharp Elite PRO-X5FD series /LED-LCD/
Panasonic TC-PST50 series /PLAZMA-TV/
Panasonic TC-PVT30 series /PLAZMA-TV/
Samsung PND7000/8000 series /PLAZMA-TV/
Sony XBR-55HX929 series /LED-LCD/, только не могу понять у нас в РФ это модель Sony KDL-55HX920 или не так?

ссылка: http://reviews.cnet....ries;revCatWrap

[cannabis]

достаточно, но если это "хуже" не столь существенно для восприятия, то результат весьма сомнителен..

если говорить про модели 2011-2012, то Сони осталась в лидерах, хоть и на 5-м месте, но по соотношению цена/качество Самс вроде как интереснее, имхо.

Вот топ 5 лучших телевизоров по версии известного американского ресурса cnet.com по состоянию на 30 марта 2012 года. При формировании лучшей пятерки в первую очередь учитывалось качество картинки.
Sharp Elite PRO-X5FD series /LED-LCD/
Panasonic TC-PST50 series /PLAZMA-TV/
Panasonic TC-PVT30 series /PLAZMA-TV/
Samsung PND7000/8000 series /PLAZMA-TV/
Sony XBR-55HX929 series /LED-LCD/, только не могу понять у нас в РФ это модель Sony KDL-55HX920 или не так?

ссылка: http://reviews.cnet....ries;revCatWrap

про эту модель Sony KDL-55HX920 вообще написали что она признана лучшей ЛЕД моделью этого года. я в ШОКЕ телик реально фуфло!
даже модель самса серия D8000YS куда лучше этого сони и цена у него приемлимая по сравнению с сони.
жаль что шарп стоит очень дорого остается брать плазму от ПАНИ из новой линейки ну или топовуб модель 2011 года VT30

[MailsNeo]

про эту модель Sony KDL-55HX920 вообще написали что она признана лучшей ЛЕД моделью этого года. я в ШОКЕ телик реально фуфло!
даже модель самса серия D8000YS куда лучше этого сони и цена у него приемлимая по сравнению с сони.
жаль что шарп стоит очень дорого остается брать плазму от ПАНИ из новой линейки ну или топовуб модель 2011 года VT30

Скажу проще - в этом году ВСЕ Сони фуфло. Даже новые модели.
Самсунги этого года - такое же фуфло.
LG - интересно, что у них выйдет, пока ничего не слышно.
Панасоник - молодцы, но с ценами как всегда.....
Шарп тоже в принципе фуфло по картинке.

[Warfe]

Скажу проще - в этом году ВСЕ Сони фуфло. Даже новые модели.
Самсунги этого года - такое же фуфло.
LG - интересно, что у них выйдет, пока ничего не слышно.
Панасоник - молодцы, но с ценами как всегда.....
Шарп тоже в принципе фуфло по картинке.

Рубин? Берёзка?

[cannabis]

Скажу проще - в этом году ВСЕ Сони фуфло. Даже новые модели.
Самсунги этого года - такое же фуфло.
LG - интересно, что у них выйдет, пока ничего не слышно.
Панасоник - молодцы, но с ценами как всегда.....
Шарп тоже в принципе фуфло по картинке.

Абсолютно с Вами согласен и про Сони и про Самсунг что полное Г...О!
про лыжи ни чего не могу сказать. а что там у них что то интересное выходит в этом году вы случайно не вот про эту модель говорите LM9600 ?
да Пани конечно с ценами подвел блин ( ну и конечно они не как не отдалились от своих ОИ ?
про Шарп я имел в виду модель ЭЛИТ 2011 года.

[MailsNeo]

Абсолютно с Вами согласен и про Сони и про Самсунг что полное Г...О!
про лыжи ни чего не могу сказать. а что там у них что то интересное выходит в этом году вы случайно не вот про эту модель говорите LM9600 ?
да Пани конечно с ценами подвел блин ( ну и конечно они не как не отдалились от своих ОИ ?
про Шарп я имел в виду модель ЭЛИТ 2011 года.

Про LG я не имел в виду вообще никакую модель, а говорил в общем. Интересно что будет у них. Плазменная продукция у них идет к закату, еще пару лет и они канут в небытие.
У Панасоника ОИ останутся, никуда они не уйдут, но как в этом году с ними дела лучше или хуже - покажет практика.

[cannabis]

Про LG я не имел в виду вообще никакую модель, а говорил в общем. Интересно что будет у них. Плазменная продукция у них идет к закату, еще пару лет и они канут в небытие.
У Панасоника ОИ останутся, никуда они не уйдут, но как в этом году с ними дела лучше или хуже - покажет практика.

То есть лыжи в расчет вообще не берем так как у них вся продукция отстой ! значит у фирмы ЛЖ плазмы идут к закату или к пани это тоже относится ?
пока еще тестов я так пологаю нету только зарубежные (тесты) значит ждем.

[MailsNeo]

То есть лыжи в расчет вообще не берем так как у них вся продукция отстой ! значит у фирмы ЛЖ плазмы идут к закату или к пани это тоже относится ?
пока еще тестов я так пологаю нету только зарубежные (тесты) значит ждем.

Посмотрим, что будет у лыж, тогда и обсудим.
В плане ЖК у них еще есть возможности к улучшениям, в плане плазм - сильно сомневаюсь.
Пани тоже не вечен, плазмы у них долго не продержатся.
Как пойдут массовые OLEDы, неважно какими они будут - плазмы начнут потихоньку прикрывать.
Тут еще действуют жесткие нормы энергопотребления в Европе и США, плазмы тяжело загнать в минимальный промежуток потребления энергии, и в связи с этим кончина может наступит раньше.
Если конечно не придумают что то такое, что бы позволило плазмам излучать хороший белый с минимальным потреблением энергии.

[cannabis]

Посмотрим, что будет у лыж, тогда и обсудим.
В плане ЖК у них еще есть возможности к улучшениям, в плане плазм - сильно сомневаюсь.
Пани тоже не вечен, плазмы у них долго не продержатся.
Как пойдут массовые OLEDы, неважно какими они будут - плазмы начнут потихоньку прикрывать.
Тут еще действуют жесткие нормы энергопотребления в Европе и США, плазмы тяжело загнать в минимальный промежуток потребления энергии, и в связи с этим кончина может наступит раньше.
Если конечно не придумают что то такое, что бы позволило плазмам излучать хороший белый с минимальным потреблением энергии.

Ну ведь у Лыж технология 3D пассивная а это ни есть гуд
Вот только из за того что высокое энергопотребелние и то что в массы выдит ОЛЕД плазмы на всегда исчезнут (а как же на счет их качетсвенного изображения) ?
а что у VT30 и VT50 белый не достаточно хорош ?

[hdmaniac]

Ну ведь у Лыж технология 3D пассивная а это ни есть гуд

Это смотря как сказать ...Мерцания считай нету, поэтому и голова не болит, очки в отличии от активной технологии
дешёвые, да и заряжать не надо...И теперь многие производители активной технологии собираются перейти на пассивную...

[cannabis]

Это смотря как сказать ...Мерцания считай нету, поэтому и голова не болит, очки в отличии от активной технологии
дешёвые, да и заряжать не надо...И теперь многие производители активной технологии собираются перейти на пассивную...

незнаю на счет мерцания я смотрел у друга Sams D7000 часа наверно 3 ни какого мерцания я не видел картинка просто супер стоял 3D диск бю рей
то есть все производители теперь передут на поссивную технологию (и когда же это произайдет) ?

[greenmo]

Это смотря как сказать ...Мерцания считай нету, поэтому и голова не болит, очки в отличии от активной технологии
дешёвые, да и заряжать не надо...И теперь многие производители активной технологии собираются перейти на пассивную...

Если мерцаний нет это не значит что у людей голово не болит, у меня как раз от пассивной просто ужас как глаза напрягаются а делее следует головная боль. Так что не надо таки вещи писать, одно дело когда описывается техника и совсем другое сугубо субъективное восприятие человеком технологий. Без обид.

[MailsNeo]

Ну ведь у Лыж технология 3D пассивная а это ни есть гуд
Вот только из за того что высокое энергопотребелние и то что в массы выдит ОЛЕД плазмы на всегда исчезнут (а как же на счет их качетсвенного изображения) ?
а что у VT30 и VT50 белый не достаточно хорош ?

Насчет 3D промолчу, я не сторонник этого.
Белый на Панасониках достаточный, но не такой ослепляющий, как на ЖК.

[hdmaniac]

Если мерцаний нет это не значит что у людей голово не болит, у меня как раз от пассивной просто ужас как глаза напрягаются а делее следует головная боль. Так что не надо таки вещи писать, одно дело когда описывается техника и совсем другое сугубо субъективное восприятие человеком технологий. Без обид.

Вообщем 3D это зло...Голова болит у кого от активной, а у некоторых даже от пассивной технологии ...

[MailsNeo]

Если мерцаний нет это не значит что у людей голово не болит, у меня как раз от пассивной просто ужас как глаза напрягаются а делее следует головная боль. Так что не надо таки вещи писать, одно дело когда описывается техника и совсем другое сугубо субъективное восприятие человеком технологий. Без обид.

Смотрел 3D на Сони - очки мерцали, а картинка, пусть вылетает все замечательно, но плывет картинка.
На Панасонике новые очки не мерцают, 3D чистое, но не так сильно вылетает все, но эффект вполне приемлемый.
А насчет глаз Вы правы, что у одного будет болеть, у другого будет все хорошо независимо от технологии и очков.

[cannabis]

Насчет 3D промолчу, я не сторонник этого.
Белый на Панасониках достаточный, но не такой ослепляющий, как на ЖК.

значит 3D вы просто не смотрите или он Вам вообще не нужен или не нравится ?
то есть белый цвет не должен быть слишком ослепляющий правильно (так хорошо это или плохо что на плазме такой белый) ?

Вообщем 3D это зло...Голова болит у кого от активной, а у некоторых даже от пассивной технологии ...

а на мой взгляд 3D это вообще вещь клевая мне очень нравится!

Смотрел 3D на Сони - очки мерцали, а картинка, пусть вылетает все замечательно, но плывет картинка.
На Панасонике новые очки не мерцают, 3D чистое, но не так сильно вылетает все, но эффект вполне приемлемый.
А насчет глаз Вы правы, что у одного будет болеть, у другого будет все хорошо независимо от технологии и очков.

а на предыдущей модели панасоника (VT30) эффект вылетания был лучше чем я так понимаю на VT50 (вы же ее имели в виду)

[greenmo]

значит 3D вы просто не смотрите или он Вам вообще не нужен или не нравится ?
то есть белый цвет не должен быть слишком ослепляющий правильно (так хорошо это или плохо что на плазме такой белый) ?





а на мой взгляд 3D это вообще вещь клевая мне очень нравится!




а на предыдущей модели панасоника (VT30) эффект вылетания был лучше чем я так понимаю на VT50 (вы же ее имели в виду)

Вот именно в природе не встречается слишком белый, а плазме белизны хватает чтобы показать довольно белый цвет, например снег или ледник и т.д
Лично я посредственно отношусь к 3д, после того как зрение село в последне время, хотя и немного , вообще покупать без 3д тв смысла не вижу, потому что почти все топовые и средние тв имеют такую функцию, да и друзьям нравится. Сам вот хотел тв сменить но нужен срочно новый ноут а теперь и машина новая нужна, так что года 3 мне ещё потерпеть надо.

[Gregyshka]

Вот кстати статейку вышеприведенную перевели
http://www.hifinews....details/440.htm