Сообщений в теме: 790

[RulerM]

Запилил видоз про установленный на Ультра Вижн UAPP.

https://disk.yandex..../aVJDDf-rmy897w

Видна инфа о девайсе, версия прошивки и UAPP.

Не надо туда никаких SU, это только источник глюков для нормальных приложений.

Активация Гугл аккаунта, бэкап купленного UAPP с помощью ES Проводника, установка - все.

[RulerM]

Итого апдейт инфы для тех, что UAPP лицензионный будет на АТВ Дюны ставить - то ли автор UAPP в последний месяц изменил у 5-й версии что-то по активации, то ли Гугл изменил в Сторе АТВ, а автор не стал в 5-й версии уже вслед исправлять, так как готовит 6-ю на выход, но на сейсас уже установленные UAPP лицензионные 5-й версии на АТВ работают ОК, а вновь устанавливаемые - не активируют лицензию. В обычном AOSP Андроиде все как было. 6-я версия UAPP ставится на ATV и работает, она пока в альфе, автор выдает ее по запросу.

Поэтому и возникает коллизия - у всех, кто поставил где-то месяц назад и ранее все ок, как писал - лично ставил UAPP лицензию на 7-8 АТВ Дюн уже, а кто сейчас пытается поставить - не активируется лицензия.

Ну тут видимо либо как не прискорбно для автора - юзать ломанную пока ))), либо ждать 6-ю.

[alexband]

Всем привет, отзовитесь обладатели FiiO K5 Pro. Там есть вход USB B. Кто каким кабелем пользуется. По понятиям нужен OTG, я такой не нашел. На просторах Али есть вот такое :  https://aliexpress.r...d308ac8a131cbb4

Источник подразумевается Usb audio player pro на Dune 4k pro. Спасибо.

[Sekt®]

Вот такой кабель:

https://www.chipdip....t1_ga&utm_term=

[alexband]

Слишком примитивный кабель - для принтера или сканера сгодится, но никак для цапа

[Demetrius]

Слишком примитивный кабель - для принтера или сканера сгодится, но никак для цапа

 

ЦАП по USB кабелю питание получает?

[alexband]

ЦАП по USB кабелю питание получает?

Нет, свой блок питания

 

Прикрепленные файлы

•  2021-08-24_183917.png   327.19К   1 Количество загрузок:

[Demetrius]

И в кабеле от принтера сигнал потеряется? Как же тогда принтеры буквы не путают?

[Ram747]

И в кабеле от принтера сигнал потеряется? Как же тогда принтеры буквы не путают?

все дело в том, что, как правило, для аудио сигнала нужна большая скорость передачи данных. Вы ведь можете выводить и 768 кГц / 32 бит.

для принтера такая скорость передачи данных явно избыточна.

P.S. По большому счету все цифровые кабели отличаются именно этим параметром.

Чем выше скорость передачи данных цифрового кабеля, тем он сложнее устроен и дороже стоит.

[Demetrius]

Чёт мне кажется эти скорости для обычного шнурка не проблема.
Вот написать на нём нужные буквы, тогда и запаёт.

[alexband]

ЦАП по USB кабелю питание получает?

Зачем было задавать этот вопрос...

что бы после ответа на него вот так ответить ?

 

И в кабеле от принтера сигнал потеряется? Как же тогда принтеры буквы не путают?

...маэстро комментариев

[RulerM]

И в кабеле от принтера сигнал потеряется? Как же тогда принтеры буквы не путают?

Это они у людей не в теме только буквы не путают )).

А так-то когда лет 12-13 назад принтаки "вдруг" стали на самом деле использовать МИНИМАЛЬНО USB 2.0, то вдруг внезапно оказалось, что 2/3 продающихся шнурков USB-A-B, на которых написано 2.0 - не способны уверенно передавать сигнал на этой скорости. И это буферизированный протокол! А в самом частом случае дело приходило к тому, что принтак даже не распознавался нормально драйвером )). Уж не говоря об ошибках передачи, если таки распознался и начал работать  ). 

При этом никакие там красивые прозрачные изоляции с видимой сквозь них оплеткой - ничего не гарантировали. На какой-то момент просто точно рабочий USB 2.0 А-B кабель стал реальной проблемой. Потом китайское жулье приноровилось, стали тестировать "2.0" кабели на современных принтаках, и экономить чуть более аккуратно.

На их счастье больше таких проверок не случалось, ибо с переходом на USB 3.0 тупо сменился разъем на одном конце.

Однако когда скорость реально критична, а еще и протокол USB-Audio не буферизирован - то жуликоватые "компьютерные" USB 2.0 кабели почти всегда окажутся не годными. Конечно, Belkin там или HAMA чаще всего ок, если использовать комповые. Но я предпочитаю гарантированно качественные, в моем случае DHLabs.

[Ram747]

Чёт мне кажется эти скорости для обычного шнурка не проблема.
Вот написать на нём нужные буквы, тогда и запаёт.

Вот когда кажется, то надо креститься.

После этого накатить, а тогда уже можно и петь.
 

Зачем было задавать этот вопрос...

что бы после ответа на него вот так ответить ?

 

...маэстро комментариев

в данном случае это (маэстро комментариев) говорит только о кол-ве постов. Но не о качестве.

а если писать про "кажется" и про "сны в летнюю ночь", то можно легко накрутить себе посты и стать прям самым маэстровым маэстро.

Это они у людей не в теме только буквы не путают )).

А так-то когда лет 12-13 назад принтаки "вдруг" стали на самом деле использовать МИНИМАЛЬНО USB 2.0, то вдруг внезапно оказалось, что 2/3 продающихся шнурков USB-A-B, на которых написано 2.0 - не способны уверенно передавать сигнал на этой скорости. И это буферизированный протокол! А в самом частом случае дело приходило к тому, что принтак даже не распознавался нормально драйвером )). Уж не говоря об ошибках передачи, если таки распознался и начал работать  ). 

При этом никакие там красивые прозрачные изоляции с видимой сквозь них оплеткой - ничего не гарантировали. На какой-то момент просто точно рабочий USB 2.0 А-B кабель стал реальной проблемой. Потом китайское жулье приноровилось, стали тестировать "2.0" кабели на современных принтаках, и экономить чуть более аккуратно.

На их счастье больше таких проверок не случалось, ибо с переходом на USB 3.0 тупо сменился разъем на одном конце.

Однако когда скорость реально критична, а еще и протокол USB-Audio не буферизирован - то жуликоватые "компьютерные" USB 2.0 кабели почти всегда окажутся не годными. Конечно, Belkin там или HAMA чаще всего ок, если использовать комповые. Но я предпочитаю гарантированно качественные, в моем случае DHLabs.

да, было такое...

 

[alexband]

Это они у людей не в теме только буквы не путают )).

А так-то когда лет 12-13 назад принтаки "вдруг" стали на самом деле использовать МИНИМАЛЬНО USB 2.0, то вдруг внезапно оказалось, что 2/3 продающихся шнурков USB-A-B, на которых написано 2.0 - не способны уверенно передавать сигнал на этой скорости. И это буферизированный протокол! А в самом частом случае дело приходило к тому, что принтак даже не распознавался нормально драйвером )). Уж не говоря об ошибках передачи, если таки распознался и начал работать  ). 

При этом никакие там красивые прозрачные изоляции с видимой сквозь них оплеткой - ничего не гарантировали. На какой-то момент просто точно рабочий USB 2.0 А-B кабель стал реальной проблемой. Потом китайское жулье приноровилось, стали тестировать "2.0" кабели на современных принтаках, и экономить чуть более аккуратно.

На их счастье больше таких проверок не случалось, ибо с переходом на USB 3.0 тупо сменился разъем на одном конце.

Однако когда скорость реально критична, а еще и протокол USB-Audio не буферизирован - то жуликоватые "компьютерные" USB 2.0 кабели почти всегда окажутся не годными. Конечно, Belkin там или HAMA чаще всего ок, если использовать комповые. Но я предпочитаю гарантированно качественные, в моем случае DHLabs.

А как вы относитесь вот к таким кабелям ?

https://www.aliexpre...b3cc9b3d686a075

https://aliexpress.r..._id=66988907219

https://aliexpress.r...000014888041802

[RulerM]

А как вы относитесь вот к таким кабелям ?
https://www.aliexpre...b3cc9b3d686a075
https://aliexpress.r..._id=66988907219
https://aliexpress.r...000014888041802

К сожалению, плохо, как и ко всей кабельной мишуре с Али. Из чего они их делают - одному Богу известно, и вряд ли это какое-то щедрое божество, так как экономика китайской мишуры очень сурова ).
Единственная удачная покупка кабеля на Али - это оптический HDMI, ну там просто чистая технология у проверенного изготовителя.
Остальные пробы - бездарно выкинутые деньги )), это примерно то же, что «бельгийские реплики швейцарских часов» ).
При том, что технику и ещё всякое я с Али тягаю нередко с удовольствием.

[rjijyjr]

 какой приличный но не очень дорогой юсб цап с dsd посоветуете к соло ???

[Xemu]

 какой приличный но не очень дорогой юсб цап с dsd посоветуете к соло ???

Вы напишите сколько вы имеете денег и вам-таки расскажут добрые люди сколько вам нужно добавить, чтобы купить не очень дорогой, но приличный юсб цап.

[kkol]

Итого апдейт инфы для тех, что UAPP лицензионный будет на АТВ Дюны ставить - то ли автор UAPP в последний месяц изменил у 5-й версии что-то по активации, то ли Гугл изменил в Сторе АТВ, а автор не стал в 5-й версии уже вслед исправлять, так как готовит 6-ю на выход, но на сейсас уже установленные UAPP лицензионные 5-й версии на АТВ работают ОК, а вновь устанавливаемые - не активируют лицензию. В обычном AOSP Андроиде все как было. 6-я версия UAPP ставится на ATV и работает, она пока в альфе, автор выдает ее по запросу.

Поэтому и возникает коллизия - у всех, кто поставил где-то месяц назад и ранее все ок, как писал - лично ставил UAPP лицензию на 7-8 АТВ Дюн уже, а кто сейчас пытается поставить - не активируется лицензия.

Ну тут видимо либо как не прискорбно для автора - юзать ломанную пока ))), либо ждать 6-ю

 

Привет Рулер.

Небольшая информация. Может полезно будет.

 

Я связался с разработчиком и описал проблемы установки на DUNE.

Он понял в чем проблема и прислал мне на тестирование бета версию UAPP.

Третий день полет нормальный.

Подтверждаю полный функционал и ХайРез - 32х192.

Выше не пробовал - нет файлов таких.

Битперфект налице так сказать - проверено.

 

Надеюсь в ближайшее время новая версия станет доступной в Маркете.

Дэви обещал.

Насчет прямой установки на Дюну из маркета не спрашивал.

Но думаю из бэкапа точно должно работать.

[altoss]

Вчера же эта бета и появилась в Play Market

[rjijyjr]

кто тестировал юсб выход на дюне соло вижн отпишитесь является ли эта модель достойным юсб траспортом стоит ли заморачиваться с покупкой дорогого юсб цапа для нее или нет