Сообщений в теме: 2724

[SIO]

Уважаемые форумчане, прошу помочь с выбором АС.
Ресивер Denon 1910
Комната 18,5 м2 (схема прилагается).
Кино/музыка - 70/30%.
Бюджет - до 50 тыс. руб при 5.1.
Почитал форум - рассматриваю модели на фронт и (сентр):
1. Wharfedale Diamond 10.6 (C6LCR)
2. KEF C5 (10 CM)
а. Что из этого лучше?
б. Посоветуйте буфер и окружение.
в. Стоит ли заморачиваться с 6.1 или 7.1?

Из 2-х комплектов,интереснее,для вашей комнаты KEF C5, щелевой порт фазоинвертора, на передней панели даёт возможность поставить колонки вплотную к стенам ,что благотворно скажется на воспроизведении НЧ.Как вариант,можно рассмотреть более утончённые KEF iQ5.
Заморачиваться с 7.1-не стал,прирост в пространственном восприятии минимален.
На схеме,поменял бы расположение акустики и саба,это один из вариантов

[Cooler]

Из 2-х комплектов,интереснее,для вашей комнаты KEF C5, щелевой порт фазоинвертора, на передней панели даёт возможность поставить колонки вплотную к стенам ,что благотворно скажется на воспроизведении НЧ.Как вариант,можно рассмотреть более утончённые KEF iQ5.
Заморачиваться с 7.1-не стал,прирост в пространственном восприятии минимален.
На схеме,поменял бы расположение акустики и саба,это один из вариантов

Большое спасибо за советы.

[jazz_63]

расположение порта фазоинвертора в случае "чистого многоканала" - не критично. Настройки ресивера(аудисс) обрежут фронт на уровне примерно в 80 Гц,что гораздо выше частоты настройки. Посему само наличие порта становится простой дыркой в АС.

[SIO]

расположение порта фазоинвертора в случае "чистого многоканала" - не критично.
Настройки ресивера(аудисс) обрежут фронт на уровне примерно в 80 Гц,что гораздо выше частоты настройки.
Посему само наличие порта становится простой дыркой в АС.

Цитата."...Комната 18,5 м2 Кино/музыка - 70/30%..." При прослушивании музыки можно отключить саб,что делают многие любители музыки,имеющие напольную акустику,тогда "дырка в АС" превращается в фазоинвертор.

[Cooler]

Цитата."...Комната 18,5 м2 Кино/музыка - 70/30%..." При прослушивании музыки можно отключить саб,что делают многие любители музыки,имеющие напольную акустику,тогда дырка в АС превращается в фазоинвертор.

Спасибо за объяснения. Придется читать про назначение фазоинвентора.

[Cooler]

[Chorus 7xx линейка весьма недурственна. Только саб - лучше иного производителя.Да и тылы в этой линейке - не дешёвые.quote] Хорошо по другому вопрос. Помогите пожалуйста подобрать вариант полочников (фронт и сентр) для комнаты 19 м2 стоимостью до 45тыс. (будет работать с denon 1910) Прсмотрел форум. Советуют в т.ч. и Вы что то из этого: Вар.1. : Фронт - Jmlab Chorus 806 V (27тыс.) + Сентр - Jmlab Chorus СС 800V (18тыс.) Вар.2.: Фронт- Mordaunt-Short Aviano 2 (16тыс)+сентр- Mordaunt-Short Aviano 5 (10тыс) Вар.3.: Фронт - Jmlab Chorus 714V (29тыс)+ сентр. Jmlab Chorus CC 700V (13тыс.) - напольник Правильно ли составлены варианты и который лучше?

[Cooler]

Уважаемые форумчане, помогите с выбором сабвуфера. Выбрал следующий вариант: сентр - Chorus 714V фронт - Chorus сс700v саб - rel t3 Но в магазине, где я все выбрал сейчас такого rel нет Предлагают вместо него саб Chorus sw 700 с хорошей скидкой за весь комплект, уверяют, что качество звука не хуже. Подскажите пожалуйста, действительно так?

[SIO]

Уважаемые форумчане, помогите с выбором сабвуфера.
Выбрал следующий вариант:
сентр - Chorus 714V
фронт - Chorus сс700v
саб - rel t3

Но в магазине, где я все выбрал сейчас такого rel нет
Предлагают вместо него саб Chorus sw 700 с хорошей скидкой за весь комплект, уверяют, что качество звука не хуже.
Подскажите пожалуйста, действительно так?

Хоть в компании REL "не одну собаку съели" на производстве почти идеальных сабов, Focal-JMlab Chorus SW7003 работать в системе ДК будет не хуже.Разница не такая большая,несмотря на разные конструктивные подходы для воспроизведения баса (у REL T 3 закрытый тип корпуса).

[Cooler]

Хоть в компании REL "не одну собаку съели" на производстве почти идеальных сабов, Focal-JMlab Chorus SW7003 работать в системе ДК будет не хуже.Разница не такая большая,несмотря на разные конструктивные подходы для воспроизведения баса (у REL T 3 закрытый тип корпуса).

SIO большое спасибо за ответ, это то, что нужно для принятия решения.:-)
К сожалению, не удалось выяснить правильность выбора самого комплекта на этом форуме - пришлось решать с менеджерами магазинов, которым не очень доверяешь. :-(

[afsh]

SIO большое спасибо за ответ, это то, что нужно для принятия решения.:-)
К сожалению, не удалось выяснить правильность выбора самого комплекта на этом форуме - пришлось решать с менеджерами магазинов, которым не очень доверяешь. :-(

Да, это сложный вопрос. все зависит от притязаний. Некоторые эстеты слышат неслышимое. Если для домашнего кинотеатра, то неплохо звучит недорогая Jamo 606, сабвуфер для такой комнаты не нужен, эти колонки дают очень мощные низы - лично мне приходится ограничивать низы в рессивере. Да и звука путного в фильмах нет, особенно в переводах.

[jazz_63]

"Путный" звук в переводах - есть.Просто хорошей акустики у людей - нет. В банальнейшем фильме про "Индиану Джонса" - шикарно прописан звук. Касаемо сабов.Если важна "скорострельность" - тогда RELу среди недорогих брендов - просто нет равных. Касаемо того,что можно и без саба... Мягко говоря - это не совсем так. Недорогие напольные АС ниже 50Гц - не играют.Более того,усилитель ресивера не способен обеспечить необходимую мощность для воспроизведения мощных и глубоких НЧ. Даже при моих АС,имеющих 300мм НЧ драйверы - без саба в кино - никак и ни разу.

[Cooler]

"Путный" звук в переводах - есть.Просто хорошей акустики у людей - нет.
В банальнейшем фильме про "Индиану Джонса" - шикарно прописан звук.
Касаемо сабов.Если важна "скорострельность" - тогда RELу среди недорогих брендов - просто нет равных.
Касаемо того,что можно и без саба... Мягко говоря - это не совсем так.
Недорогие напольные АС ниже 50Гц - не играют.Более того,усилитель ресивера не способен обеспечить необходимую мощность для воспроизведения мощных и глубоких НЧ.
Даже при моих АС,имеющих 300мм НЧ драйверы - без саба в кино - никак и ни разу.

Сейчас большинство фильмов если не action, то сцены с таким содержанием присутствуют и "скорострельность" важна.
А как бы Вы охарактеризовали звучание модели REL Т3 ? И есть ли преимущества этой модели REL перед chorus SW700?
Напомню: комната 19м2 ; ресивер denon 1910
Да еще, относите ли Вы, chorus 714 к хорошей акистике?

[jazz_63]

Focal априори не выпускает плохой акустики.Во всяком случае мне такая - неизвестна. Касаемо Т3. Это самый младший РЕЛ,что следует учитывать.Его может просто не хватить в Вашей комнате. К осени должен появиться обновлённый Quke,вроде как с бОльшей мощностью. Но если не налягать на громкость и не требовать от саба "подвальных" НЧ - то Т3 будет весьма неплох.

[Cooler]

Focal априори не выпускает плохой акустики.Во всяком случае мне такая - неизвестна.
Касаемо Т3. Это самый младший РЕЛ,что следует учитывать.Его может просто не хватить в Вашей комнате.
К осени должен появиться обновлённый Quke,вроде как с бОльшей мощностью.
Но если не налягать на громкость и не требовать от саба "подвальных" НЧ - то Т3 будет весьма неплох.

Большое спасибо за ответы. Еще вопросы.
Не могли бы посоветовать бренд и модель полочников и центра по качеству и цене сопоставимых с рассматриваемой (стоимость фронта и центра около 40 тыс.руб)? У Фокала 7 серии нет фронта полочника - только тылы, вот я и вынужденно остановился на напольниках.
И еще вопрос - обязательно ли использовать стойки для полочников? Нельзя ли использовать обычные мебельные полочки с настенным креплением? Это повлияет на звук?

[jazz_63]

Как нет полочника? До выходных - были... А вот сурраунды - только одна модель SR700 Ну а полочников - две модели.А уж как их использовать - дело хозяйское.

[Cooler]

Как нет полочника? До выходных - были...
А вот сурраунды - только одна модель SR700
Ну а полочников - две модели.А уж как их использовать - дело хозяйское.

На яндекс . маркете (характеристики) назначение Focal-JMlab Chorus 706 V не указано,
а Jmlab Chorus 806 V - тыловой канал.
Не знаю, что думать и если 706 и 806 фронтальные - то можно ли сравнивать их качество звучания с напольником 714?
И что бы Вы посоветовали?

[jazz_63]

Mamma mia! Да на этом Яндексе сидят девочки-менагеры, с трудом отличающие дебилов от децибелла. Вы склонны верить тому,что они пишут? Полочник при поддержке правильным сабом всегда будет правильнее звучать,нежели напольник из этой же линейки.

[Cooler]

Mamma mia!
Да на этом Яндексе сидят девочки-менагеры, с трудом отличающие дебилов от децибелла.
Вы склонны верить тому,что они пишут?
Полочник при поддержке правильным сабом всегда будет правильнее звучать,нежели напольник из этой же линейки.

С этим ясно.
А вот другой вопрос, понимаю, что во многом зависит от самого индивидуума (т.е. от меня).
Превосходят ли по звучанию HECO CELAN 301 XT упомянутые выше Focal Chorus 706.
В цене они превосходят на 12 тыс, стоит переплачивать?
Извините за назойливость - но для меня покупка любой вещи вопрос трудный, а здесь вещь которую не вернешь.

[jazz_63]

Тогда будьте добры указывать цены в валюте Рубли РИ видел только в Инте У нас Несо ХТ301 стоят $950 Хорусы 706 - 470 евро. Всё зависит от того,какого класса будет усилитель. На приличном УНЧ разница будет весьма существенной.

[Cooler]

Тогда будьте добры указывать цены в валюте
Рубли РИ видел только в Инте
У нас Несо ХТ301 стоят $950
Хорусы 706 - 470 евро.
Всё зависит от того,какого класса будет усилитель.
На приличном УНЧ разница будет весьма существенной.

И у нас порядок цен как Вы указали.
У меня ресивер denon 1910, стоит брать HECO?

Увы с советом поздно...уже купил Focal Chorus 706v фронт и центр, вряд ли судя по отзывам на форумуе получил бы в связке с denon 1910 заметное улучшение качество звучания HECO CELAN XT 301. Взял также крепление настенное Vogel's - функциональны и неплохо выглядят.