Перейти к содержимому


Фотография

Редактируем AVCHD


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 353

#281 LostDuke

LostDuke

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 4 сообщений

Отправлено 23 March 2011 - 18:25

Итак, склеиваем *.mts файлы в программе Sony Vegas без пересчета.

Альтернатива склейки *.mts файлов в один - использование программы multiAVCHD, позже тоже сделаю подробное описание с картинками.


Блин...все равно не получается(((
У меня Sony Vegas Pro 10.0
Может из-за версии !?
С помощью multiAVCHD склеил...но очень хочется добиться результата с Sony....
Помоги, что может быть? ...
Напиши свой контакт плиз... =)

#282 bigbalaboom

bigbalaboom

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 10 сообщений

Отправлено 24 March 2011 - 11:49

Всё дело в исходнике - хороший видематериал снятый очень дорогими, киношными камерами всегда хорошо жмётся, нежели видео с бытовых камер.


иными словами без высококачественной оптики и пленки (матрицы) камеры никакие Mbps - не панацея?

#283 Itanium

Itanium

    Неутомимый энтузиаст

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 345 сообщений
  • Gender:Male
  • Location:Иркутск
  • Interests:Видео/аудиоредактирование

Отправлено 25 March 2011 - 04:59

Ну скажем так: видео с бытовых камер не выдерживает таких сильных сжатий (без заметных ухудшений в качестве), нежели профессиональное видео. Правило тут скорее следующее - чем выше качество исходника, тем большей степени сжатия можно подвергнуть этот видеоматериал. В бытовых же камерах, ввиду низкого битрейта, во время записи уже происходит сильное сжатие и выкидывание "излишнего материала". Так что я считаю, что панацея для бытовых камер - по крайней мере не уменьшать битрейт при видеомонтаже, а оставлять его таким же какой он в исходнике, а может даже ставить его чуть больше.

#284 bigbalaboom

bigbalaboom

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 10 сообщений

Отправлено 25 March 2011 - 09:12

спасибо! для меня вопрос исчерпан!

#285 chemerisae

chemerisae

    Неутомимый энтузиаст

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 392 сообщений

Отправлено 25 March 2011 - 13:02

Всё дело в исходнике - хороший видематериал снятый очень дорогими, киношными камерами всегда хорошо жмётся, нежели видео с бытовых камер.

Технические возможности, емкости и скорости современных HDD в принципе позволяют писать цифровое кино без компрессии. Даже если используют компрессию, то на базе стандарта JPEG, который в отличии от MPEG сохраняет все кадры. Кроме этого используется полное цветовое разрешение 4:4:4, т.е. каждая составляющая RGB пишется в полном разрешении (1920х1080). В вещательном ТВ используют схему YPrPb (Y- яркость, Pr, Pb - цветоразностные составляющие) при разрешении 4:2:2, т.е яркостная составляющая пишется полностью (1920х1080), цветоразностные в два раза меньше (960х540). Этот формат идет еще со времен аналогового цветного ТВ где надо было передавать цветное изображение в полосе отведенной для ч/б телевидения. В быту используется схема YPrPb с цветовой схемой 4:2:0 или 4:1:1. При этой схеме яркость пишется в полном разрешении, цветоразностные сигналы в 1/4 (480х270). За счет этого уменьшается скорость потока. Кроме этого в бытовых камерах используют более высокую компрессию и используют сжатие на основе стандарта MPEG, который предусматривает межкадровое сжатие за счет использования опорных (аналог полного кадра в JPEG I) и смоделированых на основе предыдущих и последующих кадров (P и В). Соотношение IPB кадров и определяет максимальную компрессию, невосполнимую потерю части информации об изображении и возможности по монтажу видео. Поскольку часть информации потеряна уже на этапе съемки оригинала, то естественно при перекодировании (особенно MPEG, где информация о кадрах сохранена не полностью) приводит к большим искажениям.

#286 Aleksandr_Oleynik

Aleksandr_Oleynik

    Маэстро комментариев

  • Dune Pro
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 2778 сообщений
  • Gender:Male
  • Location:Киев

Отправлено 25 March 2011 - 13:08

Технические возможности, емкости и скорости современных HDD в принципе позволяют писать цифровое кино без компрессии.

При постановочных съёмках так уже давно и делают посредством SDI HD выхода на проф. HD Камерах.
Но мы ведь обсуждаем консьюмерский сегмент рынка видео камер!

#287 chemerisae

chemerisae

    Неутомимый энтузиаст

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 392 сообщений

Отправлено 25 March 2011 - 17:31

При постановочных съёмках так уже давно и делают посредством SDI HD выхода на проф. HD Камерах.
Но мы ведь обсуждаем консьюмерский сегмент рынка видео камер!

Абсолютно с Вами согласен. Просто был пост про качество рипов, почему рип с меньшим битрейтом визуально иногда более качественный, чем с большим. И информацию я привел для справки. :)

#288 freask

freask

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 2 сообщений

Отправлено 04 April 2011 - 16:11

Приветствую! Кто нибудь может подсказать, ГДЕ взять Canopus AVCHD Converter (имею ввиду эти два файлика AVCHD2HQ.exe и AVCHDPRV.exe) ??? Я блин весь инет перерыл но именно этих прог никак не найду... МОжет кто поделится?)))

#289 ZloyGenie

ZloyGenie

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 5 сообщений

Отправлено 11 May 2011 - 11:25

Здравствуйте! Скажите, как правильно выставить параметры проекта и "RenderUs..." в Sony Vegas Pro 10, чтобы небыло потери качества в конечной отрендеренном материале? Камера SONY HDR-CX130E, снимаю только в режиме 1920x1080 50p. Смотрел на медиаинфо отснятых .mts файлов, там кодек AVC, 1920*1080, 50fps, progressive, 26mbps. Читал выше, там советуют выбирать в вегасе проект Sony AVCHD 1920*1080*50i, как для склейки. Но у меня исходники 50p, нафига мне их переводить в интерлейс? А проекта Sony AVCHD 1920*1080*50p в вегасе нет. Что делать?

#290 chemerisae

chemerisae

    Неутомимый энтузиаст

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 392 сообщений

Отправлено 11 May 2011 - 15:59

Здравствуйте!

Скажите, как правильно выставить параметры проекта и "RenderUs..." в Sony Vegas Pro 10, чтобы небыло потери качества в конечной отрендеренном материале?
Камера SONY HDR-CX130E, снимаю только в режиме 1920x1080 50p. Смотрел на медиаинфо отснятых .mts файлов, там кодек AVC, 1920*1080, 50fps, progressive, 26mbps.

Читал выше, там советуют выбирать в вегасе проект Sony AVCHD 1920*1080*50i, как для склейки. Но у меня исходники 50p, нафига мне их переводить в интерлейс? А проекта Sony AVCHD 1920*1080*50p в вегасе нет. Что делать?

Потеря качества при рекомпрессии будет в любом случае. Что касается настроек, то в Вегасе можно вручную корректировать параметры проекта. Например выбрать AVCHD 1920х1080 50i, и вручную выставить прогрессивную развертку и частоту кадров 50p. Желательно при загрузке Вегаса настроить параметры в соответствии в выходными. При окончательном выводе в списке доступных проектов знаком = будут отображены варианты которые Вегас может вывести без рекомпрессии.

#291 Itanium

Itanium

    Неутомимый энтузиаст

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 345 сообщений
  • Gender:Male
  • Location:Иркутск
  • Interests:Видео/аудиоредактирование

Отправлено 13 May 2011 - 09:02

При окончательном выводе в списке доступных проектов знаком = будут отображены варианты которые Вегас может вывести без рекомпрессии.

Актуально только если над видеофайлами не производить никаких изменений (подрезка, резка, видеоэффект, переход). В противном случае, будет происходить перекомпрессия.

Кстати, чтобы быстро и легко выставить параметры проекта такие же, как и во входном видео, достаточно в настройках проекта нажать на значёк папки, и указать программе любой видеофайл с вашей камеры (при условии, что все видеофайлы снятые с одинаковым разрешеним, что выставляется в видеокамере перед началом съёмки). Параметры проекта выставятся автоматически.

#292 chemerisae

chemerisae

    Неутомимый энтузиаст

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 392 сообщений

Отправлено 13 May 2011 - 11:17

Актуально только если над видеофайлами не производить никаких изменений (подрезка, резка, видеоэффект, переход). В противном случае, будет происходить перекомпрессия.

Это к сожалению проблема всех кодеков основанных на MPEG формате. При изменении файла нарушается последовательность IPB фреймов и программе приходится заново производить кодирование.

#293 ZloyGenie

ZloyGenie

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 5 сообщений

Отправлено 13 May 2011 - 11:36

...В противном случае, будет происходить перекомпрессия...


А что при рекомпрессии обязательно качество ухудшается? Если ухудшается, то насколько? Визуально отличить можно? Есть софт показывающий разницу в качестве исходника и конечного ролика?

#294 chemerisae

chemerisae

    Неутомимый энтузиаст

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 392 сообщений

Отправлено 13 May 2011 - 11:55

А что при рекомпрессии обязательно качество ухудшается? Если ухудшается, то насколько? Визуально отличить можно? Есть софт показывающий разницу в качестве исходника и конечного ролика?

Естественно, поскольку надо вначале востановить компрессированый кадр, а затем снова его сжать. Однако практически заметное ухудшение качества можно заметить при большом количестве циклов рекомпрессии. При 2-3 циклах визуально качество не изменится, тем более для просмотра на бытовой технике. Основной минус рекомпрессии для бытового использования - необходимость просчета готового ролика и как следствие большие временные затраты.

#295 Home_135

Home_135

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 5 сообщений

Отправлено 14 May 2011 - 14:17

Жаль что видео_AVCHD SONY Vegas Pro 10.0d пережимает всё и тронутые фильтрами и при обычной склейки.

#296 ZloyGenie

ZloyGenie

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 5 сообщений

Отправлено 14 May 2011 - 14:33

Жаль что видео_AVCHD SONY Vegas Pro 10.0d пережимает всё и тронутые фильтрами и при обычной склейки.


Что серьезно? В SONY Vegas Pro 10.0d нельзя просто склеить одинаковые 1920*1080*50p файлы?

#297 Home_135

Home_135

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 5 сообщений

Отправлено 15 May 2011 - 02:36

Что серьезно? В SONY Vegas Pro 10.0d нельзя просто склеить одинаковые 1920*1080*50p файлы?


Склеить то можно только он пережимает чтоли пробовал склеить 4 файла с камеры Sony Full HD 1920x1080 общей продолжительностью 44 сек. он просто склеивал 2 мин. 32 сек. а Sony Vegas 9.0c сделал это с такимиже настройками за 8 сек. хотя пишут что там есть поддержка Sony AVCHD. Попробуй склеивать Full HD 1920x1080 прогой AVS Video ReMaker v4.0.4.134 я пробовал склеивать 74 файла .MTS он склеил это минуты за 2 в формат M2TS правда из звука 5.1 он переделывает в стерео качество как у исходника и звук не расходится с видео как у tsMuxerGUI.

#298 Home_135

Home_135

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 5 сообщений

Отправлено 15 May 2011 - 08:16

Надо взять два файла от Sony Vegas Pro v9.0с compoundplug.dll и mcstdh264dec.dll и вставить в папку по адресу: X:\Program Files\Sony\Vegas Pro 10.0\FileIO Plug-Ins\compoundplug\ где установлен Sony Vegas Pro v10.0d только надо ещё добавить mcstdh264dec.dll без него экран предпросмотра будет чёрный, я пробовал только на 32-битной версии и при склейки AVCHD_видео не будет перезжатия как в Sony Vegas Pro v9.0с.

#299 ZloyGenie

ZloyGenie

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 5 сообщений

Отправлено 15 May 2011 - 13:32

Надо взять два файла от Sony Vegas Pro v9.0с compoundplug.dll и mcstdh264dec.dll и вставить в папку по адресу: X:\Program Files\Sony\Vegas Pro 10.0\FileIO Plug-Ins\compoundplug\ где установлен Sony Vegas Pro v10.0d только надо ещё добавить mcstdh264dec.dll без него экран предпросмотра будет чёрный

А можно эти 3 файлика в студию?

я пробовал только на 32-битной версии и при склейки AVCHD_видео не будет перезжатия как в Sony Vegas Pro v9.0с.

Может "...как в Sony Vegas Pro v10d."?

#300 Alexey_aka_Lave

Alexey_aka_Lave

    Новичок

  • Недавно зарегистрированные
  • Pip
  • 1 сообщений

Отправлено 15 May 2011 - 16:31

А можно эти 3 файлика в студию?


Может "...как в Sony Vegas Pro v10d."?

в 10d подефолту идет пережатие.
вот файлик его хватает чтоб видео не пережималось, у меня заработало как на х32 так и на х64.
Но при этом не работает пред просмотр если пережатие происходит.
http://narod.ru/disk...ndplug.dll.html