Я отвечу, но думаю, что это не важно, т.к. на Про 4К использовались те же диски и там скорости были заметно выше при тех же операциях.
(1)Итак, на компьютере диск в НТФС, повторюсь, когда с помощью Вижен 4к Соло захожу на него и делаю "Проверку чтения" на большом .mkv, то скорость - 55 Мб\с.
(2)Внутрь Вижен 4К Соло установлен диск SSD когда-то давно отформатированный в EXT (не помню какую) и при копировании на него с компьютера (Windows 10) скорость 75 Мб\с, это примерно 600 мегабит в секунду.
Ещё раз повторю, что условно "за день до этого" был подключен Про 4К (SSD в него был воткнут через внешний Сата) и скорости были >100 Мб\с при первом (1) сценарии, а так же >100 Мб\с при втором (2). Кроме плеера ничего не менялось.
Извините, у вас каша на эту тему в голове, и не видно, увы, чтобы вы в ней пробовали разобраться ). Поэтому вы задаете абсолютно абстрактный вопрос, из которого нет выхлопа, и детали уточняете вот сейчас совершенно хаотично.
Хочется разобраться - надо вникать как это работает ).
1 - Со сменой плеера у вас сменились кроме физических контроллеров - Сервер, Клиент и Драйвера файловых систем. На RTD1295 c AOSP7 сетевой доступ обслуживал глобально OpenWRT, на АТВ9 с RTD1619 - нет, это три разные программные части. У всех них есть свои особенности, и они не синхронны ).
2 - Абсолютно по барабану какая файловая система у вас в диске на ПК ))). Про это никто не спрашивал, и упоминать это нет смысла, если вы понимаете вообще как работает доступ по сети.
3 - Когда вы заходите С Дюны на сетевой диск в ПК - у вас работает Клиент на Дюне, не важно куда вы при этом копируете. И если НА Дюну, то еще драйвер файловой системы.
4 - Когда вы заходите НА Дюну с ПК - у вас работает Сервер на Дюне, опять же не важно куда вы при этом копируете. И если НА Дюну, то еще драйвер файловой системы.
Таким образом - у вас есть целая комбинация разных вариантов, и в них разные скорости. Если таки иметь желание разобраться что куда и откуда, то вы поймете и некоторые моменты, которые можно оптимизировать в новой конфигурации ).