Сообщений в теме: 501

[sid2612]

убрал пост и все дальнейшие посты из-за def461

[Manfrompiter]

несомненно, этот комплект предпочтительнее. понимаю, но ценник 33990+21499=55489+саб+провода, уже за 70...
лимит:50 000 на все, включая провода.
diamond 16000+avr70 или Y473 12000+ саб 12000+провода выходит 50 000.
Я прекрасно понимаю, что фольксваген лучше рено, бмв лучше фольксвагена, Феррари лучше БМВ, но все имеет свою цену. Поэтому и отталкиваюсь от возможностей. Нет предела совершенству.
На данный момент у меня ДК из коробки самсунг 8-ми летней давности, работает, играет, в принципе ничего. НО хочется развития и чего то большего, следующий шаг. На данный момент- на сумму 50000 руб. То, что нет достойных вариантов за эту сумму- не верю.

Вы допускаете логическую ошибку. БМВ или АУДИ нельзя купить по частям. Пока слушаете свою "коробочную" используйте "шаги" поменьше,но с прицелом на качество. Есть накатанные варианты хорошего(в своем сегменте) качества,но выходящие за пределы 50тыр. И,как говорят ГУРУ,начинать надо с покупки фронтов и центра,держа в голове возможный вариант ресивера. Удачи.

[Zid]

спасибо. Остановился на jamo 608+harman kardon avr170 и велодин им пакт 12.

[RASSAMAHA777s]

Хочу поделится, может кому интересно будет. Комната 14кв, имею Yamaha RX-V771, Dune HD Max, фронт Wharfedale diamond 10 TM,тылы Wharfedale diamond 10SR, центр Wharfedale diamond 10сс, саб velodyne cht-8q. обошлось около 90 рубликов. Я доволен звуком 50/50 кино-музыка. Музыка метал-готика, пауер-метал, блюз.

[Defool]

Ресивер может дать больше, чем то, на что способны фронты и центр. Обменяли бы на мониторы получше, если есть возможность.

[sid2612]

убрал пост и все дальнейшие посты из-за def461

[RASSAMAHA777s]

Ресивер может дать больше, чем то, на что способны фронты и центр. Обменяли бы на мониторы получше, если есть возможность.

Для комната 3х4 нормально. В будующем в другом помещении хочу взять Dynaudio Excite X36, и усилитель

Однозначно надо менять АС, тем более слушает готику, метал, блюз. Wharfedale diamond 10 MT - вообще не акустика для музыки - это почти компьютерные колонки.

Может быть и поменяю но пока нет возможности.

Ресивер может дать больше, чем то, на что способны фронты и центр. Обменяли бы на мониторы получше, если есть возможность.

Может быть попозже эдак через годик.

Хочу поделится, может кому интересно будет. Комната 14кв, имею Yamaha RX-V771, Dune HD Max, фронт Wharfedale diamond 10 TM,тылы Wharfedale diamond 10SR, центр Wharfedale diamond 10сс, саб velodyne cht-8q. обошлось около 90 рубликов. Я доволен звуком 50/50 кино-музыка. Музыка метал-готика, пауер-метал, блюз.

Фильмы смотреть хорошо.

[Def461]

Wharfedale diamond 10 MT - вообще не акустика для музыки - это почти компьютерные колонки.

По каким Вашим внутренним распорядкам они стали компьютерными? Просто интересен эпикриз.
Кстати, Вы зря из подписи свой "конфиг" убрали. Там все так красиво и сбалансировано

[RASSAMAHA777s]

По каким Вашим внутренним распорядкам они стали компьютерными? Просто интересен эпикриз.

И правда, вполне нормально играют.В кино так вообще бесподобно.

[sid2612]

убрал пост и все дальнейшие посты из-за def461

[Def461]

Каких нападок и едкостей? Ph=5.5 Вы в очередной раз выносите парадоксы своего внутреннего мира наружу Большинство ИЗ КОГО? Я понимаю, что в царстве слепых и одноглазый - король. Если следовать Вашей "логике", то Вы можете быть вообще императором африканских трущоб: там вообще ни у кого нет младшей Ямахи и младших же Варфов, да с серебряными проводами ... Акустика от Bose, Nakamihi, Take - это тоже компьютерная? Только из-за того, что применен 4" излучатель? То, что МТ10 - тупое бревно, я не буду спорить. Но относить её к компьютерной - есть глупость несусветная. С другой стороны, Вы хотя бы константны.

[sid2612]

убрал пост и все дальнейшие посты из-за def461

[Def461]

Покажите мне аудиофила вообще с Варфами и младшей Ямахой ...
Если быть проще, то потянутся инфузории-туфельки.

Вы умудряетесь навесить ярлык классифицировать изделие, не понимая не желая потом отвечать за свои слова.
Вы назвали МТ 10 "почти компьютерными".
Для "компьютерной акустики" основные атрибуты
1. три- или мульти-фоник (т.е. саб с услителем и 2, 5, 7 сателлитов), иногда система 2.0
2. обязательно с усилителем
3. обязательно под 3.5 джек

Назовите, пожалуйста, какие из вышеназванных атрибутов есть у 10 МТ? Или Вы сначала пишите, что под пальцы попало. а потом (моет быть) задумываетесь?
В чем был глубокий смысл с Вашей стороны ляпнуть, что 10МТ "почти компьютерная"? Вам нравится писать красивые слова? Или нравится просто писать?

P.S. Кстати - высказывайтесь понятными обычным людям словами

Пы.Сы. Кстати, процитируйте, что "нормальным людям" не понятно.

[sid2612]

убрал пост и все дальнейшие посты из-за def461

[Def461]

1. "Младшая Ямаха" - это все трехзначное, с весом в коробке по 9-10 кг. Со всеми вытекающими для звука. 2. Если вы что-то не поняли в сказанном, это повод заняться самосовершенствованием и самообразованием. Не более. Я "не влезаю" туда, где не несут нетехническую чушь. 3. Да ну? Простите, лень находить Ваши "перлы", где Вы с умным видом, пользуясь малопонятными для Вас терминами, Вы пытаетесь объяснить явления, о которых не имеете ни малейшего понятия. Второй раз говорю: если Вы что-то не поняли, это повод поразмыслить над собственными когнитивными способностями. В конце концов - загуглить. Да и в Вашем возрасте пора привыкнуть, что у слов есть значения, а не просто писать всё, что в голову придет, просто ради процесса. 4. Третий раз - если Вам что-то не понятно из того, что я тут пишу, это исключительно проблемы Вашего образования/грамотности. Не более. Я не пользуюсь техническими терминами и жаргонизмами почти до предела, до тех пор, пока "особо умудренные" "штабные спейцивалисты" не начинают доставать и меряться отсутствующими знаниями.

[Grund]

Ну и так, на всякий случай - вот аудиофильскиая акустика, и никакие Bose с этим не сравнятся.

Это что такое? Таким должен быть нормальный ДК??

[sid2612]

убрал пост и все дальнейшие посты из-за def461

[Def461]

Вы в очередной раз подтвердили, что мягко говоря, слабы в обсуждаемой теме. Та инсталляция к АУДИОФИЛЬСКОЙ отношение имеет разве что подбором оборудования и вваленному баблу. Конструкция панелей из "вагонки" - это пять Цитируя Вас: "по звуку эта система устроила конкретного аудиофила". Та же фигня относится к Вашей "конфигурации". Причем Вы искренне считаете, что у Вас - аудиофильская конфигурация. Таксующий хач в "шестерке"с брызговиками "SparKo" и куском ведра типа "прямотока" тоже искренне считает себя Шумахером.

[Grund]

Нет, аудиофилов нормальных не бывает. ))) Это конечно перебор, но по звуку эта система устроила конкретного аудиофила.

Ну я раньше от колонок S90 перся)))

И никто из аудиофилов не установит у себя систему из маленьких АС.

Но даже в S90 были маленькие АС (ну, не АС, но излучатели) - "пищалки" в простонародье.

Таксующий хач в "шестерке"с брызговиками "SparKo" и куском ведра типа "прямотока" тоже искренне считает себя Шумахером.

Если и не 7-ми кратным чемпионом, то тачка - точно как у Михаэля

[Def461]

Специально для Питерского ЗлатоУха.
Дано: мониторы ближнего поля Yamaha MSP3
Требуется: рассказать инженерам фирмы Ямаха и аудиоинженерам, их использующим в студиях, что это компьютерная акустика и она звучит хуже, чем имеющиеся Варфы.