Сообщений в теме: 316

[RulerM]

Программистам Дюны стоило бы подключить Кинопаб как ещё один Онлайн-сервис, причем даже достаточно будет только как каталог, тем более что api у Кинопаба это позволяет.

Осталось только чтобы КП был не против.

А, странно - он против ЛЮБЫХ интеграций в любые оболочки и плееры )).

[serge_linkov]

Осталось только чтобы КП был не против.
А, странно - он против ЛЮБЫХ интеграций в любые оболочки и плееры )).

Так и не понял, Вы "за" или "против" моего предложения )).

[avenso]

Так и не понял, Вы "за" или "против" моего предложения )).

На форуме мы все - "за", но вот сам Кинопаб - "против" )

Иначе он бы уже давно был в онлайн-сервисах.
 

[carter]

На форуме мы все - "за", но вот сам Кинопаб - "против" )

Иначе он бы уже давно был в онлайн-сервисах.
 

Здравствуйте.С кинопабом понятно, а можно ли сделать чтобы в том же кинопоиски , иви, око показывались их новинки?

[avenso]

Здравствуйте.С кинопабом понятно, а можно ли сделать чтобы в том же кинопоиски , иви, око показывались их новинки?

Ну так это онлайн-сервисы, они напрямую к приложению Фильмы и его функционалу отношения не имеют.

Поэтому формально заносить их в предложения по улучшению в этой теме не представляется возможным, и формулировать это для ТП с привязкой к Фильмы контрапродуктивно.

 

А по оптимизации работы онлайн-сервисов безотносительно Фильмов пишите в ТП, если есть конкретные реализуемые предложения.
 

[dima_ace]

Да боже мой. Без вашего ответа понятно было всем что формальное отношение к вопросу ничего не сулит никому. вот совсем. 

Здравствуйте.С кинопабом понятно, а можно ли сделать чтобы в том же кинопоиски , иви, око показывались их новинки?

Вопрос правильный задан. - они показывают нам свои новинки или нет? То есть разница в контенте в их приложениях и в онлайн сервисе дюны? Вдруг они платьишко прикрывают для нашей(дюны) реализации ака мерилин монро?

[avenso]

Да боже мой. Без вашего ответа понятно было всем что формальное отношение к вопросу ничего не сулит никому. вот совсем. 

Вопрос правильный задан. - они показывают нам свои новинки или нет? То есть разница в контенте в их приложениях и в онлайн сервисе дюны? Вдруг они платьишко прикрывают для нашей(дюны) реализации ака мерилин монро?

Ну видимо НЕпонятно, раз в этой теме оффтопим и господа всуе поминаем.

Онлайн-сервисы - это сторонние сервисы, к Дюне (и приложению Фильмы) отношения не имеющие, а лишь интегрированные в её интерфейс.

Приложение Фильмы (его каталог и его функционал) - вот продукт Дюны и оптимизировать необходимо его.

Для этого эта тема.

 

Есть предложения по улучшению интеграции онлайн-сервисов - велком в ТП.

[dima_ace]

Говоря простым языком фильм давно будет опубликован в оф.каталоге кого бы то ни было но у дюны в одноименном сервисе его по прежнему может не быть? Верно?

[dima_ace]

Вы поймите правильно, я к примеру пользователь дюны.
И я хочу понимать что и в каком объеме позволено а что нет. Логично же? Так озвучьте это уже!!

[avenso]

Вы поймите правильно, я к примеру пользователь дюны.
И я хочу понимать что и в каком объеме позволено а что нет. Логично же? Так озвучьте это уже!!

Здесь все пользователи Дюны. И ответ уже озвучен.

По онлайн-сервисам не в эту тему.

Здесь - про оптимизацию работы приложения Фильмы. Предложение по улучшению актуализации каталога приложения Фильмы было озвучено в начале ветки и занесено в шапку.

Скорость реализации зависит не от форума, а от приоритетов на данный момент. Рабочих моментов в данный период времени много (и скоро это всё будет постепенно выходить в свет)

Что ещё непонятно по данному вопросу? А по существу наполнение у всех онлайн-сервисов вообще может быть разное, это зависит уже от самих сервисов.
 

[dima_ace]

Вводите в заблуждение меня?) пожелаю успехов вам

[avenso]

Вводите в заблуждение меня?) пожелаю успехов вам

Вы сами заблудились в трех соснах. Достаточно уже оффтопа про сторонние онлайн-сервисы и их наполнение.

[Vikar]

 фильм давно будет опубликован в оф.каталоге кого бы то ни было но у дюны в одноименном сервисе его по прежнему может не быть?

И что в этом странного? Может же быть и наоборот.  Фильм давно будет опубликован в каталоге приложения Фильмы, а в  каталоге кого бы то ни было его по прежнему может не быть.

И что с того?
 

[dima_ace]

И что в этом странного? Может же быть и наоборот. Фильм давно будет опубликован в каталоге приложения Фильмы, а в каталоге кого бы то ни было его по прежнему может не быть.
И что с того?

[Dron9K]

Не ругайтесь, если вопрос не для этой темы.
Предыстория: начал смотреть кино с рипа BD, но так вышло, что он не успел скопироваться полностью, и воспроизведение остановилось на самом интересном месте.

Появился повод попробовать досмотреть кино с неких онлайн источников, которые дюна предлагает сама (откуда они берутся я не разобрался - никаких подписок нигде у меня нет, никакой софт не ставил). На выбор было предложено несколько вариантов с объемом от 1 до 25 ГБ и разрешением до 1080. Самые большие у меня так и не открылись, а вот файлик объемом 2ГБ в 2080р открылся и начал показывать.

Поразила (ужаснула) картинка - цвета ужасные и противоестественные, как будто на максимум выкручены яркость, контраст и цветность. Полосы сверху и снизу нормальные черные при этом (не серые).

ВОПРОС: почему так? Я попробовал отключить HDR но ничего ровным счетом не поменялось. По идее от более сильного сжатия должна страдать детализация, но спектр-то меняться не должен. Попробовал другие фильмы онлайн - аналогичный ужас.

[Xemu]

Появился повод попробовать досмотреть кино с неких онлайн источников, которые дюна предлагает сама

Поразила (ужаснула) картинка - цвета ужасные и противоестественные...

 

На выбор было предложено несколько вариантов с объемом от 1 до 25 ГБ и разрешением до 1080. Самые большие у меня так и не открылись, а вот файлик объемом 2ГБ в 2080р открылся и начал показывать.

ВОПРОС: почему так? Я попробовал отключить HDR но ничего ровным счетом не поменялось. По идее от более сильного сжатия должна страдать детализация, но спектр-то меняться не должен. Попробовал другие фильмы онлайн - аналогичный ужас.

Вам не ответят без самого файла, который пытались воспроизвести или хотя бы без медиаинфо этого файла.

 

И оставьте уже в покое встроенные "Онлайн источники", это дело еще не допилено и в нынешнем виде оно обречено на провал, ибо нет возможности влиять на настройки процесса, на сами источники (выбор и добавление своих источников) и нет достоверной информации о файлах, которые выдаются при запросе. От этого все затыки.

 

з.ы. Мой совет, удалите эту сырую надстройку и используйте классическую связку - Торрсервер (внутренний или внешний) с удобным вам приложением для поиска торрентов.

[bator]

От этого все затыки.

 

У кого как. По мне плагин отлично работает. И не нужно его усложнять всякими настройками а-ля Торсревер Матрикс. 

[dima_ace]

Кто нибудь пробовал релиз плагина 231222_1013, "как оно"?

[Andryha]

Купил Premier 4K. При использовании плагина частенько вылезает буферизация. На других источниках (онлайн-кинотеатры) такого не наблюдаю. Связь с модемом по WiFi6 (тариф 500Mb/c). Что-то можно подправить или это плагин пока сырой?

[avenso]

Купил Premier 4K. При использовании плагина частенько вылезает буферизация. На других источниках (онлайн-кинотеатры) такого не наблюдаю. Связь с модемом по WiFi6 (тариф 500Mb/c). Что-то можно подправить или это плагин пока сырой?

Так как это просмотр торрентов онлайн, то это зависит не от плагина (он только отдаёт поток во внутренний плеер), а от количества раздающих в данный момент, а также от настроек торрсерва (более подробно о рекомендуемых настройках, оптимальных скоростях интернета и моделях Дюны в Разделе II, пункт 1.4 здесь - https://forum.hdtv.r...showtopic=19638)