Сообщений в теме: 680

[andoid]

в продаже появился Premier 4K pro, хотелось бы уточнить, будет ли какая-нибудь разница в использовании и возможностях между ним и вдвое более дешевым Homatics, если к Homatics просто внешний usb hdd подключить?

Пульт, часики, антенны... - эта разница понятна, а всё остальное? Добавит ли какие-нибудь новые возможности Premier?

[RulerM]

в продаже появился Premier 4K pro, хотелось бы уточнить, будет ли какая-нибудь разница в использовании и возможностях между ним и вдвое более дешевым Homatics, если к Homatics просто внешний usb hdd подключить?

Пульт, часики, антенны... - эта разница понятна, а всё остальное? Добавит ли какие-нибудь новые возможности Premier?

Ну так все же из спеки понятно. Пульт, экран, антенны, 2 USB 3.0 против по 1 USB 2.0+3.0 и USB-Slave.

[andoid]

Ну так все же из спеки понятно. 

понятно только, что общие технические характеристики вроде б идентичны.. ну и всякие там пульт, часы и т.п. по мелочам

а вот по реальной работе, есть ли практические преимущества в том, что HDD внутри? может софт какой добавляется, может он работает как-то по иному в сравнении с внешним USB... вот это интересно. Да и называется уже именно дюна, а не Homatics... может это добавляет чего-то нового хотя бы в ПО?

Есть желание купить премьера, но пока никак не могу решить.. смысл в такой переплате в сравнении с Homatics реальный есть?

[RulerM]

понятно только, что общие технические характеристики вроде б идентичны.. ну и всякие там пульт, часы и т.п. по мелочам

а вот по реальной работе, есть ли практические преимущества в том, что HDD внутри? может софт какой добавляется, может он работает как-то по иному в сравнении с внешним USB... вот это интересно. Да и называется уже именно дюна, а не Homatics... может это добавляет чего-то нового хотя бы в ПО?

Есть желание купить премьера, но пока никак не могу решить.. смысл в такой переплате в сравнении с Homatics реальный есть?

Все отличия я перечислил. Тут не о чем фантазировать ).

А надо ли вам или нет - вам решать.

[Zorto2]

Добрый день  Хочу поменять DUNE HD Pro 4K Plus II на Dune Hd Real Vision 4K Duo ( в основном из-за  Dolby Vision), подскажите: я в этом случае в чём-то в плане звука, видео и второй вопрос, если к Dune Hd Real Vision 4K Duo потом докупить пульт Dune HD (bluetooth), он будет с Duo работать?

 

 

Прикрепленные файлы

•  Dune_HD_RCU_3___.jpg   1.43К   1 Количество загрузок:

[Instalkino]

Добрый день  Хочу поменять DUNE HD Pro 4K Plus II на Dune Hd Real Vision 4K Duo ( в основном из-за  Dolby Vision), подскажите: я в этом случае в чём-то в плане звука, видео и второй вопрос, если к Dune Hd Real Vision 4K Duo потом докупить пульт Dune HD (bluetooth), он будет с Duo работать?

Так с ним в комплекте вроде и так идет BT  пульт с мышкой и микрофоном.

[Zorto2]

Так с ним в комплекте вроде и так идет BT  пульт с мышкой и микрофоном.

Просто этот маленький и удобный...

[andoid]

Просто этот маленький и удобный...

тоже на этот пульт поглядываю,  но всёж-таки кнопки типа "нарисованные".... например в темноте, просто на ощупь... удобно? вы живьём его пробовали?

[Zorto2]

тоже на этот пульт поглядываю,  но всёж-таки кнопки типа "нарисованные".... например в темноте, просто на ощупь... удобно? вы живьём его пробовали?

Только им и пользовался ( он в комплекте к DUNE HD Pro 4K Plus II идёт).

[andoid]

Только им и пользовался ( он в комплекте к DUNE HD Pro 4K Plus II идёт).

спасибо! значит зря я сомневаюсь.   

[Zele1962]

День добрый, для использования приложения Tidal и Qobuz какую приставку лучше взять magic 4k plus или Homatics

[RulerM]

День добрый, для использования приложения Tidal и Qobuz какую приставку лучше взять magic 4k plus или Homatics

Смотря что вам нужно - слово такое красивое или музыку в качестве ).

И смотря куда вы это выводить собрались - с Амлоджика любого только если на USB-DAC, иначе это не имеет никакого смысла )).

А так-то Реалтек ессно брать надо, а не вот это все для звука ).

[Mumbarash]

Смотря что вам нужно - слово такое красивое или музыку в качестве ).
И смотря куда вы это выводить собрались - с Амлоджика любого только если на USB-DAC, иначе это не имеет никакого смысла )).
А так-то Реалтек ессно брать надо, а не вот это все для звука ).

Т.е. USB-DAC в паре с Homatics будет уступать этому же ЦАП-у но подключенному к плееру на Realtek, правильно?

[RulerM]

Т.е. USB-DAC в паре с Homatics будет уступать этому же ЦАП-у но подключенному к плееру на Realtek, правильно?

Не будет.

Но, во-первых, без USB-DAC все будет плохо, в отличие от Реалтека.

Во-вторых, лицензионный АТВ для звуковых целей ничем не полезен, можно столкнуться с ограничениями некоторыми только.

Поэтому если выбирать именно ради звука - это не оптимальный выбор.

[Mumbarash]

Но, во-первых, без USB-DAC все будет плохо, в отличие от Реалтека.
Во-вторых, лицензионный АТВ для звуковых целей ничем не полезен, можно столкнуться с ограничениями некоторыми только.

Подскажите пожалуйста, а в плане Bluetooth, можно ли улучшить звук?
Подключил к Homatics вот эти наушники - звук совершенно не нравится...
https://m.onlinetrad...ck-3378375.html
Подключаю к смартфону - звук отличный.
Если подключить к Homatics Bluetooth-ресивер
https://fiio.net.ru/...iver/bta30-pro/
Это поможет улучшить звук в наушниках?

[vork797]

можно ли улучшить звук?

Вам же выше сказали, что Амлоджик не для звука. Я тоже в своё время дурака свалял, купив Magik 4K Plus, вы сделали то же самое, никакие ресиверы не помогут, надо смириться.

[Mumbarash]

Вам же выше сказали, что Амлоджик не для звука. Я тоже в своё время дурака свалял, купив Magik 4K Plus, вы сделали то же самое, никакие ресиверы не помогут, надо смириться.

Homatics был куплен не для звука, а на замену дохлому смарту бюджетного TCL и с этой ролью превосходно справился.
Звук, в данном случае, задача факультативная.
И хоть что-то серьёзней Bluetooth-наушников и не планируется, но тем не менее стало интересно, а возможно ли его (т.е. Bluetooth звук) улучшить.
Ответ выше я прекрасно понял и из него ясно, что звук с USB-DAC на Amlogic и Realtek будет одинаковым.
Поэтому возникла идея сначала вывести звук на ЦАП, а уже с него дальше по Bluetooth...
Решил уточнить, рабочий ли вариант.
Как оказалось, устройств под эту задачу раз два и обчёлся.
Наверное просто возьму Homatics, наушники и поеду в Pult сам послушаю. ))

[RulerM]

Про Блютус - на самом деле все не так драматично, ибо звук через БТ в любом случае жатый с потерями, даже на лучших "почти без потерь" вариантах современных протоколов.

Ну и.. често говоря, мне сложно понять про уши с картинки той насчет "звук отличный" )).

Я пользуюсь Соньками WH-1000XM3, и выбирал их в свое время из кучи БТ ушей личным прослушиванием в Доктрохэде по принципу "пофигу сколько стоит, нужно чтобы звучало топ" (строго говоря, выбирал я тогда XM2 еще, потом сменил на XM3, дальше они стали ухудшать.. ).

Ну так вот хотя это топ среди БТ ушей, и лучше звучащего точно нет, есть звучащее иначе, на другой вкус, скажем, но сказать что это "отличный звук" даже на родном LDAC в старшей "почти без потерь" версии и со специализированного плеера - я не могу )).

Поэтому мне тут трудно понять шкалу качества вашу ).

В целом лицензионный АТВ девайс - не лучший источник для БТ звука, да и вообще медиаплеер такой. Там же главное - иметь возможность переключиться на лучшее что для этих ушей есть в старших протоколах БТ-Аудио, а на медиаплеере все это крайне затруднительно, даже с AOSP и рутом. 

В теории БТ ресивер должен решать этот вопрос.

[ferrari_f2004]

Добрый день! Нужен совет знатаков.

На сегодня пользуюсь аппаратом Dune Max 4K. Сценарий использования - воспроизведение Blu-ray/3D Blu-ray образов с торрентов.

 

В связи с появлением новой линейки Dune давно задаюсь вопросом - стоит ли перейти на Ultra Vision 4K или Max Vision 4K?

В приоритете максимально качественное воспроизведение видео. Для стерео есть отдельный тракт, звук из кино по bitstream уходит на ресивер (по второму HDMI).

 

Не так давно уже обсуждали похожий вопрос, тогда совет был такой:

 

Да, примерно так и есть.

Качество картинки и киношного звука определяется чипсетом и системным/прикладным софтом к нему, а в данном случае у всех Дюн на Реалтеке 1619 он в отношении воспроизведения видео идентичен.

У азиатов бытует мнение, что и для видео линейный блок питания полезен. Я бы сказал, что для всего полезен качественный блок питания ). Конкретно линейный в полной мере проявит себя на стереоаналоге, на видео же лично я конечно никогда не использую комплектные БП, всегда только MeanWell c запасом по мощности, но импусльный, тут его вполне хватает.

 

НО лично у меня вопрос: неужели все дюны одного поколения показывают одинаково? У них все же несколько иная реализация по железу: у того же Ultra Vision 4K раздельное питание цифровой и аналоговой части, да и в целом компонентная база выглидит получше.

 

Собственно вопрос, сравнивал ли кто-то напрямую картинку у Ultra Vision 4K и Max Vision 4K?

И насколько линейка Vision-ов показывает лучше чем Max 4K?

 

Заранее благодарен за любую информацию.

[RulerM]

Собственно вопрос, сравнивал ли кто-то напрямую картинку у Ultra Vision 4K и Max Vision 4K?

И насколько линейка Vision-ов показывает лучше чем Max 4K?

Линейка Вижнов с точки зрения видео ессно лучше - кроме явных апгрейдов вида было/не было: поддержка DV, поддержка AFR в Андроид приложениях, есть и исправления аппаратных косяков видеочасти Реалтека 1295.

Касаемо же сравнения НАПРЯМУЮ картинок Ультры, Макса и даже Соло Вижн, что вы ожидаете ?

Вы имеете полное право сказать ВАУ на более старшем девайсе в этой линейке, ничем это не подтверждая.

Но если захотите подтвердить - у вас будут неразрешимые проблемы ), ибо на уровне стоп-кадра отличий даже у Соло со штатным БП с Максом и Ультрой именно в видео достоверно показать сложно (практически невозможно).

Вы можете показать достоверно различия между самым поганым кабелем HDMI (но уверенно дающим без срывов положенное 4К) и топовым "по лучшим рекомендациям" ? Очень сомневаюсь, на 99% уверен что не сможете. А какой выберете ? Ну вот вам и ответ в зависимости от ответа на этот )).

Видео - не так метафорично как аналоговое стереоаудио, где вообще невозможно сравнить на уровне измерений на текущем уровне, но и не так однозначно как фото, где можно взять сравнения 100% кропов, и все будет точно ясно. Увы, все видео, что мы смотрим - это ключевые кадры и изменения между ними, поэтому сравнения кропов не совсем точно отражают то, что вы видите в динамике.