Сообщений в теме: 7152

[Demetrius]

bio1977

 

А зачем что то и куда то копировать, если Дюна по сети всё прекрасно воспроизводит?

[bio1977]

bio1977

 

А зачем что то и куда то копировать, если Дюна по сети всё прекрасно воспроизводит?

 

Хранилище у меня там. Держать включенным компьютер в соседней комнате - не комильфо. А NAS я еще не купил.

А так да, вы правы, Blu-Ray по сети спокойно воспроизводятся. О чем я уже писал ранее http://forum.hdtv.ru...109#entry260300

[denik79]

Предлагаю вам установить wi-fi адаптер Asus USB N53 (который не был заложен в расчетах производителем), подключить USB HDD и копировать самой дюной по локальной сети по wi-fi на чатосте 5Ггц (на этой частоте у меня достигается максимальная скорость которую близко не удастся получить на встроенном wi-fi от производителя).

Отпишитесь потом когда скопируете файл в 10Гб. И скорость копирования укажите.

 

Моя скорость, жаль пока не могу купить Asus USB AC53

IMG_20140401_111741.jpg

Я противник  Wi Fi т.к считаю что эта технология никак не подходит для видеострима а по сему у мня вот так как на последнем скриншоте http://forum.hdtv.ru...showtopic=13874

[bio1977]

Я противник  Wi Fi т.к считаю что эта технология никак не подходит для видеострима а по сему у мня вот так как на последнем скриншоте http://forum.hdtv.ru...showtopic=13874

Да у нас тут "вегетарианец"! Против он Wi-Fi! Религия не позволяет?

Подключить по LAN много ума не надо. А вообще читайте тут http://forum.hdtv.ru...111#entry260354 там еще один ваш "сектант" LAN религии. Вы случайно не на Pentium I  работаете?

 

И каким это местом Wi-Fi не подходит для видеострима? Расскажите нам?

[Demetrius]

Да он просто из кружка "юных Кулибиных", как сам и сказал, вот везде и даёт ссылки на то, как он пытался из плеера сделать НАС. 

[Demetrius]

у мня вот так как на последнем скриншоте

 

А у меня с НАСа копируется более чем 120 мегабайт/сек., и мне теперь на каждой странице об этом говорить?

[denik79]

Да у нас тут "вегетарианец"! Против он Wi-Fi! Религия не позволяет?

Подключить по LAN много ума не надо. А вообще читайте тут http://forum.hdtv.ru...111#entry260354 там еще один ваш "сектант" LAN религии. Вы случайно не на Pentium I  работаете?

 

И каким это местом Wi-Fi не подходит для видеострима? Расскажите нам?

Ну как Вы заметили это сектант и меня сейчас пытается зацепить своими постами поэтому не обращайте на него внимания так же и на мои посты тоже не смотрите но тогда и не нойте почему скорость копирования маленькая и продолжайте выдумывать с БП и прочей ахинеей.

P.S Если бы Вы уважаемый понимали работу протокола TCP/IP и передачу пакетов по нему то Вы бы про религию тут так бы не распинались.

[denik79]

А у меня с НАСа копируется более чем 120 мегабайт/сек., и мне теперь на каждой странице об этом говорить?

Заметьте уважаемый, Вы мне на каждый мой пост тыкаете своим носом NAS-ом, хотя про него здесь речь не идёт.Ну ладно,похвастайся, давай пруф,поглядим на заявленную скорость.

[Demetrius]

Вы сами ссылками бросались, типа у меня вот такая скорость.  

Вы в свой кружок не опоздаете, а то на форуме засиделись?

[Alex*K]

Ну хлебом не корми, дай только посабачиться. Господа, вы что делите то? У каждого своё мнение и каждое имеет право на жизнь. Всё равно каждый останется при своих. Зачем всё переводить в ругань и грызню, по другому не умеете?

[Demetrius]

Да всё мы умеем, просто смешно читать, как некоторые упорно доказывают, что из плеера сделал НАС. 

 

Ну ладно бы смотрел дома и не кому об этом не говорил, людей не смешил, так нет, на каждом углу кричит - у меня недоНАС из плеера!!!

[prodv]

Парни, читаю ваши проблемы с масштабированием и не могу понять- то ли у меня техника другая то ли что.
Ничего из описанного вами у меня ни разу не было, ни с дюной ни с компом.
Неважно как включать. К соотношению сторон очень придирчив- растянутое или сплющенное никогда не смотрю. На новом тв (лыжа) огорчало небогатое кол-во настроек масштабирования, но у дюны, к моей радости, с этим проблем нет вообще. На вход hdmi дюны стоит масштабирование "исходный" (на авто почему-то на пару см увеличивает картинку)- и iptv и все фильмы показывает без искажений сторон.
То же самое с ПК- монька гнусмас 2008-го г.в. 1680х1050, часто включаю первым ПК как сервер, подойду, включу моник- сколько лет он стоит, впервые слышу о такой проблеме. (подключен по dvi).

Представьте, как мы удивляемся, когда при включении техники получаешь не то, что ожидаешь. То звука нет, то масштабирование не в какие ворота не лезет. Пока, по мизерной статистике, а конкретно 4 случая, которые мне попадались (у меня, у знакомых, у форумчанина 404 not found и на avsforum.com человек описывал проблему с пропаданием картинки, но там дюна была подключена к ресиверу) можно сделать вывод, что новое поколение приставок (102 и 303, а возможно сюда можно отнести 101 и 301, но пока по ним данных не встречал) как-то неадекватно работают с ТВ Pansonic последних серий (причем как с плазменными, так и LED). Я проверял 303 дюну на старенькой плазме Panasonic TX-PR50U30 и никаких проблем с пропаданием звука и масштабированием нет.

 

А у меня с НАСа копируется более чем 120 мегабайт/сек.

И у меня похожие скорости, но в роли НАСа выступает старенький комп на винде.

 

 

Тоесть Вы реально верите в то что производитель не подумал о БП или о нагреве дюны с диском?Возможно Вы правы,но тогда проблемы были бы у всех без исключений, а у меня их нет так что варианта два либо предвзятое отношение к девайсу некоторых пользователей,либо брак или выход из строя конкретного устройства.

Не всегда противоположное мнение не верное. А вы когда нибудь видели производителя, который бы сильно беспокоился, чтоб его устройства работали максимально долгое время после окончания гарантии???

У меня в свое время был ADSL модем D-Link 2640U и встречались мне отзывы владельцев о чрезмерном нагреве этого девайса. Я же как и Вы не мог понять, что им не нравилось, потому что у меня он был просто теплый. В итоге проработал он около 2-х лет (по 4-5 часов в день). Когда я его вскрыл, то на плате были явно видны следы перегрева. Кто-то скажет: "проработал 2-года, а сколько вы хотите??". Я хочу, чтобы техника работала максимально долго (потому как нет возможности ее часто менять), а для этого важно учитывать много факторов, а температурных режим и правильное питание являются основополагающими ИМХО.

___________________________________________________________________________________________________________________________________________

 

Да я согласен что НАС, хорошее акустическое оборудование, большие диагонали ТВ или проректоры дело хорошее, но не каждому они по карману. Вот у меня (в моей "тьме тараканьей") ЗП 500$ в месяц (ко всему я женат и есть 2 маленьких ребенка), цена самого маломальского НАСа без винтов около 300$ (про акустические вкусности я вообще молчу). Как думаете могу я себе позволить такое счастье как НАС или ту акустику, которую ГУРУ советуют на форумах??? Или вы считаете, что нужно в моем случае достать бобинник и радоваться жизни??? Вот и приходится "городить огород" и я уверен, что таких как я не мало и занимаемся мы "ерундой" не от своей прихоти, а от возможностей. А фразы типа "да купите себе НАС и успокойтесь", "как можно смотреть 3D на 50 дюймах", "колонки и ресивер дешевле 1000$ за единицу полное Г" и т.д. никак не помогают нам в решении наших проблем. 

Вообще я считаю, что фотоаппарат должен фотографировать, камера снимать, хранилище хранить, а плеер проигрывать и лепить из козла велосипед дело неблагодарное, но не во всех случаях данное утверждение верно.

[Demetrius]

И у меня похожие скорости, но в роли НАСа выступает старенький комп на винде.

 

 

Вот и у меня такой же. 

 

По поводу покупок, есть такая штука как рассрочка, многое так покупаю.

[krasnoyarec]

 

 

Представьте, как мы удивляемся, когда при включении техники получаешь не то, что ожидаешь.

 

могу понять что проблема масштабирования - особенность панасов. Пусть так.

Но откуда у вас проблемы с компом + монитор?

Я вчера специально всё перепроверил - и дюна + ТВ и комп + моник- никакого искажения картинок нет, и, как уже говорил- впервые слышу о таком.

Вы говорили, мол, надо включать монитор сперва, а затем комп, чтобы не было искажений, вроде так? Но вот у меня как раз таки так включить не получится, думаю с другими моделями мониторов также- он тут же выключится если не почувствует входной сигнал. Соотв-но включается он всегда вторым, после включения компа. И соотношение сторон всегда правильно (у меня 16:10). Сейчас четвертаяпо счету  видеокарта установлена- были и geforce и radeon- ни у одной из них таких проблем не было.

[prodv]

Вот и у меня такой же. 

 

По поводу покупок, есть такая штука как рассрочка, многое так покупаю.

Да согласен, есть такая штука.   Одно но, местный ассортимент на который дается рассрочка оставляет желать лучшего. А что-то получше приходится покупать за "границей", а там рассрочки нет.

[krasnoyarec]

Парни, вот смотрю БП. Вижу только адаптеры для ноутбуков. В принципе, то же самое что у 

bio1977

почти все они ноунэйм, поэтому о их качестве судить сложно.

Но вот характеристики- можно ли такой, например, ставить на 303-ю, не сгорит?

http://krsk.24au.ru/3307447/

Ток 4А на 12 вольт и 100 ватт.

Я просто в электричестве не шарю вообще, а так поехал бы хоть счас купил, тут недалеко лот

[prodv]

могу понять что проблема масштабирования - особенность панасов. Пусть так.

Но откуда у вас проблемы с компом + монитор?

Я вчера специально всё перепроверил - и дюна + ТВ и комп + моник- никакого искажения картинок нет, и, как уже говорил- впервые слышу о таком.

Вы говорили, мол, надо включать монитор сперва, а затем комп, чтобы не было искажений, вроде так? Но вот у меня как раз таки так включить не получится, думаю с другими моделями мониторов также- он тут же выключится если не почувствует входной сигнал. Соотв-но включается он всегда вторым, после включения компа. И соотношение сторон всегда правильно (у меня 16:10). Сейчас четвертаяпо счету  видеокарта установлена- были и geforce и radeon- ни у одной из них таких проблем не было.

У меня проблем комп + монитор нет.  Я говорил о связке дюна +ТВ и о том, что от порядка включения зависят глюки. Возможно вы не правильно поняли (возможно я ввел в заблуждение, если так? то прошу прощения).

Компьютер + монитор я приводил как пример для сравнения. Сейчас попробую пояснить.

На Windows XP необходимое разрешение монитора нужно было выставлять руками. Если выставить слишком большое разрешение (которое не поддерживает ваш монитор) вы получали на экране сообщение "Out of range", Лечилось это только загрузкой XP в безопасном режиме.

На Windows 7/8 при загрузке, OC выставляет правильно разрешение монитора, но при условии, что установлен видео драйвер и монитор подключен физически (кабелем) к компьютеру. Так вот о чем я писал: если монитор физически (кабелем) отсоединить от компьютера с Windows 7/8 и загрузить ОС, а уже после подключить физически (кабелем) монитор к компьютеру, то у вас будет стандартное разрешение на мониторе (для 7-ки, если не ошибаюсь 1024х768, а для 8-ки 1366х768), но не то оптимальное для вашего монитора (могу предположить, если у вас соотношение 16:10 и 22 дюйма, то это 1680х1050). Когда же Вы включаете свой компьютер с присоединенным физически (кабелем) монитором, то вы всегда получаете правильно разрешение.

[krasnoyarec]

prodv

да, теперь яснее стало )

могу предположить, если у вас соотношение 16:10 и 22 дюйма, то это 1680х1050 - именно так =)

 

С БП не знаете- 4А и 100вт не убьет дюну?

[prodv]

prodv

да, теперь яснее стало )

могу предположить, если у вас соотношение 16:10 и 22 дюйма, то это 1680х1050 - именно так =)

 

С БП не знаете- 4А и 100вт не убьет дюну?

Вот с БП увы не помогу, потому как сам в этом не силен. Но по идее, если верить bio1977, то главное это чтоб вольтаж был 12V, а амперы он возьмет сколько нужно. 100Вт  это мощность прибора который может вытянуть это БП, тут запас большой (даже с учетом того, что эти ватты "кукурузные").

[Gaoo]

С БП не знаете- 4А и 100вт не убьет дюну?

 

Суйте, суйте ей побольше . Потом отпишитесь как улучшился звук и прочие няшки