другой вопрос - какая это АС.
Правильно. Одна издаёт звуки, другая может звучать и не плохо.
Да что-то не припомню я поющей АС дешевле 1000$. Ну может и память подводит.
Отправлено 08 June 2016 - 16:13
другой вопрос - какая это АС.
Правильно. Одна издаёт звуки, другая может звучать и не плохо.
Да что-то не припомню я поющей АС дешевле 1000$. Ну может и память подводит.
0. Вы сейчас в интернете
1. Вы на сайте - http://forum.hdtv.ru
2. Вы читаете это
4. Вы не заметили что отсутствует пункт 3
5. Вы сейчас это проверили
6. Вы улыбаетесь
Отправлено 08 June 2016 - 17:06
Ну может и память подводит.
Просто у тебя нужных кодеков не стоит
"...Ты лучше голодай, чем что попало есть, И лучше будь один, чем вместе с кем попало." ©
Отправлено 08 June 2016 - 18:32
Вы напрасно думаете что я не знаю ответа на Ваши вопросы.
Как-то одна фермерша приехала в нашу страну, села на наш трактор и сказала, что если бы она ездила на нем целый день, то жутко устала. И упрекнула нашего фермера, что он потратил деньги не на тот трактор. Может Вы и меня упрекнете, что я до сих пор чего-то не купил. Элементарно нету денег. И хватит хвастаться своими девайсами.
Ваш FLAC вообще не взлетает по сравнению с DSD. Это раз.
Что лучше оригинальный CD-Audio или пережатый на один раз больше FLAC? Конечно CD-Audio! И не надо говорить что у Вас на флешке не хватит места. Сейчас размер флешки давно перекатил отметку 700Mb. К чему эта экономия на красоте? Красота просто требует жертв.
Ваш MPEG-4 AVC, 5032 Кбит/с, 1280x536 пойдет даже на моем компе. А значит достаточно прикупить по длиннее шнур HDVI и можно вообще обойтись без Пионера.
Ну нравится мне XP. Потом нравится мне 7. Потом нравится мне 8. Потом нравится мне 8.1. Потом нравится мне 10. Хотя о последних двух я только слышал. Вы опять пытаетесь в названии увидеть какой-то намек. У меня есть тотал патч. Почему Вас это название не интересует?
Короче не вижу смысла продолжать.
И кстати. Если у меня будут лишние деньги. Я в первую очередь куплю крутой телек, потом крутой комп, потом крутой монитор, потом крутые колонки, потом увеличу скорость инета, потом куплю Виндовс 10, потом куплю крутые очки красно-бирюзовые. Потом что-нибудь еще - типа 3D плеера на комп. И в конце задам Вам вопрос:
Ну скачал я DSD и послушал через MPC BE. Что я делаю не так?
Ну скачал я (если он появится) BDRip xvid 10Mbit/s FullHD - и посмотрел на компе. Что я делаю не так?
Ну включил я телек и посмотрел. Что я делаю не так?
Привожу пример. Допустим Вам нравится Ламборджини. А мне Порш Кайен. Вы мне доказываете что тот легче и дешевле. А мне нравиться кататься на тяжелом и большом. И зачем мне эта вечная экономия. Я могу сэкономить на еде. Могу на одежде. Могу на чем угодно. Но зачем мне экономить на компьютере? Появились деньги - купил. И меня не волнует что я переплачу каких-то 100-200 долларов. Ну скачал я CD Audio. И меня даже сейчас не волнует что FLAC в полтора раза меньше весит. У меня есть терабайтный жесткий диск, я что должен задумываться что каждая песня на 10Mb больше весит? Да пусть каждая песня будет в DSD формате, главное чтобы мне нравилась. И если у меня был чуть по быстрее инет, я бы вообще BDRip не смотрел бы. Ладно, Вам не понять: что от того что мне нравиться джип. И мне нравится комп. И мне нравится мой кодек пак.
Совсем забыл, еще и quake live купил бы, а потом спросил бы - Ваш Пионер тянет такую игру или нет? Или если у меня есть деньги, то целесообразно не покупать данную игру, потому что якобы не выгодно. Или может вообще грешно?
Отправлено 08 June 2016 - 18:59
Пипец, я в ауте! Понаписано уже 13 страниц, я осилил лишь 3, но мозг взорван донельзя!!!
Кто-нибудь мне объяснит просто, в 2-х словах: ЗАЧЕМ ВСЁ ЭТО НАДО?
"...Ты лучше голодай, чем что попало есть, И лучше будь один, чем вместе с кем попало." ©
Отправлено 08 June 2016 - 20:28
Отвечаю зачем это нужно: Десяти метровый кабель HDMI версии 1.3 стоит 10$, версии 1.4 стоит 15$.
В чем разница?
Вот что нарыто в инете:
Пропускная способность HDMI (как и DVI) достигает 5 Гбит/с. Этого достаточно для видеосигнала 1080p и двух каналов несжатого цифрового звука в PCM до 48 кГц либо 5.1 каналов в Dolby Digital или DTS.
Отправлено 08 June 2016 - 21:34
У меня HDMI 1м. Плеер напрямую подключен к телеку, в чем разница? Где у меня и какие потери в качестве?
"...Ты лучше голодай, чем что попало есть, И лучше будь один, чем вместе с кем попало." ©
Отправлено 08 June 2016 - 21:40
Я пошел спать. Трудно объяснить, но. Телеканалы работали не через HDMI. И вылазил вред. И его гасили через Виндовс. Включите свой телек. Там вывод на тюнер стал через HDMI. И вред исчез не только в телеке но и в Виндовсе. Вот по этому я сегодня на 2 часа раньше ляжу - энергии увеличилось. Мне не Важно что у Вас не так. Я миллиардам людей дал максимум. Вот что было не так.
Отправлено 08 June 2016 - 21:53
"...Ты лучше голодай, чем что попало есть, И лучше будь один, чем вместе с кем попало." ©
Отправлено 09 June 2016 - 00:58
Десяти метровый кабель HDMI версии 1.3 стоит 10$, версии 1.4 стоит 15$.
Как неудобно с телефона, но нет у проводов версий, почитай.
Где у меня и какие потери в качестве?
В кодеках.
0. Вы сейчас в интернете
1. Вы на сайте - http://forum.hdtv.ru
2. Вы читаете это
4. Вы не заметили что отсутствует пункт 3
5. Вы сейчас это проверили
6. Вы улыбаетесь
Отправлено 09 June 2016 - 19:49
0. Вы сейчас в интернете
1. Вы на сайте - http://forum.hdtv.ru
2. Вы читаете это
4. Вы не заметили что отсутствует пункт 3
5. Вы сейчас это проверили
6. Вы улыбаетесь
Отправлено 09 June 2016 - 22:21
Ладно. Мне это не грозит. Как нибудь добавлю поддержку HDMI в своих кодеках + SACD в своем плеере. Но будет это на выходной. Все равно уйдет часов 5 чтобы все это зашить...
Отправлено 09 June 2016 - 23:58
+ SACD в своем плеере
На DAC выгонять в PCM будешь?
0. Вы сейчас в интернете
1. Вы на сайте - http://forum.hdtv.ru
2. Вы читаете это
4. Вы не заметили что отсутствует пункт 3
5. Вы сейчас это проверили
6. Вы улыбаетесь
Отправлено 10 June 2016 - 11:03
Мне это не грозит.
А телевизор не по HDMI разве подключен?
0. Вы сейчас в интернете
1. Вы на сайте - http://forum.hdtv.ru
2. Вы читаете это
4. Вы не заметили что отсутствует пункт 3
5. Вы сейчас это проверили
6. Вы улыбаетесь
Отправлено 10 June 2016 - 21:24
У меня много планов и мало времени. Буду отвечать редко - где-то раз в сутки. У меня два плеера старых - iZ3D Media Player Classic 6.5.0.0 и MPC HC 1.2.1008.0. Если выбрать рендер Default WaveOut Device, то они способны играть SACD, но через кодек взятый из standalone_filters-mpc-be.1.4.6.1478. Этот кодек (MPC Audio Decoder) способен играть DSD а также DXD (MPC Audio Splitter). Выводить он может и на аналоговый выход и на цифровой (S-PDIF и HDMI).
У меня телек по Скарту подключен.
У меня кодеки современные, только вот галочки правильно выбрать - это задача для меня а не для пользователя. Если я не справляюсь со своими задачами, значит все плохо. Но у меня очень много задач и я буду дорабатывать то что не сделал. Меня никто спешить не гонит, не сделаю сейчас - сделаю потом.
А пока можно в плеере MPC BE вручную выбрать выход HDMI.
(Этот ответ я писал 20 минут)
Отправлено 10 June 2016 - 22:11
У меня телек по Скарту подключен.
Зачем, ХДМЙ чем не устроил? Ресивер тоже через СКАРТ?
0. Вы сейчас в интернете
1. Вы на сайте - http://forum.hdtv.ru
2. Вы читаете это
4. Вы не заметили что отсутствует пункт 3
5. Вы сейчас это проверили
6. Вы улыбаетесь
Отправлено 10 June 2016 - 23:08
Я проверял, мой спутниковый тюнер немного устарел. Все что там можно - это скарт и тюльпан. Специально купил скарт, потому что тюльпан не устроил.
Сегодня я настроил один свой хороший кодек - ac3filter, который позволит вывести через HDMI любой звук. Вот настройка в реестре:
Use SPDIF.reg
Windows Registry Editor Version 5.00
Disabled SPDIF.reg
Отправлено 11 June 2016 - 08:28
Я проверял, мой спутниковый тюнер немного устарел. Все что там можно - это скарт и тюльпан.
А тюнер то зачем приплёл? Речь была про комп, ТВ и рес.
0. Вы сейчас в интернете
1. Вы на сайте - http://forum.hdtv.ru
2. Вы читаете это
4. Вы не заметили что отсутствует пункт 3
5. Вы сейчас это проверили
6. Вы улыбаетесь