Сообщений в теме: 933

[dimsun]

А вроде не поддерживаются пока сетевые диски.

DuneSoft прокоментируйте пожалуйста: будет ли в ближайшей прошивке возможность ссылаться из dune_folder.txt на сетевые ресурсы?

[avs73]

- Получается, что для компютерного монитора одно разрешени, а для плазмы другое?
- Опять же у меня монитор 16:10, а плазма - 16:9!
- А DUNE Base 2.0 поддерживает анаморф?
....
Кстати, у меня есть несколько DVD где неправильно выставлен флаг - всё какое-то непропорциональное!!!
....
Нашёл прогу - http://mediainfo.sourceforge.net/ru
Показывает всю инфу по всем файлам и на DVD и в MKV.

Да, соотношения сторон у киношных панелей и мониторов разное. Правильное киношное разрешение 16:9.
DUNE Base 2.0 поддерживает анаморф. То есть выставляет соотношение прописанное в заголовке файла.
Прогу ты нашел правильную.

DuneSoft прокоментируйте пожалуйста: будет ли в ближайшей прошивке возможность ссылаться из dune_folder.txt на сетевые ресурсы?

Да, мне бы тоже очень этого хотелось.

[Serg68]

Да, соотношения сторон у киношных панелей и мониторов разное. Правильное киношное разрешение 16:9.
DUNE Base 2.0 поддерживает анаморф. То есть выставляет соотношение прописанное в заголовке файла.

Для примера взял пару фильмов:
"Das Boot" (режисёрская версия) - при просмотре на плазме изображение занимает весь экран, всё вполне пропорциональное, HandBrake говорит, что разрешение 720х576 и aspcet ratio = 1,78
"Мумия" SuperBit - на плазме вверху и внизу чёрные полосы, но опять же пропорции в норме. HandBrake говорит, что разрешение 720х480 и aspcet ratio = 1,78
Ещё и значения отступов в обоих случаях разные!
Как в этих случаях выставлять Crop и Anamorhpic в проге?

[avs73]

"Das Boot" (режисёрская версия) - при просмотре на плазме изображение занимает весь экран, всё вполне пропорциональное, HandBrake говорит, что разрешение 720х576 и aspcet ratio = 1,78

Всё правильно. Физическое разрешении картинки 720х576. При проигрывании плеер смотрит на флаг соотношения и взяв значение вертикального разрешения (576) умножает его на значение aspect ratio (1.78) получая при этом горизонтальное разрешение = 1024. В результате 720 растягиваются до 1024 и получается нормальный кадр 576х1024 (16:9) который потом увеличивается до размеров экрана. Вот такое горизонтальное растягивание кадра независящее от физического горизонтального размера и называется анаморф.
Если хочешь сохранить в анаморфе, то разрешение и аспект оставь без изменений (anamorphic = strict), отступы сделай равными нулю. Так же можно сделать anamorphic = Loose. При этом нужно указать циферками до какого размера растянуть кадр при ВОСПРОИЗВЕДЕНИИ (в нашем случае 1024). И в первом и во втором случае фильм закодируется с физическими размерами исходника (720х576), но воспроизводится будет в соотношении 16:9.
Если выбрать anamorphic = none (отказ от анаморфа), то нужно будет задавать разрешение вручную. В нашем случае нужно будет соблюсти пропорции 16:9 и кадр прдется уменьшить. Если не уменьшать и соблюсти пропорции то кодируемый кадр будет слишком большим (1024х576), что потребует увеличения битрейта и увеличения объема конечного файла. А поскольку 1024 мы получили растяжением из 720, то качества это не добавляет. Поэтому будем уменьшать вертикаль. 720 делим на 1,78 и получаем 404. Но значения разрешений должны быть кратны 16, поэтому округляем до 400. Вот собсно и всё. Как видно, анаморф позволяет отказаться от лишних преобразований картинки при кодировании (меньше потери качества) и возлагает работу по приведению кадра в нормальное соотношение на плеер.
При таком разрешении (720х576 и 720х400) и Н.264 особо высокий битрейт не нужен, 1500-2000кбит/сек для видео достаточно.

[Serg68]

Спасибо avs73 за ликбез!
Похоже, что этим процессом придётся заняться вплотную - действительно далеко не все фильмы есть в HD качестве! Например "Считаные секунды" (Split Second) с Рудгер Хауэром я так и не нашёл!
......
Попутно ещё вопрос - есть ли смысл качать фильмы в FullHD качестве если телек не тянет такое разрешение?
Иначе говоря, можно ли подать 1080p на телевизор с максимальным разрешением 1080i
И как это скажется на картинке?

[avs73]

......
Попутно ещё вопрос - есть ли смысл качать фильмы в FullHD качестве если телек не тянет такое разрешение?
Иначе говоря, можно ли подать 1080p на телевизор с максимальным разрешением 1080i
И как это скажется на картинке?

Если телек не FullHD, то разницу в качестве между 720р и 1080р вы скорее всего не увидите. Она даже на FullHD видна не на всех фильмах.

Иначе говоря, можно ли подать 1080p на телевизор с максимальным разрешением 1080i

Если телек по входу способен принять 1080р, то почему и нет? Но вы же в Дюне можете настроить выход так как вам нужно и Дюна перелопатит любое доступное ей разрешение в то, которое вы указали для выхода.

[Serg68]

Если телек по входу способен принять 1080р, то почему и нет?

В том то и вопрос - телек тянет до 1080i, по крайнеё мере по инструкции.

Если телек не FullHD, то разницу в качестве между 720р и 1080р вы скорее всего не увидите. Она даже на FullHD видна не на всех фильмах.

А что за экзотические разрешения на BDRip'ах - 1920x816 или 1920x800? Это вроде уже и не FulHD (1920x1080).
Стоит ли на них обращать внимание? Или лучше поискать настоящее 720p - 1280x720

[Remi]

В том то и вопрос - телек тянет до 1080i, по крайнеё мере по инструкции.


А что за экзотические разрешения на BDRip'ах - 1920x816 или 1920x800? Это вроде уже и не FulHD (1920x1080).
Стоит ли на них обращать внимание? Или лучше поискать настоящее 720p - 1280x720

Дело не в "настоящести" разрешения, а в соотношении сторон. Вышеназванные разрешения (1920x816, 1920x800, 1280x528) - это соотнощение в 2.35:1 (все фильмы снимаются в данном соотношении). Привычные 1920х1080 и 1280х720 - это 16:9. "Привычность" же заключается в том, что на наших широкоформатных телеках (16:9) "полные" разрешения идут без черных полос, тогда как "экзотические" с оными. Правда, насколько я помню, уже появился первый телевизор от Phillips с соотношением сторон как раз 2.35:1. Поэтому, в настоящее время для комфортного просмотра контента во весь размер экрана предпочтительнее искать рипы с "настоящим" разрешением.

[Serg68]

Но вы же в Дюне можете настроить выход так как вам нужно и Дюна перелопатит любое доступное ей разрешение в то, которое вы указали для выхода.

А насколько этот пересчёт "напрягает" процессор Дюны?
Или всё же лучше искать контент с разрешениями, точно поддерживаемыми телевизором?
И ещё - на 32" плазме увижу ли я разницу между 720p и 1080p? Если при этом 1080p "перелопачено" Дюной в 1080i.

[avs73]

А насколько этот пересчёт "напрягает" процессор Дюны?
Или всё же лучше искать контент с разрешениями, точно поддерживаемыми телевизором?
И ещё - на 32" плазме увижу ли я разницу между 720p и 1080p? Если при этом 1080p "перелопачено" Дюной в 1080i.

А насколько этот пересчёт "напрягает" процессор Дюны?

Не сильно, это его обычная функция.

Или всё же лучше искать контент с разрешениями, точно поддерживаемыми телевизором?

Ерундой не занимайтесь.

И ещё - на 32" плазме увижу ли я разницу между 720p и 1080p? Если при этом 1080p "перелопачено" Дюной в 1080i.

Вряд-ли. Но что мешает самому посмотреть, есть ли разница. Очень многое зависит от качества и степени сжатия. Есть фильмы 720р и объемом 9ГБ, а есть 1080р и объемом 4ГБ. Угадайте, у какого фильма картинка будет лучше? Правильно! У первого. Потому что чем больше площадь кадра тем больший битрейт требуется для сжатия. Например, картинка 720х400 требует около 1500кбит/сек. Её площадь 288000 пикселей (пардон за единицы измерения). Для картинки 1280х720 (площадь 921600), при том же качестве сжатия битрейт должен составлять 921600/288000*1500=4800кбит/сек. Добавте к этому звук и получите файл чуть около 4ГБ. Как раз такие Блурей/ХДТВ рипы разрешением 720р и лежат на торрентах в основном, только размер таких рипов обычно подгоняют под размер болванки ДВД5. Рипы 1920х1080 (площадь 2073600) должны иметь битрейт в 2,25 раза больше чем 1280х720 и их объем подгоняется под болванку ДВД9, хотя это несколько меньше чем на самом деле нужно. Вот примерно такой расклад по качеству.

[Serg68]

Вот примерно такой расклад по качеству.

Ну вообщем у меня мысли в этом направлении и двигались!
Ещё раз, спасибо!

[ionkk]

а никто не пользовался программой All My Movies
она вроде на русском языке и поддерживает импорт данных о фильме из Кинопоиск.ru
совместима ли она с Dune (позволяет ли делать картинки и описания)?

[PupsDRVR]

а никто не пользовался программой All My Movies
она вроде на русском языке и поддерживает импорт данных о фильме из Кинопоиск.ru
совместима ли она с Dune (позволяет ли делать картинки и описания)?

Не умеет. И даже в xml не умеет экспортировать, я такого плагина не нашел... Так что пока мимо. Если бы кто-нибудь взялся написать такой плагин, то это программе цены бы не было. Ссылка на торрент двух версий разных это программы:
http://torrents.ru/f...c.php?t=1781237
http://torrents.ru/f...c.php?t=1070699

[Zingaro]

Не умеет. И даже в xml не умеет экспортировать, я такого плагина не нашел... Так что пока мимо. Если бы кто-нибудь взялся написать такой плагин, то это программе цены бы не было.

На самом деле есть куда более интересная программа - Personal Video Database. Она мощнее, динамично развивается, имеет хороший сайт поддержки.
http://www.videodb.info
Позволяет писАть плагины, скрипты и шаблоны. Поддерживает HD форматы при сборе информации о фильмах на любых носителях.
Собирает всю возможную информацию о фильмах и сериалах из инета.
Как база видео на сегодняшний день равных не имеет, имхо.
Ах да, к тому же она совершенно бесплатна.
Поддержку Дюны для нее сегодня начал делать. Быстро не получится, но начало положено. =))

[PupsDRVR]

Поддержку Дюны для нее сегодня начал делать. Быстро не получится, но начало положено. =))

Как будет что показать, озвучивайте номер Вашего электронного кошелька, чтобы благодарные товарищи по партии смогли внести туда посильный вклад в разумных пределах . Думаю, многие со мной согласятся, что хорошее дело не грех поддержать.

[ionkk]

На самом деле есть куда более интересная программа - Personal Video Database. Она мощнее, динамично развивается, имеет хороший сайт поддержки.
http://www.videodb.info
Поддержку Дюны для нее сегодня начал делать. Быстро не получится, но начало положено. =))

может лучше русифицировать Dune Explorer 1.2 ?

Zingaro когда Вы поделитесь первыми наработками?

[Remi]

может лучше русифицировать Dune Explorer 1.2 ?

Zingaro когда Вы поделитесь первыми наработками?

Dune Explorer не дает и десятой доли того, что может тот же My Movies.

[PupsDRVR]

Dune Explorer не дает и десятой доли того, что может тот же My Movies.

Полностью поддерживаю. Я таки победил у себя всю коллекцию с помощью My Movies, так всё гораздо быстрее выходит.

[Zingaro]

Полностью поддерживаю. Я таки победил у себя всю коллекцию с помощью My Movies, так всё гораздо быстрее выходит.

Согласен, Dune Explorer не соперник. С другой стороны My Movies не конкурент PVD, сравните и увидите.
Пока его преимущество в поддержке Дюны, но это временно, надеюсь. =))

[Remi]

С другой стороны My Movies не конкурент PVD, сравните и увидите.

Дык, никто и не спорит. Молодому человеку просто пояснили, что нет смысла заниматься глупостями (перевод Dune Explorer), если уж Вы поставили перед собой более сложную и полезную задачу