Сообщений в теме: 495

[ABATAPA]

Разбирать станцию не хочется...Может есть другая практика?

Да. Поиск в форуме. Ключевое слово - hdparm.

[makushka]

надеюсь темку не закроют из за таких вопросов)

здравствуйте, товарищи профессионалы! решился на покупку 2х-дискового nas-сервера, потому что сетка wi-fi разочаровала... и возникло несколько вопросов:

1. правильно ли я понимаю, что это чудо подключается через роутер к компу и к дюне по оптико-волок. кабелю?
2. на что следует обращать внимание при его покупке?
3. какую модель посоветуете?
4. не возникнет ли трудностей при просмотре полноценных блюрей фильмов напрямую с сервера?
5. настройка nas ведется из под windows'а через прогу или как то по-другому?

спасибо за внимание!

Просьба не плодить темы, а задавать свои вопросы в ранее созданных в той же тематике. Модератор.

[Белыч]

1. правильно ли я понимаю, что это чудо подключается через роутер к компу и к дюне по оптико-волок. кабелю?
2. на что следует обращать внимание при его покупке?
3. какую модель посоветуете?
4. не возникнет ли трудностей при просмотре полноценных блюрей фильмов напрямую с сервера?
5. настройка nas ведется из под windows'а через прогу или как то по-другому?

1. Это чудо подключается только к роутеру (или свичу), к которому также подключается и dune. По опто-волокуну к дюне ничего не подключается, точнее у дюны есть оптический выход, но он предназанчен для вывода звука.
2,3. Это зависит от бюджета, требований к объему хранимой инфы, ваших познаний в компьютерах и т.п. Из бюджетных - я бы рекомендовал Dlink - DNS323, из "топовых" - Synology или QNAP. Если планируется нагружать NAS задачкой по закачке торрентов, то следует брать более мощную модель, т.е. чем больше проц и объем памяти, тем лучше.
4. У меня дома Synology ds-209+ и две дюны 3.0 в разных комнатах, прекрасно сосут с него одновременно два разных полных блюрея.
5. Обычно это делается через web интерфейс. Но можно (при должном умении) и через командную строку.

[makushka]

1. Это чудо подключается только к роутеру (или свичу), к которому также подключается и dune. По опто-волокуну к дюне ничего не подключается, точнее у дюны есть оптический выход, но он предназанчен для вывода звука.
2,3. Это зависит от бюджета, требований к объему хранимой инфы, ваших познаний в компьютерах и т.п. Из бюджетных - я бы рекомендовал Dlink - DNS323, из "топовых" - Synology или QNAP. Если планируется нагружать NAS задачкой по закачке торрентов, то следует брать более мощную модель, т.е. чем больше проц и объем памяти, тем лучше.
4. У меня дома Synology ds-209+ и две дюны 3.0 в разных комнатах, прекрасно сосут с него одновременно два разных полных блюрея.
5. Обычно это делается через web интерфейс. Но можно (при должном умении) и через командную строку.

1. может я схожу с ума, но разве дюна к роутеру не по опто-волокну подключается? как тогда называется этот кабель?
2. странно, но ни на оф. сайте, ни в магазине у той модели, что вы мне посоветовали не указан процессор. а вот эта моделька лучше?

я тут наткнулся на кое что. никогда такого не видел:
http://www.wdc.com/r...asp?DriveID=861
прошу поделиться опытом у тех, кто имеет представления об этой штуковине. совместима ли она с дюной и какова реальная скорость?

[trassae95]

я тут наткнулся на кое что. никогда такого не видел:
http://www.wdc.com/r...asp?DriveID=861
прошу поделиться опытом у тех, кто имеет представления об этой штуковине. совместима ли она с дюной и какова реальная скорость?

кстати, очень интересная вещь, заинтересовала...
информации по ней пока маловато, вроде на днях только в производство запустили.

"*200 Мбит/с — максимальная теоретическая скорость передачи данных по физическому интерфейсу. Реальная скорость передачи данных снижается вследствие влияния сетевого трафика, помех, строительных материалов и других факторов."

сколько интересно будет фактическая скорость.

[Белыч]

1. может я схожу с ума, но разве дюна к роутеру не по опто-волокну подключается? как тогда называется этот кабель?

Похоже с ума сходишь без обид. Этот кабель зовется ethernet. Обычная витая пара.

2. странно, но ни на оф. сайте, ни в магазине у той модели, что вы мне посоветовали не указан процессор. а вот эта моделька лучше?

Та модель, что я озвучил, снята с производства, описание по ней только в боршюрах pdf на сайте. А та модель, что указана вами - это младшая модель. Хотя если ее использовать только для раздачи контента одной дюне - хватит. Если нескольким дюнам, или качать еще и торренты - то лучше более взрослые модели брать, но можно и эту попробовать. Да и к тому же это однодисковая железка, т.е. max - 2 TB.

я тут наткнулся на кое что. никогда такого не видел:
http://www.wdc.com/r...asp?DriveID=861
прошу поделиться опытом у тех, кто имеет представления об этой штуковине. совместима ли она с дюной и какова реальная скорость?

Эта железка для организации локальной сети по электрической проводке. Скорость сильно зависит от качества проводки, наличии скруток, фильтров и т.п. Конкретно эту железку не тестил, а на других - скорости разные, в зависимости от класса оборудования, старости модели и т.д. По идее должно хватать для передачи bluray.

[Белыч]

кстати, очень интересная вещь, заинтересовала...
информации по ней пока маловато, вроде на днях только в производство запустили.

сколько интересно будет фактическая скорость.

Да их (таких железок) полно, и WD тут не законодатель моды.
Наберите в google powerline или homeplug.

[trassae95]

Да их (таких железок) полно, и WD тут не законодатель моды.

я имел ввиду именно эту железку(как она по производительности), тк у большинства таких моделей заявленная скорость 100 Мбит/с, а реальная не превышает и 30-40.

[makushka]

Похоже с ума сходишь без обид. Этот кабель зовется ethernet. Обычная витая пара.

ха... вы просто открыли мне глаза! не просветите ли еще, а что тогда означает "оптико-волоконный интернет"?

Та модель, что я озвучил, снята с производства, описание по ней только в боршюрах pdf на сайте. А та модель, что указана вами - это младшая модель. Хотя если ее использовать только для раздачи контента одной дюне - хватит. Если нескольким дюнам, или качать еще и торренты - то лучше более взрослые модели брать, но можно и эту попробовать. Да и к тому же это однодисковая железка, т.е. max - 2 TB.

все, спасибо. разобрался! как же дорого та... надеюсь оно того стоит

[MikeMac]

а что тогда означает "оптико-волоконный интернет"?

вероятно кашу фьюжн-кухню между Internet и Ethernet в голове. Возможно, Вам стоит почитать Википедию на слово Ethernet, там пункт по 100BASE-FX

[Белыч]

ха... вы просто открыли мне глаза! не просветите ли еще, а что тогда означает "оптико-волоконный интернет"?

Нет такого понятия "оптико-волоконный интернет". Есть волоконно-оптический кабель, ВОЛС (волоконно-оптическая линия связи). А что туда запихнут, интернет, ТВ, телефонию или еще что - не важно. Такой кабель обычно подтягивает провайдер к дому, а по дому раздает по медным проводам.

все, спасибо. разобрался! как же дорого та... надеюсь оно того стоит

Все зависит от ваших задач и желаний. Если хотите, чтоб и торренты качались и контент раздавался, то я бы брал более мощную модель. Хотя и эта по идее должна более-менее справиться. Но опять же - она с одним диском. Если земноводное очень душит, то можно в принципе и Dlink dns-323 взять. Функционал похуже, производительность похуже, но и денег меньше. Если только хранить контент и его дюне кормить - Dlinkа за глаза хватит.

[makushka]

я имел ввиду именно эту железку(как она по производительности), тк у большинства таких моделей заявленная скорость 100 Мбит/с, а реальная не превышает и 30-40.

да и у dlink и у zyxel есть аналоги:
http://zyxel.ru/cont.../classifier/67/
http://www.dlink.ru/ru/products/16/

простите за оффтоп, но даже не знаю где спросить про этот powerline. по хар-кам они практически одинаковы, тогда какая фирма прелпочтительнее zyxel, dlink или wd?

вот еще кое что:
http://www.thg.ru/te...309_165200.html

[trassae95]

неожиданно появилась проблемка. есть роутер ASUS RT-N16, NAS DNS-323, Base 3, ПК с расшаренными внешними дисками. интернет раздается через роутер, гигабитная сеть организована через него же. при подключении интернета напрямую к компу(через свич), исходящая скорость(отдачи в торренте) гораздо выше (при локальных пирах до 40 Мбит/с), а через роутер максимум 4-6 Мбит/с. можно было бы инет так и оставить напрямую к компу, но тогда в сетку начинает лезть всякая бяка(локалка по дому я так понимаю), уже и в NAS-е кто то покопался. моя сеть никак не защищена, как защитить?

[Белыч]

неожиданно появилась проблемка.

есть роутер ASUS RT-N16, NAS DNS-323, Base 3, ПК с расшаренными внешними дисками. интернет раздается через роутер, гигабитная сеть организована через него же.
при подключении интернета напрямую к компу(через свич), исходящая скорость(отдачи в торренте) гораздо выше (при локальных пирах до 40 Мбит/с), а через роутер максимум 4-6 Мбит/с. можно было бы инет так и оставить напрямую к компу, но тогда в сетку начинает лезть всякая бяка(локалка по дому я так понимаю), уже и в NAS-е кто то покопался. моя сеть никак не защищена, как защитить?

Ставить производительный роутер и настраивать его. Например Zyxel NBG460N.

[MikeMac]

Вы шутите? Только через роутер - но его настраивать, для чего курить профильные форумы. А висеть с потрохами наружу - это хуже, чем пинкод от карточки на ней нацарапать.

[trassae95]

А висеть с потрохами наружу - это хуже, чем пинкод от карточки на ней нацарапать.

да это я и сам понимаю, просто думал существуют какие то методы защиты, аналогичные беспроводным.

Только через роутер - но его настраивать, для чего курить профильные форумы.

изучал, все эти альтернативные прошивки не решают проблему полностью, скорость повышается процентов на 50 максимум. а тут разница на порядок, 4 и 40 Мбит/с.

Ставить производительный роутер и настраивать его. Например Zyxel NBG460N.

ASUS RT-N16 и Zyxel NBG460N примерно одного сегмента производительности и цены.

[Белыч]

да это я и сам понимаю, просто думал существуют какие то методы защиты, аналогичные беспроводным.


изучал, все эти альтернативные прошивки не решают проблему полностью, скорость повышается процентов на 50 максимум. а тут разница на порядок, 4 и 40 Мбит/с.


ASUS RT-N16 и Zyxel NBG460N примерно одного сегмента производительности и цены.

Это зависит от типа подключения. Производительность роутера в смысле. Ну и не стоит забывать, что у компа, производительнсть заметно выше, да и при прямом соединении он не загружен NATом и прочими делами.

[MikeMac]

скорость повышается процентов на 50 максимум. а тут разница на порядок, 4 и 40 Мбит/с.

IMHO наполовину - уже хлеб. На 40 мегабитах скачивается 10-15 Гигов в час - можно смотреть видео в BD качестве непрерывно сутки за сутками - оно Вам реально - зачем?
А если профессиональное использование - то надо в качестве роутера комп собирать, на FreeBSD или Линуксе - курите соотв ветки.

[Def461]

Я приводил пример конфига, с двумя каналами по 100М наружу + внутренний 1Г - все прекрасно качается, раздается, смотрится. 4 Дуни.

[trassae95]

Это зависит от типа подключения. Производительность роутера в смысле.

тип подключения к интернет имеется ввиду? PPPoE в роутере забиваю. или к компу? по LAN и по воздуху результаты почти одинаковые.

IMHO наполовину - уже хлеб. На 40 мегабитах скачивается 10-15 Гигов в час - можно смотреть видео в BD качестве непрерывно сутки за сутками - оно Вам реально - зачем?

донлоад у меня и так без проблем, даже по воздуху 40-50 Мбит/с, интересует исходящая скорость, на одном добротном трекере нужно поправить рейтинг.

Я приводил пример конфига, с двумя каналами по 100М наружу + внутренний 1Г - все прекрасно качается, раздается, смотрится. 4 Дуни.

это про роутер или про комп? уж тогда бы и со ссылкой сразу.