Редактируем AVCHD
#241
Отправлено 09 February 2010 - 13:26
#243
Отправлено 26 April 2010 - 11:03
DUNE 4K PRO + LG OLED55B7 + Pioneer VSX-1131 + QNAP TS-451-8Gb
#244
Отправлено 26 April 2010 - 15:27
Ребят подскажите, такая проблема возникла. Обновился до Pinnacle 14 версии, делаю вывод на blu-ray, ставлю "наилучшее качество", проект занимает 40 минут, а мне предлагается 63% качества и одновременно пишет что свободно столько то минут. В чем может быть проблема?
Выискал в инете, что оказывается это "сырость" Pinnacle 14-й версии и пока заплатку они не выпустили . Народ как лучше теперь поступить, как этот проект открыть в 12-й версии это реально? Или может вывести сначала проект в 14-й версии в какой то файл (без потери качества какой???) А далее его открыть в 12-й и записать на BD диск?
Сори если вопросы тупые, просто ооочень не хочется переделывать весь проект. Спасибо.
Выводите в MPEG 2 , не забывая поставить 1080i или 1080 p , в зависимости от материала вашей HD камеры ,
а потом этот файл вы уже можете записать в образ BLU-RAY с помощью других программ , даже в NERO ...
или том-же ПИНАКЛЕ , но лучше в более продвинутых программах ...
BLU-RAY - 1185, UHD BLU-RAY - 3, HD-DVD -17
OPPO BDP-93 3D (ABC), PIONEER BDP 140 (ABC), LG BP325©, UHD HD SAMSUNG K8500,
PS 3 (500 Гб "С"), PS 4 (500 Гб "A")BDP JVC - XB1©,HD-DVD TOSHIBA A30,
EPSON 5020UBe(projector USA), Draper Baronet 96"
HIGHER DEFINITION-ENJOY!
#245
Отправлено 26 April 2010 - 16:02
А что лучше в MPEG-2 или все же AVC?Выводите в MPEG 2 , не забывая поставить 1080i или 1080 p , в зависимости от материала вашей HD камеры ,
а потом этот файл вы уже можете записать в образ BLU-RAY с помощью других программ , даже в NERO ...
или том-же ПИНАКЛЕ , но лучше в более продвинутых программах ...
DUNE 4K PRO + LG OLED55B7 + Pioneer VSX-1131 + QNAP TS-451-8Gb
#246
Отправлено 26 April 2010 - 16:43
А что лучше в MPEG-2 или все же AVC?
В домашних бытовых камерах HD , по -моему без разницы ... хотя кодек AVC в профессиональном авторинге считается
более передовым , лучше поэкспериментируйте на маленьких отрезках видео , что милее глазу - в том и пишите ...
BLU-RAY - 1185, UHD BLU-RAY - 3, HD-DVD -17
OPPO BDP-93 3D (ABC), PIONEER BDP 140 (ABC), LG BP325©, UHD HD SAMSUNG K8500,
PS 3 (500 Гб "С"), PS 4 (500 Гб "A")BDP JVC - XB1©,HD-DVD TOSHIBA A30,
EPSON 5020UBe(projector USA), Draper Baronet 96"
HIGHER DEFINITION-ENJOY!
#247
Отправлено 27 April 2010 - 09:50
DUNE 4K PRO + LG OLED55B7 + Pioneer VSX-1131 + QNAP TS-451-8Gb
#248
Отправлено 27 April 2010 - 18:01
#249
Отправлено 28 April 2010 - 10:01
DUNE 4K PRO + LG OLED55B7 + Pioneer VSX-1131 + QNAP TS-451-8Gb
#250
Отправлено 30 April 2010 - 23:29
#251
Отправлено 27 May 2010 - 17:13
#252
Отправлено 27 May 2010 - 17:44
BLU-RAY - 1185, UHD BLU-RAY - 3, HD-DVD -17
OPPO BDP-93 3D (ABC), PIONEER BDP 140 (ABC), LG BP325©, UHD HD SAMSUNG K8500,
PS 3 (500 Гб "С"), PS 4 (500 Гб "A")BDP JVC - XB1©,HD-DVD TOSHIBA A30,
EPSON 5020UBe(projector USA), Draper Baronet 96"
HIGHER DEFINITION-ENJOY!
#253
Отправлено 27 May 2010 - 17:54
#254
Отправлено 18 July 2010 - 04:05
i5 660, HD 5770, 2Gb
#255
Отправлено 19 July 2010 - 01:10
i5 660, HD 5770, 2Gb
#256
Отправлено 31 July 2010 - 08:25
Прикрепленные файлы
#257
Отправлено 04 August 2010 - 16:36
#258
Отправлено 06 August 2010 - 12:18
Имеется вопрос.
Предыстория: камера снимает в MTS, который потом редактируется в "Sony Vegas 9E". Програмка мощная, множество функций. Всё класс.
Цель: исходное видео ДОЛЖНО остаться без потерь в HD качестве! Желательно в нескольких файлах по 4 Гб размером. Проигрываться будет на ПК (!) и возможно когда-нибуть на HD-плеерах. Ещё будет копия в каком-нибуть MPEGe для тех у кого нет ПК, а есть только dvd-плеер.
Вопрос: при рендере проекта в Sony Vegas 9e перебрал кучу вариантов форматов. ВСЕ ухудшают качество видео (при НЕИЗМЕННОМ Full HD разрешении). Разрешение тоже самое, но вот картинка более тусклая и края всех объектов смазанные, т.е. нет той чёткости. Смысл снимать в HD если потом фуфло получается.
ТОЛЬКО при сохранении в MT2S: "Sony AVC (*.mt2s)"
дополнительные настройки ставлю как есть в оригинальных файлах:
видео: 1920х1080, 25 кадров, размер пикселей 1:1, Битрейт 15МБ/с
аудио: 2 канала, стерео, уменьшая битрейт до 192 Кбит/сек.
Когда-то использвал Pinacle Studio 11 (или 12) ухудшает качество.
Проблема: исходный файл имеет отличную картинку (отличий с оригиналом на глаз не увидел), звук нормальный. Файл в 4 гига продолжительность около 40 минут. НО! Видео в файле иногда ТОРМОЗИТ! Я не ставлю real time конвертацию. С чем может быть связанно такое дело??? Пакеты кодеков K-lite и удалял, и ставил - результат тот же. Всё класс, но частенько бывают тормоза!
Конфигурация ПК: Core 2 Duo 8550 2.2ГГц, 4 Гб ОЗы. Возможно нужно покупать более мощный ПК?
УЖЕ ГОЛОВУ СЪЕЛ - НЕ ЗНАЮ ЧТО ДЕЛАТЬ!!!
НУЖНА ПОМОЩЬ, ПОДСКАЖИТЕ. В КАКОЙ ФОРМАТ СОХРАНЯТЬ или ПОКУПАТЬ БОЛЕЕ МОЩНЫЙ ПК???
Буду очень благодарен.
Сохранять в SD нет смысла из-за уменьшения размера картинки! Зачем тогда full hd снимать, если на выходе 720х400???
Ответ быстрее дойдёт если ответите на почту kalininua'a'gmail.com
#259
Отправлено 12 August 2010 - 00:13
У меня такая фигня была с пинаклом-11, пришлось удалять проект и создавать заново, тогда пошло нормально. Сейчас разницы в картинке не вижу ( просмотр с камеры и с диска, созданного пинаклом ) Смотрю на телеке 42 дюйма. Правда при работе с проектом приходится очень внимательно проверять обрабатываемый материал-качество картинки. Если пинакл перетащил в проект картинку с плохим качеством, то и на выходе получится кака. Плохо то, что монитор у меня пока не 1920х1080 и в маленьком окне предварительного просмотра разница в качестве слабо видна.
#260
Отправлено 12 August 2010 - 20:44