Сообщений в теме: 2435

[Demetrius]

Вы знаете, раз тут флудильня, то позволю себе обратить внимание на такой факт как возраст! 

 

Возраст я уважаю, да и сам далеко не вьюнош.

 

Будут оф. релизы на новом кодеке, будут и плееры способные это воспроизводить.

[avenso]

В общем я большую часть своей коллекции благополучно заменил на рипы и handmade до 4к, и чаще всего они сделаны с помощью кодека AV1

как я понимаю h.266 обеспечивает лучшее качество при меньшем размере - этим и обусловлен мой интерес к возможности воспроизведения этого кодека на DUNE

Это заблуждение, которое как следствие приводит к абсолютно неправильным выводам

На данный момент не существует официальных релизов ни в AV1, ни тем более в VVC. То есть ВСЕ исходники на данный момент доступны только в h.264/h.265/VC-1, что означает, что ВСЕ рипы в AV1 или VVC - это самоделки, ведь из чего-то же их нужно клепать. А поскольку выше головы (исходника) не прыгнуть, "лучшего качества" здесь априори быть не может. 

Максимум - это экономия места за счёт более эффективного сжатия. Но, к сожалению и в большинстве случаев дело на этом не ограничивается, потому что часто релизёры, увлекаясь в процессе обработки, преобразовывают, а иногда даже уродуют (почитайте форум) исходный материал, что наоборот приводит к ухудшению качества.

Качать на данный момент в коллекцию рипы AV1 или VVC не зависимо от возраста и восприятия - это не любовь к самому себе, потому что зачастую эти рипы - это безвовзратно исковерканный исходный материал.

По этим же причинам эйфория по поводу AV1 или VVC на данный момент совершенно преждевременна. Когда киноиндустрия перейдёт на эти стандарты, тогда и появится резон говорить о поддержке этих форматов.

К слову о "handmade до 4к", который вы качаете https://forum.hdtv.r...=19745&p=567207

[Demetrius]

В общем я большую часть своей коллекции благополучно заменил на рипы

 

А я старый пердун просто увеличил место на НАСе и плееры подобрал которые не только рипы воспроизводят. Копии дисков даже на кухне смотрю за рюмкой чая.

[slushay]

ВСЕ рипы в AV1 или VVC - это самоделки, ведь из чего-то же их нужно клепать

Вы же знаете, что большинство "старых" фильмов вообще не снимались на 4к и выше камеры. Т.е. студии выпуская релизы в 4к самостоятельно делали апскейл.

Удивительно, но современные нейронки могут это сделать не хуже их )))

я на самом деле соврал - я не часть ремуксов из коллекции, а ВСЕ ремуксы перед удалением сравнивал с апскейл версиями, которые сделаны с помощью нейронки. К сожалению работа крайне нудная и практически ручная 

 

вот так, например, выглядит cmd файл для фильма:

 

m:\Download\video-compare-20241124-win10-x86_64\video-compare.exe -d -t 1.800 "n:\UHD\Властелин колец Братство Кольца.2001.Extended.WEB-DL.2160p.mkv" "q:\UHD\The.Lord.of.the.Rings\The.Lord.of.the.Rings.The.Fellowship.of.the.Ring.2001.BDREMUX.2160p.HDR.DV_TV.seleZen\The.Lord.of.the.Rings.The.Fellowship.of.the.Ring.2001.BDREMUX.2160p.HDR.DV_TV.seleZen.mp4"

 

тайминги подбираются вручную, здесь версия программы старая. Сейчас у них версия 20250420 "hanoi"

да, извините, здесь сравнение не с апскейлом, а просто веб версиии с ремуксом. Ну принцип тот же.

[Demetrius]

Удивительно, но современные нейронки могут это сделать не хуже их

 

Ну что вам сказать, ждите новые плееры способные пережатки воспроизводить.

[avenso]

Вы же знаете, что большинство "старых" фильмов вообще не снимались на 4к и выше камеры. Т.е. студии выпуская релизы в 4к самостоятельно делали апскейл.

Удивительно, но современные нейронки могут это сделать не хуже их )))

Отчасти даже обидно, что эта дискуссия родилась во флудильне, но тем не менее...

Это очередные заблуждения )

Во-первых, возраст фильма не имеет значения, фильмы, снятые на 35-мм плёнку можно отсканировать вплоть до разрешения 6K. Некоторые ремастеры действительно выходят в апскейле, но очень много из старого материала выпускается в нативном 4К.

Во-вторых, алгоритмы "нейронки" технически на сегодняшний момент ещё не способны заменить собой даже апскейловые, но сделанные в студиях релизы хотя бы близко. Пример нейронного уродства, которое вы качаете представлен по ссылке выше.

Кинематограф - это вид искусства, фильмы принято называть картинами или полотнами, а их создателей - художниками. Это - процесс, от затеи и видения и до обработки и постмастеринга на удовлетворение себе и зрителю в результате кропотливой работы. И подобное отношение к исходному материалу со стороны нерадивых релизеров - это уже даже не безвкусица, а скорей криминал. Включите в ТВ все возможные улучшайзеры, врубите в Дюне всю эту AI-шнягу вкупе с перешарпом, обрежьте зумом кадр и получите на экране то же самое г...., что и в этих нейронных AV1-рипах. Но, по-крайней мере, у вас останется нетронутым исходный материал. А что делать с безвозвратно изуродованным исходником? Обратно, как ни старайся это уже не вернуть.

То, что подобным релизёрам на данном (или других) трекерах не возбраняется доступ - это либо непонимание, либо гонка за посещаемостью со стороны администрации этого трекера.

Но на форуме боксов, в которых разработчики применяют максимум усилий для и где в приоритете качество изображения - это, да, уже безвкусица, возрастом, слухом и зрением которую не оправдать )

[Demetrius]

Кинематограф - это вид искусства, фильмы принято называть картинами или полотнами, а их создателей - художниками.  

 

Этого не понять тем кто за новые кодеки, всё пережать. Экономисты блин.

[Demetrius]

Ну раз пошла такая пьянка, то я тоже пофлудю. 

 

Меню дисков тоже создаются не просто так, это замысел, а рипами всё это убивают.

[slushay]

Друзья ! Ну мы так до чайных пакетиков докатились ))) Понятно, что заваривание чая в некоторых культурах - это искусство !

Где важна каждая мелочь ... стал перебирать и решил остановиться, т.к. никогда этим не "болел" ))

 

Но основной доход производителям чая приносят именно пакетики ( в которых часто чай самого низкого качества)

[Demetrius]

Ваши же плееры позволяют смотреть не пережатки, пользуйтесь этим.

[avenso]

Друзья ! Ну мы так до чайных пакетиков докатились ))) Понятно, что заваривание чая в некоторых культурах - это искусство !

Где важна каждая мелочь ... стал перебирать и решил остановиться, т.к. никогда этим не "болел" ))

 

Но основной доход производителям чая приносят именно пакетики ( в которых часто чай самого низкого качества)

Основная масса (за пределами этого форума) всё ещё смотрит рипы в avi и что? ))

 

Меню туда или сюда )

Безусловно это полезно и востребованно, да и разработчиками в Дюнах реализовано не просто так, но в контексте качества...

Новые кодеки, когда их использует киноиндустрия для повышения качества, битрейта, передачи бОльшего кол-ва визуальной и аудиоинформации (да даже и кол-ва допов на дисках) за счёт их эффективности - всё это открывает новые горизонты как для создателей, так и для пользователей. Но не в самоделках с изуродованным исходником.

 

И уж если мы говорим о "чайных пакетиках" - нам не на этот форум. Потому что даже самая бюджетная Дюна (ну за исключением DV и меню), кстати AV1 4K в плане качества картинки во время тестов на удивление показала себя не хуже боксов 8К, позволяет на максимуме использовать возможности современного кинематографа. Ну для полноценного звука в ДК нужна, конечно, модель чуть повыше.

Но медиаплееры, в самом принципе, не для "чая в пакетиках", для подобного "пойла" есть функция смарт в ТВ.

[Demetrius]

для подобного "пойла" 

 

Пойду за нашего Админа рюмку чая намахну!

[slushay]

для подобного "пойла" есть функция смарт в ТВ.

Вы знаете, я уже наступал на эти грабли ! Как только меня заинтересовало воспроизведение рипов в кодеке AV1 - я купил себе Xiaomi tv box s

я не помню сколько я выдержал - наверное пару суток ... плеер отправился в коробку ! И была приобретена Dune HD AV1 4K

всё таки все коробочки для смарт тв совершенно не подходят для просмотра коллекции фильмов с домашних серверов ! Воспроизведение стриминговых сервисов - однозначно - ДА !

Кинопоиск там и прочее ... но если надо смотреть видео с домашнего сервера - тут у DUNE однозначное преимущество. Одна Домашняя коллекция чего стоит )))

[Demetrius]

Вы знаете, я уже наступал на эти грабли ! Как только меня заинтересовало воспроизведение рипов в кодеке AV1 - я купил себе Xiaomi tv box s

 

Грабли это хорошо, я через них просто переступил и 15 лет назад приобрёл Дюну которой на рипы плевать, раз она может более. 

[Старый]

Ну че пофлудируем.

 

Во-первых, возраст фильма не имеет значения, фильмы, снятые на 35-мм плёнку можно отсканировать вплоть до разрешения 6K. Некоторые ремастеры действительно выходят в апскейле, но очень много из старого материала выпускается в нативном 4К.

Во-вторых, алгоритмы "нейронки" в техническм плане на сегодняшний момент времени ещё не способны заменить собой даже апскейловые, но сделанные в студиях релизы хотя бы близко. Пример нейронного уродства, которое вы качаете представлен по ссылке выше.

 

Тута топику ндравится. Вопреки предьявам.

 

Ваши же плееры позволяют смотреть не пережатки, пользуйтесь этим.

Вот тута топику опять ндравится наперекор себе любимому.

 

Вы знаете, я уже наступал на эти грабли ! Как только меня заинтересовало воспроизведение рипов в кодеке AV1 - я купил себе Xiaomi tv box s

 

Грабли это хорошо, я через них просто переступил и 15 лет назад приобрёл Дюну которой на рипы плевать, раз она может более. 

И тута тоже ндравится ну прям таки наперекосяк всему.

 

Поясните старому, о чем трете, совсем запутался?  Хочу, НО, и так все ндравится.

 

Видать на покой пора. Хоть бы чайком угостили,стопочкой

[Demetrius]

Поясните старому, о чем трете, совсем запутался?  Хочу, НО, и так все ндравится.

 

Видать на покой пора. Хоть бы чайком угостили,стопочкой

 

Покоя не будет, рюмка это в пору, я в лесу за Админа поднимаю рюмку.