Вдогонку подробнее по PMA-2500:
- В его случае оптимально цифровое подключение к Максу по USB. Так будет начилучшее звучание этой связки с полным функционалом (включая нативные DSD)
Минус такого подключения - вы не сможете пользоваться для него Внутренним плеером HiFi, а значит и его "удаленкой". Лично для меня - это все равно, я использую USB Audio Player Pro любом случае, в том числе и со встроенным DAC Макса. Но, если вы рассчитываете на внутренний плеер - тогда будет минус.
- Цифровое подключение по коаксиалу - позволит использовать Внутренний плеер, но не HiFi, обычный. Дэнон этот все равно перетактовывает цифру на входе. Но вы лишитесь нативного DSD и возможности использовать USB Audio Player Pro, а соответственно и Tidal. Качество будет хуже первого варианта, но пристойным.
- Подключение по аналогу позволит использовать и Внутренний плеер HiFi, и USB Audio Player Pro с Tidal по желанию, в обоих случаях с поддержкой нативного DSD. Звук будет другим, чем через DAC усилителя. Лучше/хуже - тут зависит от остальной системы, что ей нужно, ну и от того с каким вариантом DAC Макса мы сравниваем - с АК4493 или ESS9038Q2M. Для подключения по аналогу в данном случае у Дэнона есть только небалансные входы, поэтому полностью потенциал DAC Макса тут не раскроется. А вот PCM1795 в Дэноне оборудован вполне прилично, поэтому в целом, если система достаточно напористый и слегка резковатый звук хорошо принимает, то он будет на высоте.