Сообщений в теме: 367

[canopus777]

Еще раз внимательно прочитайте сообщения 213-214

я же имею ввиду, не все доскональные нюансы звучания)), думал это, итак, понятно всем. Но общее представление можно получить. Конечно, кто будет слушать через динамики ноута- не услышит ничего))

[Старый]

Но общее представление можно получить. Конечно, кто будет слушать через динамики ноута- не услышит ничего))

Попробуем привести аналогю. ВЫ при просмотре рекламы на своем кинескопном телевизоре пытаеесь понять насколько лучше показывает плазма.

[olmer2002]

я же имею ввиду, не все доскональные нюансы звучания)), думал это, итак, понятно всем. Но общее представление можно получить. Конечно, кто будет слушать через динамики ноута- не услышит ничего))

у вас своеобразный тонкий юмор, но могу вам сказать следующее: он под определенное настроение, если оное отсутствует, вы рискуете нарваться на грубость со стороны других оппонентов...

а перл Ваш, я скопировал себе в мемориз ))

[canopus777]

Попробуем привести аналогю. ВЫ при просмотре рекламы на своем кинескопном телевизоре пытаеесь понять насколько лучше показывает плазма.

У меня Full HD 46" Sony Но это уже пустой флейм. По делу, лучше. Повторюсь, при качественной видеозаписи и звук пишется качественно. Камеры современной что-ли нет у пользователей дорогой аудиотехники?) Вы запишите, а я уж оценю. Уж разница между муз. центром и ресивером и напольниками, на слух на записи заметна сразу. Даже на недорогой компьютерной системе с сабом. А уж если у кого-то и этого нет, то извините..

[ulad]

У меня Full HD 46" Sony Но это уже пустой флейм. По делу, лучше. Повторюсь, при качественной видеозаписи и звук пишется качественно. Камеры современной что-ли нет у пользователей дорогой аудиотехники?) Вы запишите, а я уж оценю. Уж разница между муз. центром и ресивером и напольниками, на слух на записи заметна сразу. Даже на недорогой компьютерной системе с сабом. А уж если у кого-то и этого нет, то извините..

Да-с.. Ещё немного и я не удивлюсь тому, что Вы по картинке на своём Full HD 46" Sony и запахи определяете, правда боюсь предположить КАКИЕ!

[Berry80]

Уже которую странищу с восхищением наблюдаю как толерантно идет дискуссия с уважаемым canopus777.и никто из оппонентов не срывается,не опускается до хамства,а лишь в бессилии бьются об стену Попробую и я .Во-первых :Любая бытовая фото или видиокамера (ИМХО) не запишет один в один звук,выдаваемый даже скромной хи-фи системой Во-вторых,эту запись вы будите слушать на СВОЕЙ системе. Приведу пример из моей молодости.Мне надо было переписать у друга кассету(был такой аналоговый носитель ) ,у меня был стерео-кассетник с двумя встроенными микрофонами,а у него "комбайн" SHARP,это такой с проигрыватилем пластинок,кассетником и тюнером в одном корпусе.Шнуром он к моей Веге не подключался,"не той системы".и я поставил его колонки напротив микрофонов Веги и так переписывал. ВНИМАНИЕ-и вот оригинал на Шарпе звучал мягко говоря лучше чем записанная таким извращенным способом кассета звучала на моей Веге...как-то так....

[canopus777]

Уже которую странищу с восхищением наблюдаю как толерантно идет дискуссия с уважаемым canopus777.и никто из оппонентов не срывается,не опускается до хамства,а лишь в бессилии бьются об стену
Попробую и я .Во-первых :Любая бытовая фото или видиокамера (ИМХО) не запишет один в один звук,выдаваемый даже скромной хи-фи системой Во-вторых,эту запись вы будите слушать на СВОЕЙ системе.
Приведу пример из моей молодости.Мне надо было переписать у друга кассету(был такой аналоговый носитель ) ,у меня был стерео-кассетник с двумя встроенными микрофонами,а у него "комбайн" SHARP,это такой с проигрыватилем пластинок,кассетником и тюнером в одном корпусе.Шнуром он к моей Веге не подключался,"не той системы".и я поставил его колонки напротив микрофонов Веги и так переписывал.
ВНИМАНИЕ-и вот оригинал на Шарпе звучал мягко говоря лучше чем записанная таким извращенным способом кассета звучала на моей Веге...как-то так....

Да понимаю я это)), только теперь-то технологии другие. Стереозапись звука в расширенном формате и акустика компьютерная- 2.1 позволяет оценить кое-что. Никто не ответил, как оцениваете мою запись. Неужели не слышно разницы?

[Berry80]

Неужели не слышно разницы?

Между чем и чем?
Смотрел я вашу запись по-моему она несет только визуальную нагрузку.Люди же оценили,отписались-почему так широко расставлена акустика,вы ответили,ну и тд и тп..Ну а как звук то оценивать???Ну вот,вижу,динамики шевелятся,ну да,эффектно,воот Я слушал через дешевые наушники,т е звук был явно хуже издаваемого колонками,а вот "Вася" послушает это на чем-нибудь дорогом и звук преукрасится.И в обоих случаях это НЕ ВАШ звук. Вам надо сравнивать в живую и тогда ответите сами на вопрос,слышна ли разница.

[Warfe]

Да понимаю я это)), только теперь-то технологии другие. Стереозапись звука в расширенном формате и акустика компьютерная- 2.1 позволяет оценить кое-что. Никто не ответил, как оцениваете мою запись. Неужели не слышно разницы?

Вы свою запись послушайте на своей аппаратуре, а нам потом расскажете!

[vasya-fortochkoff]

Стереозапись звука в расширенном формате и акустика компьютерная- 2.1 позволяет оценить кое-что. Никто не ответил, как оцениваете мою запись. Неужели не слышно разницы?

Ладно я отвечу. Как раз на компьютерном 2.1 комплекте и оценивал Вашу запись! Вывод для себя сделал такой:........фотоаппарат у Вас г..но, т.к. при зуммировании объектива, звук от моторчика попадает в микрофон(45-55 сек.)....вот это слышно!

[greenmo]

Ладно я отвечу. Как раз на компьютерном 2.1 комплекте и оценивал Вашу запись! Вывод для себя сделал такой:........фотоаппарат у Вас г..но, т.к. при зуммировании объектива, звук от моторчика попадает в микрофон(45-55 сек.)....вот это слышно!

Вы либо профессиональный психолог и изучаете поведение различных индивидов в ситуациях которые приводят профессионалов в негодование, либо Вам нечего делать больше.

[vasya-fortochkoff]

Вы либо профессиональный психолог и изучаете поведение различных индивидов в ситуациях которые приводят профессионалов в негодование, либо Вам нечего делать больше.

Скорее второе,но понаблюдать порой тоже очень интересно! Как раз тот случай.

[Def461]

Вы либо профессиональный психолог и изучаете поведение различных индивидов в ситуациях которые приводят профессионалов в негодование, либо Вам нечего делать больше.

Не нужно путать профессиональных троллей с профессиональными психологами, хотя профессии близкие по сути.

[sssany]

Парнишка даже меня в ступор вогнал,..)))..я тут за ас и амфитон попу рвал, а он такое)))..на счёт видео с фотика это вобще впечатлило, у меня кэнон 60д+ объектив 24-105 L класса, фотик покупал за 70.000, думаю ваш и рядом невалялся, при этом записывать звук на свой фотик считаю извращение)))..пойду продам амфитон с ас90,..и куплю как у тебя хай энд,..обещаеш что звук изменится в лучшую сторону???..особенно уклон на низы делаю..)))

[Grund]

Парнишка даже меня в ступор вогнал,..)))

Чё, правда??

[olmer2002]

Чё, правда??

А кто это?

[Grund]

А кто это?

Э-м-м.. Я про реплику sssany.

[sssany]

Э-м-м.. Я про реплику sssany.

Ты непонял его подколку)))..конечно моё мнение неучитывается,куда уж мне, только гурру звука способны добится из пласмассового транса пионера 527 отдачи по току..

[olmer2002]

Ты непонял его подколку)))..конечно моё мнение неучитывается,куда уж мне, только гурру звука способны добится из пласмассового транса пионера 527 отдачи по току..

Той фразой, Вы себя "как-то по особенному спозиционировали", вот мне и стало интересно, кто Вы? Что тут такого? )

[sheimos]

Скажите а Yamaha RX-V373 на много лучше пио 322?и скажите еще что лучше денон 1513 или Yamaha RX-V373.Спасибо!