Сообщений в теме: 213

[hdmaniac]

2560х1440!

Для доиа этого достаточно, а то что было заявлено ещё в 2008 году 7680x4320 и эти 18 мин с размером 3 ТБ
для домашних целей вряд -ли, потому как ощутить разницу между даже FULL HD и ULTRA HD нужна очень большая
диагональ...

[Alex James]

18-минутный ролик занимает 3 ТБ!!

Это несжатый. Они его сжимают.

При кадровой частоте 60 кадров в секунду, час несжатого видео в формате UHDTV занимает около 25 терабайт, однако, используя алгоритмы сжатия, можно уменьшить размер до 300 гигабайт. - http://ru.wikipedia....

[MailsNeo]

Это несжатый. Они его сжимают.

При кадровой частоте 60 кадров в секунду, час несжатого видео в формате UHDTV занимает около 25 терабайт, однако, используя алгоритмы сжатия, можно уменьшить размер до 300 гигабайт. - http://ru.wikipedia....

И опять начнутся потом траблы с телеками, то строб, то дергания от пережатого контента...

[domor]

Можно и GT50. Качество такое же, но дешевле. Нет очков и второго пульта в комплекте, звуковой процессор попроще. остальное всё то же. Сам таким пользуюсь и кайфую по полной!

только VT50 какой дизайн цельное стекло короче супер

[mesich]

только VT50 какой дизайн цельное стекло короче супер

у vt50 лучше светофильтр стоит

[MailsNeo]

у vt50 лучше светофильтр стоит

В каком месте он лучше?
Отличия GT50 и VT50 только во внешнем виде.
Не Вы на яндекс маркете про VX300 писали?

[mesich]

В каком месте он лучше?
Отличия GT50 и VT50 только во внешнем виде.
Не Вы на яндекс маркете про VX300 писали?

http://www.hdzona.co..._2012_2013_goda
отличия телевизоров, да и на американском сайте тоже самое указано
я)) да как бы понятно что у меня и там и тут ник что у тебя))
blackultra и blackpro. И ещо читал на сайте avforums в обсуждениях 50vt50, тип который делал тесты и куро и всех моделей говорил что измерить уровень черного ниже сотых у них нет даже оборудования, и там приблизительные значения.

[MailsNeo]

http://www.hdzona.co..._2012_2013_goda
отличия телевизоров, да и на американском сайте тоже самое указано
я)) да как бы понятно что у меня и там и тут ник что у тебя))
blackultra и blackpro. И ещо читал на сайте avforums в обсуждениях 50vt50, тип который делал тесты и куро и всех моделей говорил что измерить уровень черного ниже сотых у них нет даже оборудования, и там приблизительные значения.

Фильтра разные стоят, на картинку особо не влияют, так как фильтр лучше, но и стекло красивое вносит свои сюрпризы, получается паритет.
Это тогда не замеры, что за тесты, где приблизительные значения. Нужны точные значения, а абы как это ни о чем.

[mesich]

Фильтра разные стоят, на картинку особо не влияют, так как фильтр лучше, но и стекло красивое вносит свои сюрпризы, получается паритет.
Это тогда не замеры, что за тесты, где приблизительные значения. Нужны точные значения, а абы как это ни о чем.

его слова. и помоему отличия ещо в работе режима 24 кадра на 96 герцах, только на vt есть. We have experimented in the past with including the ANSI Black, ANSI White and ANSI Contrast Ratio in the reviews and again I agree that there can be value in calculating those numbers.

As far as the black level of the 9G KURO is concerned, where did you get 0.0031 cd/m2, what were they using to take the measurements and where were they doing the tests? Most meters, unless it is something insanely expensive, struggle to measure black accurately so a number like 0.0031 suggests a spurious level of accuracy. We use Klein K10s here at AVForums, which are both expensive and accurate but even they couldn't give a level of accuracy to four decimal places. Both Phil and I have 9G KUROs as our reference screens and when we've measured the black level it has been around 0.02 cd/m2, making the VX300 and 9G KURO about the same. I had the VX300 and the 9G KURO next to each other so I can testify to the similarity in the black levels and it is completely untrue to say the 9G KURO was five times blacker.

I know a lot of people love the 9G KURO, myself included, but this is a four year old TV that isn't made anymore, I think we all need to stop treating it like the Holy Grail and move on.

[MailsNeo]

его слова. и помоему отличия ещо в работе режима 24 кадра на 96 герцах, только на vt есть. We have experimented in the past with including the ANSI Black, ANSI White and ANSI Contrast Ratio in the reviews and again I agree that there can be value in calculating those numbers.

As far as the black level of the 9G KURO is concerned, where did you get 0.0031 cd/m2, what were they using to take the measurements and where were they doing the tests? Most meters, unless it is something insanely expensive, struggle to measure black accurately so a number like 0.0031 suggests a spurious level of accuracy. We use Klein K10s here at AVForums, which are both expensive and accurate but even they couldn't give a level of accuracy to four decimal places. Both Phil and I have 9G KUROs as our reference screens and when we've measured the black level it has been around 0.02 cd/m2, making the VX300 and 9G KURO about the same. I had the VX300 and the 9G KURO next to each other so I can testify to the similarity in the black levels and it is completely untrue to say the 9G KURO was five times blacker.

I know a lot of people love the 9G KURO, myself included, but this is a four year old TV that isn't made anymore, I think we all need to stop treating it like the Holy Grail and move on.

В VT на 24р действительно есть 96 герц, но я лично не вижу толку от них. От строба это не избавляет, от мерцания тоже.
Что касается сравнения Куро и VX300 я комментировать не буду, если бы VX300 имел бы референсный уровень черного аля Куро, то цены ему не было бы, его бы брали как пирожки.
В VX300 уровень черного составляет 0,016cd/m2, тогда как прошлогодний VT30 имел этот же уровень черного.
Нынешний VT50 имеет уровень от 0,007 до 0,015, в зависимости от прогрева и экземпляра.

Вот табличка реальных замеров.
1) Pioneer 101FD - точный MLL неизвестен, потому что ни один датчик не видит так глубоко.
Но гарантировано ниже порога - 0.0002fL (0.0007 cd/m2)
Это плазменная Kuro Elite поколения 9.5G (лучшая в истории Куро).
С одной оговоркой: у Динайса не простой Элит 101FD а с некой самопальной модплатой, дополнительно понижащей уровень черного.

Примерный реальный (!) контраст (везде берется референс пика яркости в 120 cd/m2):
170 000 : 1 (это не опечатка - "сто семьдесят тысяч к одному")

2) Sharp Elite 70" - 0.0004fL (0.0014 cd/m2)
Без всяких модплат.
Контраст 85 000 : 1

3) Pioneer 500M - 0.0005fL (0.0017 cd/m2)
Контраст 70 500 :1

4) Pioneer 5020FD (тоже шел под маркой Элит) - 0.0009fL (0.003 cd/m2)
Контраст 40 000 :1

4) Pioneer 111FD - 0.001fL (0.0034 cd/m2)
Контраст 35 000 :1

5) Pioneer 151/141FD - 0.001fL (0.0034 cd/m2)
Контраст 35 000 :1

6) На модели Panasonic 50VT50 (североамериканский вариант) лично Динайс намерил - 0.0028fL (0.0095 cd/m2) - 65VT50 он пока не мерил.
Это в 2.8 раза хуже самого слабенького Куро. В семь раз - Шарп Элита.
Контраст: 12600 :1

[mesich]

В VT на 24р действительно есть 96 герц, но я лично не вижу толку от них. От строба это не избавляет, от мерцания тоже.
Что касается сравнения Куро и VX300 я комментировать не буду, если бы VX300 имел бы референсный уровень черного аля Куро, то цены ему не было бы, его бы брали как пирожки.
В VX300 уровень черного составляет 0,016cd/m2, тогда как прошлогодний VT30 имел этот же уровень черного.
Нынешний VT50 имеет уровень от 0,007 до 0,015, в зависимости от прогрева и экземпляра.

Вот табличка реальных замеров.
1) Pioneer 101FD - точный MLL неизвестен, потому что ни один датчик не видит так глубоко.
Но гарантировано ниже порога - 0.0002fL (0.0007 cd/m2)
Это плазменная Kuro Elite поколения 9.5G (лучшая в истории Куро).
С одной оговоркой: у Динайса не простой Элит 101FD а с некой самопальной модплатой, дополнительно понижащей уровень черного.

Примерный реальный (!) контраст (везде берется референс пика яркости в 120 cd/m2):
170 000 : 1 (это не опечатка - "сто семьдесят тысяч к одному")

2) Sharp Elite 70" - 0.0004fL (0.0014 cd/m2)
Без всяких модплат.
Контраст 85 000 : 1

3) Pioneer 500M - 0.0005fL (0.0017 cd/m2)
Контраст 70 500 :1

4) Pioneer 5020FD (тоже шел под маркой Элит) - 0.0009fL (0.003 cd/m2)
Контраст 40 000 :1

4) Pioneer 111FD - 0.001fL (0.0034 cd/m2)
Контраст 35 000 :1

5) Pioneer 151/141FD - 0.001fL (0.0034 cd/m2)
Контраст 35 000 :1

6) На модели Panasonic 50VT50 (североамериканский вариант) лично Динайс намерил - 0.0028fL (0.0095 cd/m2) - 65VT50 он пока не мерил.
Это в 2.8 раза хуже самого слабенького Куро. В семь раз - Шарп Элита.
Контраст: 12600 :1

ну если такииие точные данные то смысла спорить не вижу)
и всеже я непойму почему совсем нельзя избавится от свечения на темном фоне.. насколько я понял меряется на шахматной доске, а то что на черном вот эти тысячные - это насколько эффективно проходит ток на панель. Если плазменная панель самоизлучающая, почему не сделать директ вывод пикселя 1 к 1 и абсолютно избавится от свечения ?? по идее такое сложнее реализовать на плоских панелях, а куро все были довольно широкими. По этому же принципе vx300..всеже жалко нет для него таких же точных данных.
и почему по данным hdtvshoutout 2012 panas был признан лучше ? он лишь немного уступил по контрасту elite

[MailsNeo]

ну если такииие точные данные то смысла спорить не вижу)
и всеже я непойму почему совсем нельзя избавится от свечения на темном фоне.. насколько я понял меряется на шахматной доске, а то что на черном вот эти тысячные - это насколько эффективно проходит ток на панель. Если плазменная панель самоизлучающая, почему не сделать директ вывод пикселя 1 к 1 и абсолютно избавится от свечения ?? по идее такое сложнее реализовать на плоских панелях, а куро все были довольно широкими. По этому же принципе vx300..всеже жалко нет для него таких же точных данных.
и почему по данным hdtvshoutout 2012 panas был признан лучше ? он лишь немного уступил по контрасту elite

Почему Панас признан лучшим - этот вопрос стоит задать тестерам.
Ибо надо было Elite ставить 70 дюймовый, а не 60.
Правда сравнивать их можно по классу, но не по цене, поэтому думаю в факторе цена-качество Панас и победил, формально Elite лучше будет.
В этом и прелесть плазм, что ячейки светятся, если убрать свечение - получится каша, в которой не будет никакой детализации.

[mesich]

В этом и прелесть плазм, что ячейки светятся, если убрать свечение - получится каша, в которой не будет никакой детализации.

я не про то)почему там где абсолютно черный цвет не убрать полностью свечение ? там или недоработка в технологии либо программно панель находится под минимальным током для готовности к работе. Не думаю что до сих пор технологически не удалось добится меньшего уровня их инженерам. Либо это слишком дорого, либо никому не нужно. С ними даже тот тип что придумал плазменную технологию сотрудничает) помоему как раз потому что в америке 110v а у нас 220v в сети напряжение, изза этого и послесвечения там меньше на экране. Если встроить в телевизор чтото типа уменьшателя напряжения по мне можно добится уровня лучше elite. но такие устройства насколько я видел отдельно стоят от 200-300к и выше. а полностью гасить напряжения на черном свете помоему довольно просто сейчас.

[MailsNeo]

я не про то)почему там где абсолютно черный цвет не убрать полностью свечение ? там или недоработка в технологии либо программно панель находится под минимальным током для готовности к работе. Не думаю что до сих пор технологически не удалось добится меньшего уровня их инженерам. Либо это слишком дорого, либо никому не нужно. С ними даже тот тип что придумал плазменную технологию сотрудничает) помоему как раз потому что в америке 110v а у нас 220v в сети напряжение, изза этого и послесвечения там меньше на экране. Если встроить в телевизор чтото типа уменьшателя напряжения по мне можно добится уровня лучше elite. но такие устройства насколько я видел отдельно стоят от 200-300к и выше. а полностью гасить напряжения на черном свете помоему довольно просто сейчас.

С чего Вы взяли, что в Американских плазмах послесвечения меньше?
Это особенности плазменных матриц, думаю убрать свечение и могли бы, но не убирают, значит на то свои причины, одна из которых, я думаю, надежность люминофора, если его постоянно поджигать и потухать - неизвестно что будет.

[MailsNeo]

я не про то)почему там где абсолютно черный цвет не убрать полностью свечение ? там или недоработка в технологии либо программно панель находится под минимальным током для готовности к работе. Не думаю что до сих пор технологически не удалось добится меньшего уровня их инженерам. Либо это слишком дорого, либо никому не нужно. С ними даже тот тип что придумал плазменную технологию сотрудничает) помоему как раз потому что в америке 110v а у нас 220v в сети напряжение, изза этого и послесвечения там меньше на экране. Если встроить в телевизор чтото типа уменьшателя напряжения по мне можно добится уровня лучше elite. но такие устройства насколько я видел отдельно стоят от 200-300к и выше. а полностью гасить напряжения на черном свете помоему довольно просто сейчас.

С чего Вы взяли, что в Американских плазмах послесвечения меньше?
Это особенности плазменных матриц, думаю убрать свечение и могли бы, но не убирают, значит на то свои причины, одна из которых, я думаю, надежность люминофора, если его постоянно поджигать и потухать - неизвестно что будет.

[mesich]

С чего Вы взяли, что в Американских плазмах послесвечения меньше?
Это особенности плазменных матриц, думаю убрать свечение и могли бы, но не убирают, значит на то свои причины, одна из которых, я думаю, надежность люминофора, если его постоянно поджигать и потухать - неизвестно что будет.

забавное слово "потухать" )) ну не меньше, я про то что вы говорили они показывают лучше.
по мне нормально было бы полностью убирать ток, но оставлять ячейку нагретой - и волки сыты и овцы целы и черный будет абсолютно черным, и люминофор не будет разрушатса от перепада температур
лан, посмотрим куда в дальнейшем пойдет технология у панасов. не за горами vx500 как иток года)

[MailsNeo]

забавное слово "потухать" )) ну не меньше, я про то что вы говорили они показывают лучше.
по мне нормально было бы полностью убирать ток, но оставлять ячейку нагретой - и волки сыты и овцы целы и черный будет абсолютно черным, и люминофор не будет разрушатса от перепада температур
лан, посмотрим куда в дальнейшем пойдет технология у панасов. не за горами vx500 как иток года)

Показывают лучше я не имел в виду про свечение.
VX500, а зачем он нужен?
Цена будет немаленькой, проще взять Elite 70Х5.
Главное, чтобы хуже не было потом, из за ограничений потреблений энергии могут быть большие проблемы у плазм.

[elick]

В VT на 24р действительно есть 96 герц, но я лично не вижу толку от них. От строба это не избавляет, от мерцания тоже.
Что касается сравнения Куро и VX300 я комментировать не буду, если бы VX300 имел бы референсный уровень черного аля Куро, то цены ему не было бы, его бы брали как пирожки.
В VX300 уровень черного составляет 0,016cd/m2, тогда как прошлогодний VT30 имел этот же уровень черного.
Нынешний VT50 имеет уровень от 0,007 до 0,015, в зависимости от прогрева и экземпляра.

Вот табличка реальных замеров.
1) Pioneer 101FD - точный MLL неизвестен, потому что ни один датчик не видит так глубоко.
Но гарантировано ниже порога - 0.0002fL (0.0007 cd/m2)
Это плазменная Kuro Elite поколения 9.5G (лучшая в истории Куро).
С одной оговоркой: у Динайса не простой Элит 101FD а с некой самопальной модплатой, дополнительно понижащей уровень черного.

Примерный реальный (!) контраст (везде берется референс пика яркости в 120 cd/m2):
170 000 : 1 (это не опечатка - "сто семьдесят тысяч к одному")

2) Sharp Elite 70" - 0.0004fL (0.0014 cd/m2)
Без всяких модплат.
Контраст 85 000 : 1

3) Pioneer 500M - 0.0005fL (0.0017 cd/m2)
Контраст 70 500 :1

4) Pioneer 5020FD (тоже шел под маркой Элит) - 0.0009fL (0.003 cd/m2)
Контраст 40 000 :1

4) Pioneer 111FD - 0.001fL (0.0034 cd/m2)
Контраст 35 000 :1

5) Pioneer 151/141FD - 0.001fL (0.0034 cd/m2)
Контраст 35 000 :1

6) На модели Panasonic 50VT50 (североамериканский вариант) лично Динайс намерил - 0.0028fL (0.0095 cd/m2) - 65VT50 он пока не мерил.
Это в 2.8 раза хуже самого слабенького Куро. В семь раз - Шарп Элита.
Контраст: 12600 :1

Ага,особенно в режиме Динамический,ослепнуть можно на фиг

[MailsNeo]

Ага,особенно в режиме Динамический,ослепнуть можно на фиг

А это тут причем?

[elick]

А это тут причем?

Ну вы же про контраст пишете или я чего то не понял