Однако, айтишники настоятельно рекомендуют организовать 2 базовый раздел на отдельном винте, поясняя, что рейд 5 на 3-х винтах более устойчив и безопасен, чем на 4-х....
Я сам айтишник
Synology базовый раздел прописывает на все диски(!), т.е. его копия есть на любом диске, назависимо от того как вы решили создавать разделы. В этом легко убедиться, если вытащить все диски и оставить один (при этом любой) - NAS будет грузится ... другое дело, что рейд развалится, если был, но система будет все равно.Я сейчас не помню, можно заглянуть через putty (выключить SSH) и в командной строке посмотреть, что линукс вернет про файловую систему, но по моему там одельно смонтирован системный кусок в рейде 10, т.е. зеркало в страйпе. Т.о. беспокоится о системном диске нет никакой нужды. Т.е. по сути рдная реализация такая, что LUN уже отведен под систему, вы выбираете только как вам удобнее хранить данные и с какой надежностью, всё.
Вы сначала разберитесь в отличие терминов "надежность" и "отказоустойчивость". А потом уже перейдете к анализу производительности рейдов.
Про "думы администратора" и "максимальную скорость" - пожалуйста, разберитесь третьим пунктом своего самообучения. Возможно, как программер или кодер - Вы ас, но как системный архитектор - можно только рыдать.
(для повышения отсутствующей квалификации по рейдам, производительности, отказоустойчивости, анализе производительности на разных паттернах нагрузки и прочие реальные дела - в readonly в 66ю "палату" форума IXBT.)
Чем дальше Вы продолжаете свои измышления на тему рейдов, тем грустнее и злее я становлюсь ...
