Извините,что влез в самую оживленную дискуссию.
Где-то выше спрашивал человек,чем отличается плазма Panasonic серии ST и VT,и один из читателей форума(ник искать не охота),работающий менеджером дал ответ,что мол состоит из цельного стекла...
Но самого главного-то он вам и не сказал.Мало ли что за стекло там стоит- цельный лист или корпус тв +лист?! А вот для чего?
Самое главное-это отличие в формировании экрана.У серии VT отсутствует внутренняя стеклянная подложка,т.е. грубо говоря экран серии VT состоит из 1 слоя,а не из 2 слоев стекла,как у ST,благодаря этому удалось значительно снизить отражение от внешних источников света на экране,а самое главное повысить и без того не малую контрастность панели,также удалось снизить вес тв и толщину корпуса.
Касательно прекращения производства-к сожалению,погоня за массовостью не дает ничего хорошего потребителю,кроме разве что дешевизны.Но дешевизна изделия оборачивается дешевизной качества конечного продукта.
Чем меньше издержек,тем меньше цена,тем больше заработать на марже,тем больше можно продать изделий,стать первыми в мире.
Это как гонка вооружений в СССР,военный пузырь накачивался-накачивался средствами,в конце концов лопнул,похоронив под обломками страну. Грубое сравнение,но правильное.На массовые изделия того же Самсунга или Филипса с Лыжей без слез(ужаса) смотреть не возможно.При этом,эти фирмы вкладывают колоссальные средства в рекламу,а их массовые изделия стоят дешевле немцев или японцев.Посчитайте,теперь какова себестоимость изделия,если в него вложены колоссальные бюджеты на рекламу,из каких комплектующих состоит тот же ТВ,если в его цене 70%-это рекламный бюджет?!