Редактируем AVCHD
#181
Отправлено 13 July 2009 - 23:09
#182
Отправлено 14 July 2009 - 13:11
...мне тут сказали что камера не может в принципе писать со звуком 5.1 у нее же один микрофон и что эти 5.1 это просто растянутый звук на 5 колонок ....
Вернитесь на 2 страницы назад в данном топике и Вы увидете ответ (не претендующий на истину) на поставленный вопрос! Камера действительно имеет 1 микрофон, но у него есть "направленность", благодаря чему, он способен, хоть и по скромному, записать звук "вокруг". Не знаю как видут себя другие камеры, но конкретно про Sony HDR SR12 могу сказать, что разница между записанным звуком 5.1. и 2.0 (с растянутым через софт на ПК до 5.1.) очевидна на слух! Основываюсь лишь на фактах, а не на словах "мне тут сказали"
Если не знаете, что Вам конкретно даст новая версия зачем ставить? Маловероятно, что можно поставить одноврменно две версии программы без возможных последствий и проблем в будущем....Если решите поставить 9-ку, то за сохранённые проекты 8-ки можете не переживать - новый Вегас-9 распознает их без проблем и Вы сможете продолжить редактирование (проверено на личном опыте)...возможно ли установить 9 версию сони если стоит уже на компе 8? не будет это мешать мне работать с 8 версией?
#183
Отправлено 15 July 2009 - 02:31
#184
Отправлено 15 July 2009 - 03:35
Поставьте галочку, как показано на рисунке:...просится на С постоянно заного указывать надо как можно это сохронить ?
___________002.jpg 70.29К
37 Количество загрузок:Что-то вы не там тыкаете: вот пример открытия проекта, созданного в 8-ой версии Вегаса. Всё открывается в 9-ой без проблем.... у меня не читаются готовые файлы с 8 версии где расширение veg. почему так?
___________003.jpg 103.94К
20 Количество загрузок:
#185
Отправлено 16 July 2009 - 01:13
#186
Отправлено 16 July 2009 - 02:08
#187
Отправлено 16 July 2009 - 16:57
#188
Отправлено 18 July 2009 - 09:56
#189
Отправлено 20 July 2009 - 17:41
#190
Отправлено 21 July 2009 - 02:52
#191
Отправлено 22 July 2009 - 05:12
Попробуйте вот что:...я посмотрел там просто наложенный переход ничего мудреного
1. Выделите тот фрагмент, где предположительно происходит зависание программы (пример двух кусков видеофайлов между которымы вставлен переход показан на рисунке).
___________001.jpg 75.53К
31 Количество загрузок:2. Отрендерите его ("Render loop region only") как показано на рисунке
___________002.jpg 75.39К
22 Количество загрузок:3. Вставьте заново этот видеокусок (вместо тех двух с переходом) и повторите попытку рендеринга всего проекта.
Можно так же попытаться выделить весь проект и отрендерить его как "Render loop region only". Проверено на личном опыте - помогало несколько раз.
#192
Отправлено 22 July 2009 - 16:29
#193
Отправлено 23 July 2009 - 00:41
#194
Отправлено 23 July 2009 - 05:21
#195
Отправлено 23 July 2009 - 15:21
#196
Отправлено 25 July 2009 - 16:53
#197
Отправлено 26 July 2009 - 04:39
#198
Отправлено 03 September 2009 - 16:45
Добрый день.
Ребята, подскажите пожалуйста какой все же должен быть компьютер чтобы редактировать видео в Pinnacle 12
( STUDIO Ultimate V.12 RUS ) видео 1920x1080 с последущей записью и сохранением качества.
Я просто собираюсь купить ноутбук, но возможно что и камеру Full HD в скором будущем, хотя снимать скорей всего буду не настолько часто.
В системных требованиях к STUDIO Ultimate V.12 RUS вычитала
Intel® Core™2 Duo 2.4 GHz или выше для редактирования AVCHD 1440x1080 видео
Intel® Core™2 Quad 2.66 GHz или выше для редактирования AVCHD 1920x1080видео
Означает ли это что если я планирую купить двухядерный Intel® Core™2 Duo 2,53 Ггц, а не четырехядерый Intel® Core™2 Quad 2,66 Ггц, то я не смогу записать видео с высокого качества ( 1920x1080) ? или компьютер будет сильно тормозить?
Я выбираю между ноутбуками Sony FW 11 SR и Sony FW 11 ZRU.
Технология Intel Core 2 Duo T8400
частота, ГГц- 2.26 для младшей модели, и 2.53 для старшей.
ОЗУ, МБ - 4096,
объем HDD, ГБ - 300
пишущий Blu-ray
матрица 16:9
Скорость вращения жесткого диска — 4200 об/мин
Вот собственно и вопрос.
Я сначала думала остановиться на модели с 2,26 ГГц, но получается что даже если я куплю модель с 2,53 ГГц, я все равно не смогу отредактировать и записать видео 1920x1080? Или все же смогу, но это будет значительно дольше?
Мне не нужны спецэффекты, под редактированием я понимаю именно удаление ненужных фрагметов, может быть наложение музыки
И еще, ребята, обьясните пожалуйста чайнику в чем для меня будет отличие 1920 x 1080 видео и 1440 x 1080 (помимо того что тормозить не будет)
Т.е теретически я прочитала что это оба формата 16:9, но насколько велика эта разница в качестве изображения, можно ли увидеть эту разницу скажем при просмотре скажем на ноутбуке 16,4 c матрицей 16:9, или это будет видно только на огромной плазменной панели. Или на среднем по размеру ТВ это уже будет видно?
А то может я так прикипела к 1920 x 1080, а мне и 1440 x 1080 видео достаточно будет![]()
И еще, если записывать на видеокамере видео с разрешением 1920 x 1080, но файлы по часу например, будет ли меньше торозить при редактировании? ведь файл меньше весит?
Помогите советом пожалуйста.
Но ведь операционная система Windows XP поддерживает не более 3 ГБ оперативной памяти.А с Вистой я работал и она мне не понравилась.Мало того,что там существует виртуальный диск,который занимает немерено пространства! Подскажите,а какая ОС сможет поддреживать ну,например, 8 ГБ ОЗУ?
#199
Отправлено 15 September 2009 - 16:16
#200
Отправлено 20 September 2009 - 19:26









