
Редактируем AVCHD
#181
Отправлено 13 July 2009 - 23:09
#182
Отправлено 14 July 2009 - 13:11
...мне тут сказали что камера не может в принципе писать со звуком 5.1 у нее же один микрофон и что эти 5.1 это просто растянутый звук на 5 колонок ....
Вернитесь на 2 страницы назад в данном топике и Вы увидете ответ (не претендующий на истину) на поставленный вопрос! Камера действительно имеет 1 микрофон, но у него есть "направленность", благодаря чему, он способен, хоть и по скромному, записать звук "вокруг". Не знаю как видут себя другие камеры, но конкретно про Sony HDR SR12 могу сказать, что разница между записанным звуком 5.1. и 2.0 (с растянутым через софт на ПК до 5.1.) очевидна на слух! Основываюсь лишь на фактах, а не на словах "мне тут сказали"

Если не знаете, что Вам конкретно даст новая версия зачем ставить? Маловероятно, что можно поставить одноврменно две версии программы без возможных последствий и проблем в будущем....Если решите поставить 9-ку, то за сохранённые проекты 8-ки можете не переживать - новый Вегас-9 распознает их без проблем и Вы сможете продолжить редактирование (проверено на личном опыте)...возможно ли установить 9 версию сони если стоит уже на компе 8? не будет это мешать мне работать с 8 версией?

#183
Отправлено 15 July 2009 - 02:31
#184
Отправлено 15 July 2009 - 03:35
Поставьте галочку, как показано на рисунке:...просится на С постоянно заного указывать надо как можно это сохронить ?

Что-то вы не там тыкаете: вот пример открытия проекта, созданного в 8-ой версии Вегаса. Всё открывается в 9-ой без проблем.... у меня не читаются готовые файлы с 8 версии где расширение veg. почему так?

#185
Отправлено 16 July 2009 - 01:13
#186
Отправлено 16 July 2009 - 02:08
#187
Отправлено 16 July 2009 - 16:57
#188
Отправлено 18 July 2009 - 09:56
#189
Отправлено 20 July 2009 - 17:41
#190
Отправлено 21 July 2009 - 02:52
#191
Отправлено 22 July 2009 - 05:12
Попробуйте вот что:...я посмотрел там просто наложенный переход ничего мудреного
1. Выделите тот фрагмент, где предположительно происходит зависание программы (пример двух кусков видеофайлов между которымы вставлен переход показан на рисунке).

2. Отрендерите его ("Render loop region only") как показано на рисунке

3. Вставьте заново этот видеокусок (вместо тех двух с переходом) и повторите попытку рендеринга всего проекта.
Можно так же попытаться выделить весь проект и отрендерить его как "Render loop region only". Проверено на личном опыте - помогало несколько раз.
#192
Отправлено 22 July 2009 - 16:29
#193
Отправлено 23 July 2009 - 00:41

#194
Отправлено 23 July 2009 - 05:21
#195
Отправлено 23 July 2009 - 15:21

#196
Отправлено 25 July 2009 - 16:53
#197
Отправлено 26 July 2009 - 04:39
#198
Отправлено 03 September 2009 - 16:45
Добрый день.
Ребята, подскажите пожалуйста какой все же должен быть компьютер чтобы редактировать видео в Pinnacle 12
( STUDIO Ultimate V.12 RUS ) видео 1920x1080 с последущей записью и сохранением качества.
Я просто собираюсь купить ноутбук, но возможно что и камеру Full HD в скором будущем, хотя снимать скорей всего буду не настолько часто.
В системных требованиях к STUDIO Ultimate V.12 RUS вычитала
Intel® Core™2 Duo 2.4 GHz или выше для редактирования AVCHD 1440x1080 видео
Intel® Core™2 Quad 2.66 GHz или выше для редактирования AVCHD 1920x1080видео
Означает ли это что если я планирую купить двухядерный Intel® Core™2 Duo 2,53 Ггц, а не четырехядерый Intel® Core™2 Quad 2,66 Ггц, то я не смогу записать видео с высокого качества ( 1920x1080) ? или компьютер будет сильно тормозить?
Я выбираю между ноутбуками Sony FW 11 SR и Sony FW 11 ZRU.
Технология Intel Core 2 Duo T8400
частота, ГГц- 2.26 для младшей модели, и 2.53 для старшей.
ОЗУ, МБ - 4096,
объем HDD, ГБ - 300
пишущий Blu-ray
матрица 16:9
Скорость вращения жесткого диска — 4200 об/мин
Вот собственно и вопрос.
Я сначала думала остановиться на модели с 2,26 ГГц, но получается что даже если я куплю модель с 2,53 ГГц, я все равно не смогу отредактировать и записать видео 1920x1080? Или все же смогу, но это будет значительно дольше?
Мне не нужны спецэффекты, под редактированием я понимаю именно удаление ненужных фрагметов, может быть наложение музыки
И еще, ребята, обьясните пожалуйста чайнику в чем для меня будет отличие 1920 x 1080 видео и 1440 x 1080 (помимо того что тормозить не будет)
Т.е теретически я прочитала что это оба формата 16:9, но насколько велика эта разница в качестве изображения, можно ли увидеть эту разницу скажем при просмотре скажем на ноутбуке 16,4 c матрицей 16:9, или это будет видно только на огромной плазменной панели. Или на среднем по размеру ТВ это уже будет видно?
А то может я так прикипела к 1920 x 1080, а мне и 1440 x 1080 видео достаточно будет![]()
И еще, если записывать на видеокамере видео с разрешением 1920 x 1080, но файлы по часу например, будет ли меньше торозить при редактировании? ведь файл меньше весит?
Помогите советом пожалуйста.
Но ведь операционная система Windows XP поддерживает не более 3 ГБ оперативной памяти.А с Вистой я работал и она мне не понравилась.Мало того,что там существует виртуальный диск,который занимает немерено пространства! Подскажите,а какая ОС сможет поддреживать ну,например, 8 ГБ ОЗУ?
#199
Отправлено 15 September 2009 - 16:16
#200
Отправлено 20 September 2009 - 19:26