Сообщений в теме: 212

[Consul]

Планирую озвучить 18м2 больмень приличной полочной системой 5.1 (80%музон, 20% фильмы, в т.ч.3D). Проштудировал 3 реса (Sherwood RD-5405, Yamaha RX-V371, Pioneer VSX-521) и удивился: ни в одном нет выхода на пассивный саб.
ВОПРОС 1. Все ли ресы имеют выход только на активный саб?
Тогда получается, что все современные сабы д.б. активными? Где в таком разе находится ФНЧ для саба - в ресе, в сабе, или и там и там?
ВОПРОС 2. Для чего в ресе видеотракт?
Вытягивание бабла или это дейсно имеет практич.значение?

[inside-man]

Для начала почитайте другие темы - обсуждений бюджетных ДК в комнату 18-20 кв.м. достаточно. Нет смысла плодить одинаковые темы, тем более, Вы даже бюджет и планировку не указали.

Все ли ресы имеют выход на активный саб?

Да

Для чего в ресе видеотракт?

Чтобы коммутировать комплексно. Дальше картинка отправляется на ТВ или проектор, а звук воспроизводится ресивером. Это самая удобная схема коммутации. При необходимости видеотракт ресивера может дополнительно отмастабировать сигнал или даже оптимизировать его, Но в дешевых аппаратах это реализовано довольно посредственно.

[Consul]

Спасибо за четкий ответ на ВОПРОС 2.

Для начала почитайте другие темы - обсуждений бюджетных ДК в комнату 18-20 кв.м. достаточно. Нет смысла плодить одинаковые темы, тем более, Вы даже бюджет и планировку не указали.

О конкретной комплектации речь пока не идет. Мне б не хотелось вслепую следовать чьим-то субьективным предпочтениям, имхо, в акустике это чревато. Для начала хочется въехать в теорию. Поэтому - если возможно - давайте вернемся к ФНЧ саба.
Итак - где он находится: в ресе, сабе или в обоих? И как он реализован - программно или аппаратно?

[NEOAniLab]

Как правило в сабвуферах ФНЧ реализован аппаратно, с возможностью выбора частоты среза В ресивере так же есть ФНЧ, там он реализован скорее программно, чем аппаратно, и служит обычно для среза низкой частоты с акустики и перенаправления её в саб (естественно зависит все от настроек)

[Consul]

С сабом разобрались, спс!

В ресивере так же есть ФНЧ, там он реализован скорее программно, чем аппаратно, и служит обычно для среза низкой частоты с акустики и перенаправления её в саб (естественно зависит все от настроек)

1. Это не во всех ресах, только с DSP?
2. Получается, можно работать без саба - если не срезать низы, а пустить их только на фронты с НЧ-динамиками? Или так не получится и весь сигнал попрет и на центр и на тылы?
3. А регулировка тембра в ресе тоже программная?

[NEOAniLab]

1. Это не во всех ресах, только с DSP?
2. Получается, можно работать без саба - если не срезать низы, а пустить их только на фронты с НЧ-динамиками? Или так не получится и весь сигнал попрет и на центр и на тылы?
3. А регулировка тембра в ресе тоже программная?

1. Что есть DSP? Звуковой процессор ресивера? если так, то DSP есть во всех ресиверах сейчас

2. Можно, низы срезать совершенно необязательно, как сделано в моем ресивере *Старенький Denon AVR-1907*:
В настройках АС можно выбрать такие параметры
Фронты: мелкие - большие
Центр: мелкий - большой
Тыловые: мелкие - большие
Сабвуфер - LFE - LFE+Main
Частота среза - помоему от 40Гц до 250Гц

Так вот, смотри, если ставим режим саба LFE - то он играет только в случае, когда у тебя многоканальная дорожка и есть отдельный сабвуферный канал, либо если у тебя стоят размеры колонок - мелкие, в этом случае с них снимается бас ниже частоты среза и отправляется в саб

И второй режим LFE+Main - в этом режиме на саб отправляется частота ниже среза всегда, в независимости от настроек колонок, будь то мелкие или большие, бас с них отправится в саб, при этом если размер колонок стоит большой, бас с них не срежется

Вроде правильно все расписал )

3. Конечно, это все ложится на плечи Звукового Процессора ресивера (DSP)

[Consul]

Боже мой, сколько ухабов для аналога! Теперь понятно, почему нек-рые ресы не звучат - скорее всего, программа обработки хромает, ну и согласование в р-не частоты среза. А я то думал, что по крайней мере с линейного входа сигнал не подвергается цифряной обработке - теперь уж не уверен...

[NEOAniLab]

Боже мой, сколько ухабов для аналога! Теперь понятно, почему нек-рые ресы не звучат - скорее всего, программа обработки хромает, ну и согласование в р-не частоты среза. А я то думал, что по крайней мере с линейного входа сигнал не подвергается цифряной обработке - теперь уж не уверен...

Обычно у ресиверов есть так называемый режим Direct - это когда аналоговый сигнал с источника усиливается напрямую, без обработок
Да и на мой взгляд лучше гонять сигнал по цифре, нежели по аналогу

[Consul]

Да и на мой взгляд лучше гонять сигнал по цифре, нежели по аналогу

Согласен - если исходник цифряной, а если с винила? Я например терпеть ненавижу mp3, особенно расейские, доморощенные

[NEOAniLab]

Согласен - если исходник цифряной, а если с винила? Я например терпеть ненавижу mp3, особенно расейские, доморощенные

Ну мп3 никто не любит, не зря же на этом форуме сидим ) я например про CD Digital Audio, Super Audio CD, Flac, Alac, DTS-HD MA, Dolby TrueHD, и остальные Lossless форматы, а винил, тут да, тебе нужны будут напольники фронтальные и Direct режим ресивера ) чтоб стерео и с максимально возможным качеством )

[Consul]

Ну мп3 никто не любит, не зря же на этом форуме сидим ) я например про CD Digital Audio, Super Audio CD, Flac, Alac, DTS-HD MA, Dolby TrueHD, и остальные Lossless форматы, а винил, тут да, тебе нужны будут напольники фронтальные и Direct режим ресивера ) чтоб стерео и с максимально возможным качеством )

Из той тройки ресов, что я указал вначале, есть что-нибудь подходящее?
Кстати, и CDDA наши умельцы умеют опоганить - берут mp3, раздувают до CDDA - и ешьте на эдоровье!

[NEOAniLab]

Из той тройки ресов, что я указал вначале, есть что-нибудь подходящее?
Кстати, и CDDA наши умельцы умеют опоганить - берут mp3, раздувают до CDDA - и ешьте на эдоровье!

Pioneer VSX-521 - я бы это посоветовал, но тут я думаю лучше дождаться inside-man, интересно его мнение

а насчет CDDA - пережатый мп3, дооо, мы это проходили ))) были в детстве такие диски, все на помойке давно уже )

[Consul]

ОК, спасибо, дружище, пойду переваривать инфу!

[Старый]

Из той тройки ресов, что я указал вначале, есть что-нибудь подходящее?
Кстати, и CDDA наши умельцы умеют опоганить - берут mp3, раздувают до CDDA - и ешьте на эдоровье!

Если хочешь какчества тем более с винила, не мешай кино с музыкой возьми отдельный усиль и доп пару больших полочников выйдет дешевле.

[SIO]

Да,уж,hifi и бюджетный ресивер начального уровня ничего не имеют общего.

[djaval]

Pioneer VSX-521 - я бы это посоветовал,

Г на палочке. Даже не рассматривать.
Я взял этот рес вначале, но через неделю пришлось избавиться от него - слушать не возможно даже FM радио.

[NEOAniLab]

Г на палочке. Даже не рассматривать.
Я взял этот рес вначале, но через неделю пришлось избавиться от него - слушать не возможно даже FM радио.

Ну выбирая из 3х, которые предложил автор, все таки пионер самое меньшее из зол

[Warfe]

Ну выбирая из 3х, которые предложил автор, все таки пионер самое меньшее из зол

Пионер худший из трёх!!!

[Alex James]

Пионер часто хаят значит наверно не вариант, Ямаха если средней ценовой категории часто пишут что для фильмов хорош, но для музыки так себе (или это неверно?). Жаль невозможно их вживую послушать/сравнить в отличие от телевизоров например. Значит выбирать из Onkyo или Denon - что лучше выбрать при одинаковой цене в категории 30-35 тысяч (при этом очень важно качество и детализация в музыке)?

[Consul]

Обычно у ресиверов есть так называемый режим Direct - это когда аналоговый сигнал с источника усиливается напрямую, без обработок

В этом режиме регуляторы тембра работают или отключаются?

Пионер худший из трёх!!!

Можно подробнее?

Г на палочке. Даже не рассматривать.
Я взял этот рес вначале, но через неделю пришлось избавиться от него - слушать не возможно даже FM радио.

В чем это конкретно выражалось, на каких колонках, почему "даже FM радио" - ведь это не лучший источник сигнала?