Сообщений в теме: 69

[roman1857]

Уважаемые форумчане! Помогите пожалуйста выбрать Медиаплеер! Основные критерии выбора ; 1-Плеер не должен быть глюченым! 2-в нём должен стоять торент-клиент! 3-должен поддерживать все - HD видео и HD-аудио декодирования на ресивер! 4-стоимость не более 400$ Перечитал кучу форумов пришол к выводу что все модели Медиаплееров проблемные! Одни плохо дружат с торентами и проблемы с роутерами , у других проблемы с воспроизведением HD-контента, а третьи глюченые - труба! А есть ли что-бы был без проблем- подключил настроил и счаслив как удав? Пожалуйста помогите-посоветуйте!

[greenmo]

Не вту ветку написал не страшно переместят.
Бери Dune Base 3.0 или что нибудь из семейства Dune Smart. Все они всем вашим требованиям отвечают. Вот тесты: http://www.hdtv.ru/a...hd_base_30.html
http://www.hdtv.ru/a...e-hd-smart.html

[roman1857]

Не вту ветку написал не страшно переместят.
Бери Dune Base 3.0 или что нибудь из семейства Dune Smart. Все они всем вашим требованиям отвечают. Вот тесты: http://www.hdtv.ru/a...hd_base_30.html
http://www.hdtv.ru/a...e-hd-smart.html

Спасибо что откликнулись! Но вот на форуме тема-http://forum.hdtv.ru/index.php?showtopic=3819 Где у человека достаточно проблем с данным девайсом. А я почти уже собрался купить Dune Smart D1! Авот теперь задумался! Что и делать теперь не знаю!?

[Hidrogen]

Спасибо что откликнулись! Но вот на форуме тема-http://forum.hdtv.ru/index.php?showtopic=3819 Где у человека достаточно проблем с данным девайсом. А я почти уже собрался купить Dune Smart D1! Авот теперь задумался! Что и делать теперь не знаю!?

Ну и...?
У меня то же были проблемы с Dune Mini. Большие. Но когда встал вопрос что же дальше - не мучился ни разу. Base 3.0 - и точка. И не пожалел ни разу Это второй плеер к которому мне не понадобилась инструкция. Первый - iPod Touch 3. Рекомендую поберечь невры и взять Dune. Гарантийный сервис у них вне конкуренции, если что. Ну да я уже высказывался по этому поводу.

[afsh]

Спасибо что откликнулись! Но вот на форуме тема-http://forum.hdtv.ru/index.php?showtopic=3819 Где у человека достаточно проблем с данным девайсом. А я почти уже собрался купить Dune Smart D1! Авот теперь задумался! Что и делать теперь не знаю!?

Мало ли что пишут. Может экземпляр бракованный попался, может руки "кривые" или еще что. Нужно все отзывы читать. От себя могу сказать - у меня Дуня Прайм 3 второй год, проблем не возникло. Пока не встретилось что-то, что не играется. Конечно, есть вещи, которые хотелось бы улучшить, но команда работает. Раньше я сильно критиковал то, что долго инициализация HDMI идет - исправили, сейчас не напрягает. У меня были разные китайские плееры (не пишу какие - не хочу кого-то обидеть), скажу что Дуня на порядок лучше.
Правда, я включаю Дуню через AV рессивер Onkyo по HDMI c CEC , телевизор full HD 42" возможно в других вариантах и не так работает, не знаю. BD диски не покупаю (не считаю нужным за такие деньги покупать на час удовольствия (еще под вопросом) иногда просто беру у друзей посмотреть), образы лицензионных воспроизводятся с меню без проблем.
Насчет смарта - не знаю, все что написал относится к Прайм 3

[roman1857]

Мало ли что пишут. Может экземпляр бракованный попался, может руки "кривые" или еще что. Нужно все отзывы читать. От себя могу сказать - у меня Дуня Прайм 3 второй год, проблем не возникло. Пока не встретилось что-то, что не играется. Конечно, есть вещи, которые хотелось бы улучшить, но команда работает. Раньше я сильно критиковал то, что долго инициализация HDMI идет - исправили, сейчас не напрягает. У меня были разные китайские плееры (не пишу какие - не хочу кого-то обидеть), скажу что Дуня на порядок лучше.
Правда, я включаю Дуню через AV рессивер Onkyo по HDMI c CEC , телевизор full HD 42" возможно в других вариантах и не так работает, не знаю. BD диски не покупаю (не считаю нужным за такие деньги покупать на час удовольствия (еще под вопросом) иногда просто беру у друзей посмотреть), образы лицензионных воспроизводятся с меню без проблем.
Насчет смарта - не знаю, все что написал относится к Прайм 3

Може быть Дуня и самый достойный из сетевых плееров-но всё таки пугают отзывы о том с каким гемороем люди мучаются что б заставить её нормально скачивать и раздавать торенты. А так хочется поменьше головняков и нервов ! Что выбрать прямо растерялся!

[PAK_Z]

При настроенной сети и роутере подключение дюны бес 3.0 заняло 10 минут. Торренты качает-раздаёт 24\7 уже полгода полёт нормальный. Только лимит соединений поставьте в настройках дюны 50.

[inside-man]

Уважаемые форумчане! Помогите пожалуйста выбрать Медиаплеер! Основные критерии выбора ;
1-Плеер не должен быть глюченым!
2-в нём должен стоять торент-клиент!
3-должен поддерживать все - HD видео и HD-аудио декодирования на ресивер!
4-стоимость не более 400$
Перечитал кучу форумов пришол к выводу что все модели Медиаплееров проблемные! Одни плохо дружат с торентами и проблемы с роутерами , у других проблемы с воспроизведением HD-контента, а третьи глюченые - труба! А есть ли что-бы был без проблем- подключил настроил и счаслив как удав? Пожалуйста помогите-посоветуйте!

Dune HD Smart H1/D1 или по-прежнему актуального ветерана Dune HD Base 3.0. В статье по ссылке многое подробно описано, в том числе сравнение моделей.
http://www.hdtv.ru/a...e-hd-smart.html

Вы правильно заметили, что 100% безглючных медиаплееров не бывает, но Dune среди всех самые "гладкие", хотя и у них порой вылезают мелкие глючки (они обычно устраняются в следующих прошивках).

[roman1857]

Dune HD Smart H1/D1 или по-прежнему актуального ветерана Dune HD Base 3.0. В статье по ссылке многое подробно описано, в том числе сравнение моделей.
http://www.hdtv.ru/a...e-hd-smart.html

Вы правильно заметили, что 100% безглючных медиаплееров не бывает, но Dune среди всех самые "гладкие", хотя и у них порой вылезают мелкие глючки (они обычно устраняются в следующих прошивках).

Спасибо! Узнаю если есть у нас Донецке сервисные центры по гарантийному обслуживанию-замене неисправных Dune - Тогда всё таки куплю я её Dune!

[inside-man]

Спасибо! Узнаю если есть у нас Донецке сервисные центры по гарантийному обслуживанию-замене неисправных Dune - Тогда всё таки куплю я её Dune!

Позвоните в головной офис дистрибьютора в Киеве
Dune.ua

[panasik]

Уважаемые форумчане! Помогите пожалуйста выбрать Медиаплеер! Основные критерии выбора ;
1-Плеер не должен быть глюченым!
2-в нём должен стоять торент-клиент!
3-должен поддерживать все - HD видео и HD-аудио декодирования на ресивер!
4-стоимость не более 400$
Перечитал кучу форумов пришол к выводу что все модели Медиаплееров проблемные! Одни плохо дружат с торентами и проблемы с роутерами , у других проблемы с воспроизведением HD-контента, а третьи глюченые - труба! А есть ли что-бы был без проблем- подключил настроил и счаслив как удав? Пожалуйста помогите-посоветуйте!

Не знаю,как там Дюна,а был у меня один печальный опыт с медиаплеером.Почти год пользовался AC Ryan,кстати по отзывам одна из лучших моделей.Все было чудно,подключил через роутер и почти год качал и смотрел без проблем,не мог нарадоваться,но только до конца ноября сего года.Потом перестал качать торрент,начинал качать и останавливался.Скачал и установил последнюю прошивку на официальном сайте потом были еще прошивки,ежедневное посещение форумов на их сайтах через переводчик-с ума можно сойти,и это каждый день.Выяснилось,что не только у меня одного такая проблема,а у всех таких же пользователей из-за каких-то там сбоев в протоколах,токах и прочей белеберде... надоело и я послушал совет,продал это чудо(чудом удалось) и купил ноутбук ACER Aspire 1551,правда обошлось дороже заявленной Вами суммой-500 долларов.Но зато теперь никаких проблем с просмотрами и скачиванием.Для чего я все так это долго пишу,да потому что через этот форум я решил много своих проблем с установкой.И решил,что надо тоже потратить свое время и кому-то помочь советом,как помогли мне.Мой совет не связывайтесь с этими медиаплеерами,проверено собственными мытарствами,а компьютер есть компьютер.Единственное неудобство-нет пульта ,но и тут я нашел выход-беспроводная мини клавиатура Rii с тачпадом,заказал,сейчас идет из Китая,если будет интересно потом отпишусь.Спасибо сайту и людям с форума за реальную помощь,а то думал,что и с ноутбуком я лоханулся!Решил все проблемы с изображением за пару дней почитав ваш форум.Да и еще,за лишних 100-150 долларов вы получаете не только самостоятельное проверенное устройство,но еще и персональный переносной компьютер!!!Удачи всем в своем выборе-я свой уже сделал!

[inside-man]

Не знаю,как там Дюна

Когда узнаете, тогда и поговорим Уверен, что после покупки Dune Ваш ноут полетит в помойку, как заведомо менее удобное и хуже показывающее, да еще и более дорогое устройство И уж конечно свой AC Ryan будете вспоминать без ностальгии. Я серьезно. Dune тоже не идеал, потому что идеального оборудования нет в природе, но на фоне любых современных медиаплееров, а тем более компьютеров, это ВЕЩЬ. Говорю как активный пользователь HTPC в прошлом. После покупки своего Dune HD Base 3.0 вспоминаю про комп как про страшный сон, в том числе и с точки зрения качества картинки.

[edv]

Уважаемый inside-man, хочу спросить у Вас, как у человека, имеющего опыт использования как HTPC так и медиплеера. Чем по вашему так плох HTPC, что остался в "прошлом"? И чем хороша Дюна? Год назад я озадачивался этим вопросом и сделал выбор в пользу HTPC, как более униерсальную платформу (в плане аппаратного и программного апгрейда). К сожалению так и не подобрал подходящей "медийной" оболочки и обхожусь стандартными средствами "винды". Благо и жена уже привыкла. Да и на тот момент Дюна стоила около 18000, прибави еще 5000 я получил полноценный комп, чем в общем-то и был даволен. Минусы HTPC на мой взгляд это "неочевидное" управление медийным контентом. Хотя возможно есть "оболочки" которые "решают". А также определенный "головняк" с поиском подходящих кодеков. Аппаратную и программную универсальность заношу в плюсы. Торенты, браузер (полноценные), ПС-игры туда же. А вот качесто картинки и звука оценить в сравнении не могу. Понимаю, что очень зависит от кодеков. Тут сколько людей, столько и мнений. Поэтому и интересуюсб у Вас, как у человека, имеющего богатый опыт. PS Буду рад услышать пару советов по улучшению качества воспроизедения на HTPC, надеюсь у Вас есть пару секретных приемов

[inside-man]

Уважаемый inside-man, хочу спросить у Вас, как у человека, имеющего опыт использования как HTPC так и медиплеера. Чем по вашему так плох HTPC, что остался в "прошлом"? И чем хороша Дюна?

Комп хорош в тех ситуациях, когда, помимо фильмов, он будет использоваться еще и для игр. В этом случае логично иметь дома одно устройство, пускай и с недостатками, присущими во время работы в каждом амплуа. Вопросы, подобные вашему, тут уже обсуждались, и я неоднократно рассказывал причины, однако повторюсь:

1. Плеер априори бесшумнее и компактнее, чем HTPC
2. Плеер удобнее в управлении, потому что всё делается с одного пульта, без всяких мышек-клавиатур, окон, меню-подменю, закоулков операционной системы. Все предельно просто, а потому сохраняется позитивное настроение. И нет ничего постороннего (драйверов, панелей управления, лишнего софта и т.д.). Есть только список нужного контента, который запускается в два счета.
3. Плеер построен на базе специализированного медиапроцессора, субъективно он показывает лучше компьютера - "кинотеатральнее", зрелищнее, чище, "правильнее". Фанаты HTPC утверждают, что комп показывает не хуже, если повозиться с настройкой, но у меня так и не получилось добиться от HTPC того же качества, который Dune выдаkf сразу после распаковки, безо всякого геморроя с настройкой.
4. Плеер изначально ориентирован на работу с AV-оборудованием, поэтому проблем с подключением к другой технике минимум (не считая явно внештатные ситуации), тогда как компьютер при неправильном заземлении может и цифровой вход телевизора/ресивера спалить, да и просто от пользователей поступает вагон жалоб - то звук не идет, то картинка дергается. Конечно, всё это чаще случается от недостатка опыта, но, как мне думается, зачем коаться в железе и настройках, когда техника покупается ради другого? С плеером я получаю удовольствие от фильма, а не от процесса ковыряния в компьютере. Хотя тут каждому своё
5. Даже хороший плеер уровня Dune банально дешевле, чем оптимизированный для HTPC системный блок с лицензионым софтом. При этом по всеядности получаем примерно паритет. Всегда найдутся файлы, которые не читаются плеером, но читаются компом, и наоборот. Однако мне нравится, что в плеере я не думаю о том, через какой софт крутится тот или иной контент, я просто нажимаю play на пульте и получаю результат

На фоне многочисленных преимуществ аппаратного HD-медиаплеера над ПК недостатки лично мне не кажутся существенными. Во-первых, даже самые быстрые в плане работы по сети Dune медленнее, чем компьютер, поэтому копировать файлы с компьютера, если возникнет необходимость, лучше не по сети. Но тут способов хватает, к счастью. При этом для собственно просмтра файлов, даже 40-гигабайтных HD-видео скорости сети у Dune хватает вполне. Другой недостаток аппаратного плеера - не самое удобное выполнение второстепенных задач, вроде интернет-серфинга или торрент-клиента. Но тут нужно расставить приоритеты - ваднее воспроизведение кино/музыки или те самые второстепенные фишки. Комп безусловно лучше работает с интернетом и там можно поставить более мощный торрент-клиент, а также кучу других приложений, но для повседневного использования именно в качестве медиаплеера Dune несоизмеримо удобнее, и результат обеспечивает лучше. Я для себя всё решил, и пока о своем решении не пожалел.

[edv]

Спасибо за подробный ответ. Понятно, что во главе угла стоит удобство использования. В случае с Дюной - это удобство воспроизедения контента. В случае с HTPC - это удобство "доставки" контента к просмотру. Видео, скачанное из сети (торенты, местная сеть) уже готово к просмотру. Ждать больше не надо. При наличие хорошего канала это вопрос 5-10мин. С Дюной, осмелюсь предположить, этот процесс может занимать больше времени и является более трудоемким. Да и торенты в "фоне" сильно нагружают процессор. Более всего меня заинтриговал "Ваш" 3-ий пункт. Может быть это очередной стереотип, но думал (и думаю) что уж "могучий" интел (уроня i3 и выше) будет посильнее какой-то там сигмы или реалтека. И с воспроизведением контента справится точно не хуже. С удовольствием бы сравнил. Пока не часто слышал чтобы Дюна чего-то не "осилила" (хотя случается), все таки момент, когда именно аппаратная часть перестанет спраляться все-таки наступит, что тогда? И если прошики не помогут? Еще пару лет и на смену 60Гб рипам придут 120Гб (пример условный), 3Д наберет обороты, выйдет новое поколение ресурсотребовательных кодеков. Ведь еще недавно кодек h.264 был по зубам не всем медиапроигрывателям. Согласен, что и у ПК возникнут схожие проблемы, но позднее. И вылечатся они проще и возможно дешевле. Не полной заменой всего, а заменой одного-двух компонентов. 4-ый Пункт. Звучит угрожающе. Надеюсь кара сея минует меня. По поводу "дергается" и "не играет". Дык и на Дюне такое происходит - веток на форумах полно. В этом случае приходится надеяться на тех.саппорт и новые прошивки. Решения подобных проблем для ПК как правило в избытке описаны в интернетах. 5. Дешевле ли? Если все-таки брать в расчет "русские реалии" в плане софта, то примерно одинаково. Год назад я уже был готов купить Дюну. Прайм 3 вместе с хардом умещалась в бюджет 18000. Но однажды я увидел фотки "внутренностей" этого медиаплеера. И понял, что у меня рука не поднимается платить ТАКУЮ сумму за то, ЧТО там находится и КАК это скоммутировано. Купил ПК за 23 т.р. Если б брал корпус подешевле - уложился бы 20. С 7-ой все работало почти из коробки. Доставить нужные кодеки не составит труда по моему уже ни кому. Возьни на 1,5 часа вместе с устанокой ОС. Согласен, что этот путь не всем подойдет. Единстенный вопрос, который стоит ребром до сих пор - оболочка. Вот тут колдовство и шаманство. Без этого никак. Может знаете что сейчас в "моде"? Поэтому обхожусь беспроводной мышкой. Жена освоилась полностью

[inside-man]

В случае с HTPC - это удобство "доставки" контента к просмотру. Видео, скачанное из сети (торенты, местная сеть) уже готово к просмотру. Ждать больше не надо. При наличие хорошего канала это вопрос 5-10мин.
С Дюной, осмелюсь предположить, этот процесс может занимать больше времени и является более трудоемким. Да и торенты в "фоне" сильно нагружают процессор.

торрент-клиент вполне может работать параллельно с воспроизведением контента. Но даже если качает компьютер, то на главный экран Dune можно вывести нужное количество ярлыков сетевых папок. Один клик - и мы попадаем в папку компьютера, куда тот сваливает контент с торрентов. Смотреть можно по сети, ничего не скачивая. Я чаще так и делаю, а на встроенный хард заливаю только фильмы для коллекции.

Более всего меня заинтриговал "Ваш" 3-ий пункт. Может быть это очередной стереотип, но думал (и думаю) что уж "могучий" интел (уроня i3 и выше) будет посильнее какой-то там сигмы или реалтека. И с воспроизведением контента справится точно не хуже. С удовольствием бы сравнил.

А дело не в мощности процессора, а в том, что компьютерный процессор считает данные "вообще", а собственно декодирование главным образом программное, а плеерный обрабатывает только контнет, причем, по своим алгоритмам, на аппаратном уровне. Сравните при случае, но аппаратный плеер изначально показывает приятнее.

Пока не часто слышал чтобы Дюна чего-то не "осилила" (хотя случается), все таки момент, когда именно аппаратная часть перестанет спраляться все-таки наступит, что тогда? И если прошики не помогут?

Аппаратная часть очень сильна, хотя и не всемогуща. На данный момент у меня нет контента, с которым Dune не справился бы. Но если контент закодирован кривыми ручками (при помощи экзотических кодеков или с нарушением стандарта), то варианта два: поискать то же самое, но нормального качества, либо перекодировать самостоятельно.

Еще пару лет и на смену 60Гб рипам придут 120Гб (пример условный), 3Д наберет обороты, выйдет новое поколение ресурсотребовательных кодеков. Ведь еще недавно кодек h.264 был по зубам не всем медиапроигрывателям.

А если Луна упадет на Землю? Через пару лет плеер наверняка уже поменяете на новый, как и HTPC. Хотя я не думаю, что что-то кардинально изменится: разумных альтернатив Blu-ray пока нет, так что размер/тип контента не вырастет. Вот насчет 3D сказать не могу, года через два возможно будет действительно относительно популярным, но на данный момент не вышло и десятка дисков, плюс, два спутниковых канала. Я думаю, что если у Вас буду деньги на хороший 3D-телек, то осилть дополнительный плеер Blu-ray 3D за $300 Вы сможете В конце концов, нельзя же требовать от одного enchjqncdf воспроизведения всего-всего на свете, да еще с перспективой на годы вперед. На данный момент Dune гораздо удобнее и во многом лучше компьютера, и только ради этого я купил такой аппарат. А что будет через два года - а кто его знает...

Согласен, что и у ПК возникнут схожие проблемы, но позднее. И вылечатся они проще и возможно дешевле. Не полной заменой всего, а заменой одного-двух компонентов.

Верно. Но тут уж решайте: пользоваться более громоздкой, шумной, дорогой и гораздо менее удобной железкой, теша себя надежной на дешевый апгрейд в будущем, или покупайте нормальный аппаратный плеер и наслаждайтесь им сейчас. Эта ситуация напоминает экономию во взрослой жизни на всем, чтобы в старости хоть что-то накопить, а когда наступает старость, то уже ничего не хочется, и выходит, что человек и не жил в свое удовольствие. Нет смысла загадывать на 2-3 года вперед. Все-таки плеер - не автомобиль и не квартира, через пару лет можно и поменять

4-ый Пункт. Звучит угрожающе. Надеюсь кара сея минует меня.

Заземление в обязательном порядке - и минует

По поводу "дергается" и "не играет". Дык и на Дюне такое происходит - веток на форумах полно. В этом случае приходится надеяться на тех.саппорт и новые прошивки. Решения подобных проблем для ПК как правило в избытке описаны в интернетах.

Да, жалобы есть, но их все же меньше, чем от владельцев HTPC, и возникают проблемы только в 3 случаях: проблемы с кабелем HDMI (комплектный шнурок лучше сразу выкинуть), несовместимость с ТВ (зачастую по вине производителя ТВ; часто лечится перепрошивкой ТВ), либо если случилась поломка (увы, никто не застрахован)

5. Дешевле ли? Если все-таки брать в расчет "русские реалии" в плане софта, то примерно одинаково.

А на каком основании нужно учитывать "русские реалии"? В стоимость плеера заложена цена софта, который является важной составляющей Dune. Давайте уж считать по-честному - и комп с софтом тоже. А то ведь плеер можно вообще украсть, получится вообще бесплатно, но это ж ерунда такие "аргументы" приводить.

Год назад я уже был готов купить Дюну. Прайм 3 вместе с хардом умещалась в бюджет 18000. Но однажды я увидел фотки "внутренностей" этого медиаплеера. И понял, что у меня рука не поднимается платить ТАКУЮ сумму за то, ЧТО там находится и КАК это скоммутировано.

Как "так"? Медиаплеер это по сути одна плата с медиапроцессором. И процессор хоть и хороший, но не уникальный. Вся фишка Dune в оригинальном софте, который как раз и обеспечивает функционал, удобство и всеядность. А скоммутировано также как у любого AV-устройства - ничего необычного или плохого. Моддингом с использованием позолоченных радиаторов и светящихся кулеров только производители ПК занимаются, да и то падки на это только фанатики

[inside-man]

Купил ПК за 23 т.р. Если б брал корпус подешевле - уложился бы 20. С 7-ой все работало почти из коробки. Доставить нужные кодеки не составит труда по моему уже ни кому. Возьни на 1,5 часа вместе с устанокой ОС.
Согласен, что этот путь не всем подойдет.

А не в этом дело, "из коробки" у многих заводится, а вот потом начинается процесс настройки пульта или смешные попытки использования беспроводной клавы/мышки, настройки кодеков, чтобы стало "кинотеатральнее". Dune в этом плане готова изначально, и на всю катушку. Мало того, что дешевле, так еще и на ВСЮ настройку уходит минут 10, включая сетевые ресурсы.

Единстенный вопрос, который стоит ребром до сих пор - оболочка. Вот тут колдовство и шаманство. Без этого никак. Может знаете что сейчас в "моде"?

Вот! А оболочек-то и нет, которые были бы стоь же порстые, удобные и рулились с удобного пульта. А это очень важно. Мне не хочется видеть все возможности компа, не хочется ничего запускать и настраивать. Я включил плеер, из списка выбрал кино и смотрю. Всё. Комп такого уровня комфорта не обеспечивает. Да и качества картинки тоже, ге устаю повторять.

[edv]

Доброе утро! Со многим согласен, в чем-то убедили, но вопрос цены не отпускает Я наверное еще раз подумаю про Дюну, под предлогом - в спальню или на дачу Тем более появилась Дюна ХД Макс - о которой слышу только хорошее. Если куплю - сравню. В случае с медиплеером по-моему мнению становится актуальным приобретение NAS. Вещь в хозяйстве полезная, особенно с мало мальски развитой домашней сеткой. Еще б Дюне Гигабитную сетку полноценную, а не "экспериментальную", которая похоже не работает ни у кого. А скажите мне про Дюна ХД Макс - как у нее блю-рей привод себя провяляет? Год назад про Прайм читал, что шумный, и качество не сравнить с "брендовыми" проигрывателями. И как у Дюны обстоят дела со "всякими 3Д"? Видел, что заялено РеалД, это что такое? Что-то кинотеатральное?

[edv]

Как "так"? Медиаплеер это по сути одна плата с медиапроцессором.

НЕ убедительно вот как. Сопли от пайки или клея. Мулипусенькая платка терялась в огромном внутреннем пространстве. Ну не может ЭТО стоить столько денег. Тем более оглядываясь на конкурентов - убеждаешься, да не может, вон "йконбиты" и прочие "попкорны" в разы дешеле. Хотя и проигрыают по совокупному ряду характеристик и пользоательских качеств. А ведь процессор то одинаковый. Ребята из Дюны видимо изрядно потрудились и довели до ума софт. За это видимо и просят лишний рубль-два. Идти на компромис и терять приятный функционал не хотелось. "Бешеные деньги" за "недокомп" платить не позволяло внутреннее "я". Выбор пал на ПК. А вдруг еще и в игры буду играть? (Так и не играю))
Кстати он не шумный. Даже в чем то красивый. Стоит в ТВ тумбе, невидимый никому. И даже этим летом чрезмерно не нагревался (кондишна пока не имеем)

[edv]

А на каком основании нужно учитывать "русские реалии"? В стоимость плеера заложена цена софта, который является важной составляющей Dune. Давайте уж считать по-честному - и комп с софтом тоже.

А если уж совсем по честному. По правде говоря Дюна и другие медиплееры предназначены в первую очередь для воспроизведения контента у которого с понятием лицензионности нет ничего общего. Вы откуда фильмы берете? И все оттуда. И "Дюны" покупают как раз для этого.
А по честному надо бы диски в "правильных" магазиных покупать с голограммой. И тогда уже не медиплеерами и ПК пользоваться а обычными проигрывателями от "честных" производителей.

Так что тут вопрос больше морально этического плана.

А на ПК можно честно бесплатный Линукс поставить И там будет все играть и не дергаться