
Panasonic HDC-HS700
#1
Отправлено 04 June 2010 - 20:05
#2
Отправлено 04 June 2010 - 20:47
Уважаемые господа, есть намерение преобрести Panasonic HDC-HS700.
Читал много, в youtube смотрел ролики снятые в различных режимах и условиях.
На Picaso просмотрел фотки с камеры.
Сложилось определённое впечателние.
Поделитесь опытом использования,стоит или не стоит она своих 50-60 тыс ?
Вряд ли найдете пользователей - модель совсем новая. Я недолго игрался этой машинкой, впечатления отличные, но они, как Вы понимаете, несколько поверхностные. Но если учесть, что и предыдущие трехматричные модели Panasonic (300-ки) были хороши, то новые должны быть как минимум не хуже по картинке, только еще и функциональнее.
#3
Отправлено 04 June 2010 - 23:11
Что скажите относительно шума вентилятора охлаждение при записи в режиме 60Р или в режи 1920/1080 ?Вряд ли найдете пользователей - модель совсем новая. Я недолго игрался этой машинкой, впечатления отличные, но они, как Вы понимаете, несколько поверхностные. Но если учесть, что и предыдущие трехматричные модели Panasonic (300-ки) были хороши, то новые должны быть как минимум не хуже по картинке, только еще и функциональнее.
Из всех видео , что явидел снятых этой камерой только на одном чуть-чуть было слышно гудение и то при воспроизведении на полную громкость.
#4
Отправлено 05 June 2010 - 12:58
Что скажите относительно шума вентилятора охлаждение
Какого вентилятора? В видеокамерах нет вентиляторов в принципе

Гул может быть связан с работой недорого предусилителя микрофонов, моторчиком трансфокатора или просто наводкой по питанию. В моделях в HDD может примешиваться звук от работы шпинделя накопителя, хотя обычно всё это хорошо изолируется. Так или иначе, не стоит требовать от любительской камеры студийного качества звука. Хотите улучшить звук - применяйте внешние микрофоны с внешними же предусилителями
#5
Отправлено 05 June 2010 - 14:43
Посмотри пожалуйста, может я вместе с Изготовителем чего то путаю?!?!?!?!?!?Какого вентилятора? В видеокамерах нет вентиляторов в принципе
Пунтк №3 на вложенной картинке!
Да,кстати забыл поделиться радостью-купил аппарат этот!
Прикрепленные файлы
#6
Отправлено 05 June 2010 - 18:18
#7
Отправлено 05 June 2010 - 20:14
начинает рябить изображение.
Это не настройки, это шум на изображении, возникающий из-за использования маленьких матриц. Для бытовой камеры это нормально, рябь есть абсолютно у всех моделей. Старайтесь снимать там, где света побольше. Либо ставьте ночной режим, но в этом случае все равно подразумевается, что будет какой-то свет - уличное освещение, подсветка зданий... Если ходить по коридору, где висит одна тусклая лампочка, то конечно будет фигово. Знаете, сколько стоят камеры, которая хорошо снимают в темноте?

P.S. Профессионалы сейчас активно используют для съемки сериалов и музыкальных клипов полнокадровый фотоаппарат Canon EOS-5 Mark II (~75000 руб. без объектива). Он практически не шумит в темноте да и вообще картинка шикарная, но, во-первых, цена (к стоимости аппарата нужно прибавить как минимум 30 000 на оптику и 4000-6000 на емкую быструю флэшку), а во-вторых, для бытового применения он гораздо менее удобен, чем привычная видеокамера.
#8
Отправлено 06 June 2010 - 11:01
Посмотри пожалуйста, может я вместе с Изготовителем чего то путаю?!?!?!?!?!?
Пунтк №3 на вложенной картинке!
Был настолько удивлен, что специально посмотрел англоязычный вариант, поскольку наши переводчики могут и не такое написать. Действительно вентилятор. Вроде бы, в камере нет ничего такого, что требовало бы активного охлаждения. Видимо, в 700-ке используется что-то очень горячее - скорее всего, мощный процессор.
#9
Отправлено 06 June 2010 - 19:18
Добавил видео
Прикрепленные файлы
#10
Отправлено 07 June 2010 - 03:03
Это не настройки, это шум на изображении, возникающий из-за использования маленьких матриц. Для бытовой камеры это нормально, рябь есть абсолютно у всех моделей.
Не совсем согласен. Последние матрицы с Backlit Illumination (в частности, соневская Exmor R) намного менее шумные.
Меня моя новая камера (Sony HDR CX500V ) очень порадовала в этом плане. Там, где предыдущая Canon MVX250 давала сильный шум, у этой почти ничего не заметно, несмотря на то, что она HD, в отличие от Canon.
Dune HD : Ultra, Base, Lite 53d, Smart B1, MiniX Plus, Himedia H8, Rostelecom SML-482, Kartina Comigo, Kartina Relax (Dune 204), Kartina Micro HD (Dune 101). Openbox S4 Pro Plus, Skyway Nano 2. Pioneer N-50. Ex: Popcorn Hour A100.
#11
Отправлено 07 June 2010 - 09:44
Это достаточно абстрактное ощущение.Не совсем согласен. Последние матрицы с Backlit Illumination (в частности, соневская Exmor R) намного менее шумные.
Меня моя новая камера (Sony HDR CX500V ) очень порадовала в этом плане. Там, где предыдущая Canon MVX250 давала сильный шум, у этой почти ничего не заметно, несмотря на то, что она HD, в отличие от Canon.
Надо сравнивать записи сделанные в абсолютно одинаковых условиях. На Youtube есть видео где сравнивается HS 700 и 550 модель Соньки при съемках в вечернее время с разницей в минуту .
Визуально, при просмотре никакой разницы по шумам нет.
#12
Отправлено 08 June 2010 - 23:11
Визуально, при просмотре никакой разницы по шумам нет.
Так блин, если пережать в 320х240 то вообще разницы мжду камерой за $200 и за $2000 не будет

Последние матрицы с Backlit Illumination (в частности, соневская Exmor R) намного менее шумные.
Верно. Вообще новые матрицы всех компаний шумят меньше, однако, сравните в шумами того же фотик Canon EOS-5D MarkII (полнокадровая матрица 1,37") в видеорежиме, который на ISO3200 шумит так, как сониевские матрицы Exmor на ISO400-800

#13
Отправлено 26 August 2010 - 01:20
#14
Отправлено 26 August 2010 - 11:29
Всем привет стал обладателем данной камеры, подскажите пожалуйста в каком формате лучше сохранять ролики MTS чтоб были не такими тяжелыми для воспроизведения весили поменьше и потери качества картинки хотелось бы тоже поменьше, работаю в программе Vegas Movie Studio HD Platinum 10.0? спасибо!
Камера и так пишет кодеком с приличным сжатием. Дальнейшее сокращение размера файла приведет либо к снижению качества детализации, либо сознательно уменьшайте поток до 720p. После монтажа можно сжимать в MKV (H.264 + звук) или образ Blu-ray, нужны меню и навигация. Для HD1080 с камеры достаточно битрейта 12-14 Мбит, для 720p - около 10 Мбит. При условии, что сжатие ведется приличными алгоритмами.
#15
Отправлено 15 September 2010 - 20:28
Работаю в париже и разница между 2мя представленными камерами порядком 100 евро. Смотрел на http://www.pixmania.com . Стоит ли внимания модель с жестким диском
Пожалуйста скажите есть ли разница в работе вентилятора по шуму у моделей рассматриваемых в этом форуме с жестким диском или без соответственно Panasonic HDC-HS700 и HDC-TM700 ? Ведь один из них с винтом и по идее разход энергии и нагрев будет больше?
И можно ещё...Что бы вы посоветовали для удобства Кажется у модели с жестким диском большой запас места чтобы постоянно не думать о том сколько осталось.. Или всё-таки есть какие минусы у модели с жестким диском например чуть больше размер камеры и аккумулятор наверное садится чуть быстрее
Кстати есть ли в русский язык в меню?
Прошу прощения может за глупые вопросы просто хочу стать обладателем хорошей видеокамеры
Спасибо
#16
Отправлено 09 December 2010 - 14:23
#17
Отправлено 09 December 2010 - 17:51
Воспроизвести получается только, когда открываешь папку Stream и начинаешь воспроизводить через обычный плейлист. При этом между записями экран моргает где-то на секунду, что неприятно. Как правильно воспроизводить записи так до сих пор не разобрался.
Пока только так - через папку stream, по отдельности. Я пробовал другими путями - тоже не получилось. Вероятно, имеет место несовместимость структуры с камер Panasonic семейства 700 и нынешних прошивок Dune. Будем надеяться, что в Dune улучшат совместимость.
#18
Отправлено 12 December 2010 - 15:10
Я являюсь обладателем с(32 Гб встроенной флеш памяти). Выбирал долго, но купил только вчера. Пока всё радует, кроме одного момента.
P.S. Камера и проигрыватель по отдельности очень радуют, а вот вместе пока не подружились.
Что касается предыдущей записи:
1) разница в потреблении энергии минимальна 5-7% (судя по данным производителя из инструкции).
2) на мой взгляд копить копить несколько десятков часов на переносном носителе - это рискованно (записи могут удалится, камеру потеряют или украдут), лучше скидывать как можно чаще на более защищённый носитель. А три часа на 32 Гб, вполне хватает даже для небольшого путешествия.
3) по поводу риска отказа диска, то производители уверяю, что как только камера будет приближаться к полу, то её винчестер уже будет готов держать удар и не сломается (остаётся только верить).
Доброе время суток.
В Хабаровске где живу выбора камер по сути нет.
Остановился на камерех HS 700 и TM 700 (через интернет заказать хочу).
Но недоверяю жесткому носителю , поскольку камера подвержена вибрации и т.п (и откуда знать камере - что скоро пол?). Поэтому при равных прочих условиях склоняюсь к TM 700. Ваше мнени если можно плыз!!!
#19
Отправлено 13 December 2010 - 13:32
#20
Отправлено 17 December 2010 - 03:12
В HS700 стоит встроенный датчик падения, который в случае срабатывания паркует головки винчестера, в таком случае ударостойкость винта взрастает кратно.
Купил TM700 не из-за хрупкости винчестеров, а что-бы чаще скидывать информацию с камеры. Да и лишний треск для камеры, в которой есть вентилятор ни к чему.
Надеюсь вентиляторы, которые они устанавливают имеют большой ресурс.
датчик датчиком, а если по камере хорошенько сбоку хлопнуть ладонью в режиме записи, то головки могут и чиркнуть. Кроме того, хард больше тока кушает, а сама камера крупнее. Лично я категорически против классических HDD в мобильных девайсах. Флэш гораздо лучше подходит. Один минус - твердотельная память дороже в пересчете на гигабайт. С дрqujq стороны, штатных 32 Гбайт в TM700 вполне хватает на целый отпуск, а дополнительная 16-гиговая карта Class 6 не так уж и дорога.