Сообщений в теме: 49

[agusev80]

Привет!

Уважаемые гуру! Посоветуйте решение задачи: найти одно устройство со следующими функциями:

- подключение по hdmi (желательно 2.0) к основному телевизору;

- встроенный жесткий диск (3.5) или внешний жесткий диск подключенный по USB (желательно 3.0);

- скачивание торрентов, запуск/контроль с компьютера или веб;

- обязательно DLNA сервер для просмотра фильмов на других телевизорах по локальной сети;

- желательно, чтобы этот DLNA сервер имел настройки по декодированию видео на лету (телевизоры понимают не все форматы);

- LAN, желательно гигабит;

- управление с пульта (не мышь, не клавиатура), желательно радио-пульт, а не ИК (ну или наличие выносного ИК приемника).

 

Мне казалось, что кейс использования "1 устройство для скачивания/хранения и раздачи на несколько ТВ" столь очевидна и востребована. Но поиск такого устройства результатов не дает Все возможные варианты - это какие-то игры с прошивками и сомнительное железо

[m@jor]

Хоть я и не гуру, но реплику вставлю. Очевидно и востребовано. НАС называется. Только никакого отношения к воспроизведению скачивание/хранение/раздача не имеют

[agusev80]

Очевидно и востребовано. НАС называется. Только никакого отношения к воспроизведению скачивание/хранение/раздача не имеют

В этом варианте смущает не_всеядность моих телевизоров по DLNA. Есть опыт с Попкорн С-200: на большом ТВ я по hdmi смотрю что угодно в любом качестве, а для просмотра по DLNA на другом телевизоре приходится подбирать формат видео, который переварит телевизор. Понимаю, что можно подобрать NAS с hdmi выходом, но насколько хороши их плееры неизвестно. Итого, в NAS смущают: а) непрофильность устройства, б-в) сомнения в ПО в части DLNA и плеера (как следствие (а)).

 

PS. Починил бы попкорн (сгорел блок питания спустя 4 года), но их СЦ уже не работает. Ищу альтернативное устройство.

[Demetrius]

НАС называется. 

 

Не каждый НАС может видео на лету транскодировать.

[agusev80]

Не каждый НАС может видео на лету транскодировать.

 

Demetrius, можете порекомендовать NAS, на котором точно можно настроить транскодирование на лету?

[Demetrius]

- обязательно DLNA сервер для просмотра фильмов на других телевизорах по локальной сети;

 

Каждому телевизору по плееру и не нужно никаких ДЛНА и перекодировок на лету.

 

НАС качает и хранит, плееры с него по СМБ или НФС фильмы показывают.

 

У меня так сделано, вроде проблем не замечаю. 

Demetrius, можете порекомендовать NAS, на котором точно можно настроить транскодирование на лету?

 

Это не НАС нужен, а комп и довольно не слабый, чтоб видео на лету конвертить.

[m@jor]

Это не НАС нужен, а комп и довольно не слабый, чтоб видео на лету конвертить.

 

А НАС у нас чайник? Каждый НАС комп, но не каждый комп НАС.

Транскодирование - распространенная функция "продвинутых" медиа-серверов, также способных отдавать контент по DLNA.

Потянут ли транскодирование видео дорогие и красивые коробченки типа Сины или Кьюнапа не знаю.  Это лучше на профильных форумах посмотреть.

Обычно такие сервера ставят на самодельные НАСы.

Например для OMV, который использую я, есть Plex. Но я не ставил - не востребован.

Наверно есть и для других "фринасов" и винды.

Можно начать с чтения этого - http://forum.hdtv.ru...097#entry365786

[Demetrius]

А НАС у нас чайник? Каждый НАС комп, но не каждый комп НАС.

 

Потянут ли транскодирование видео дорогие и красивые коробченки типа Сины или Кьюнапа не знаю.  

 

Я про них и говорил, про коробчёнки.

[agusev80]

Каждому телевизору по плееру и не нужно никаких ДЛНА и перекодировок на лету.

 

НАС качает и хранит, плееры с него по СМБ или НФС фильмы показывают.

 

У меня так сделано, вроде проблем не замечаю. 

а) мои самсунги SMB/NFS не поддерживают, а с перепрошивкой связываться не хочу.

б) телевизор в спальне просто висит на стене, розетки за ним, никаких проводов нет. Т.е. возможности использовать плеер нет.

[agusev80]

> можно подобрать NAS с hdmi выходом

а еще у таких NAS нет пультов. Остается только по DLNA, качество работы которого неизвестно

[m@jor]

а) мои самсунги SMB/NFS не поддерживают, а с перепрошивкой связываться не хочу.

б) телевизор в спальне просто висит на стене, розетки за ним, никаких проводов нет. Т.е. возможности использовать плеер нет.

У меня в спальне аналогично. на стене висит плазма. За ней спряталась 102-я дюна и ещё и китайский усь класса Д. Правда ТВ висит под небольшим наклоном. Для 102 место нудно совсем мало.

 

Иначе Вам путь в строительство самодельногр наса с медиасервером. на виндк или линухе

[Demetrius]

а) мои самсунги SMB/NFS не поддерживают, а с перепрошивкой связываться не хочу.

б) телевизор в спальне просто висит на стене, розетки за ним, никаких проводов нет. Т.е. возможности использовать плеер нет.

 

а. Мои тоже не поддерживают, поэтому и поставил к каждому ТВ по плееру.

б. Но ТВ как-то подключен к сети и к питанию, значит там есть и LAN кабель и сетевой. 101-ая Дюна легко прячется за телевизор.

[agusev80]

Пока решил так: в роутер Asus RT-N16 подключил диск через USB. На диск предварительно скопировал фильм - по DLNA (тоже поднят на роутере) фильм на ТВ смотреть можно.

На роутере завел торрент, попробовал скачал фильм, ругнулся, что файлы не могут быть более 4ГБ (хотя там был сериал с набором файлов по 600МБ каждый). Диск был в FAT (единственная файловая система, доступная и на мак, и на роутере).

Подключил диск к вин-ноуту, отформатировал в NTFS, подключил к роутеру, торренты начали качаться.

Но: они складываются в папку, недоступную mini-DLNA серверу

При этом по сети (видимо SMB) файлы на точке видны и даже играются плеером на маке.

Заказал Beelink GT1 на али, думаю, что с андроид приставки смогу играть файлы по сети (не через DLNA).

Если опыт будет удачен, последую совету m@jor, куплю такую же приставку к другим телевизорам.

Если роутер будет тупить, переподключу диск к медиаплееру и попробую им раздавать на другие плееры.

Если будет плохо, буду думать в сторону NAS (только они блин дорогие, а мне от них чуть-чуть нужно).

 

Буду рад любым советам и рекомендациям

[Demetrius]

Заказал Beelink GT1 на али, думаю, что с андроид приставки смогу играть файлы по сети

 

А это андроидное чудо умеет 23.976, 24 и 29.97 ?

[agusev80]

А это андроидное чудо умеет 23.976, 24 и 29.97 ?

Пока вы не написали, не знал, что это такое судя по форумам - да, у андроида есть с этим проблема. Но там же пишут, что для зрителя совершенно не критично. Это неправда?

[Demetrius]

Но там же пишут, что для зрителя совершенно не критично. 

 

Нравятся фризы (замирания, рывки) изображения каждые несколько десятков секунд, дело ваше.

 

Прежде чем что-то купить, спросите, тем более Вы на форуме.

 

Не зря Вам выше про Dune говорили.

 

У Покорнов и Дюны с этим нет проблем. 

[agusev80]

У меня еще два телевизора, шанс исправиться будет

 

Еще несколько вопросов про NAS.

1. Стоит ли на нем поднимать торренто-качалку? Вряд ли получится поднять торрент-клиент на приставке, а складывать на сетевой диск.

2. Как с него смотреть фильмы - DLNA или SMB/NFS (примонтировав папку с диска в NAS)?

3. Как думаете, для моей простой задачи нужен NAS или достаточно роутера с подключенным HDD?

4. Если NAS, то какой порекомендуете?

[m@jor]

1. Именно на НАСе торентокачалке и место

2. SMB/NFS конечно лучше. Но это только для приставок. Если на ТВ или с траскодингом то придется использовать dlna

3. У Вас ни фига не простая задача. Роутер в принципе может и качать и раздавать. Но делает он это плохо и медленно. Не заточен. У меня кинетк ультра даже с принтером толком не справляется. Если Вам изредка качнуть да посмотреть низкобитрейный рип, то наверно нормально. А если параллельно качать и смотреть какой нибудь ремукс или два, то . врядли. ну и про транскодинг забудьте.

4. Я не спец по коробочным. У меня самоделка. Вроде у сины софт получше, а кьюнап чуть дешевле. Изучите вопрос возможности установки на них мощных иедиасерверов, если конечно потребность в транскодинге есть. Пол цены коробочного наса это софт. Если сами готовы ставить софт, то будет дешевле. Особенно если на вторичке купить почти даром какую нибудь полукомпьютер. Мне например хьюлетовский микросервер на 4 диска обошелся в 10-ку. новый.

[agusev80]

1. Именно на НАСе торентокачалке и место

2. SMB/NFS конечно лучше. Но это только для приставок. Если на ТВ или с траскодингом то придется использовать dlna

3. У Вас ни фига не простая задача. Роутер в принципе может и качать и раздавать. Но делает он это плохо и медленно. Не заточен. У меня кинетк ультра даже с принтером толком не справляется. Если Вам изредка качнуть да посмотреть низкобитрейный рип, то наверно нормально. А если параллельно качать и смотреть какой нибудь ремукс или два, то . врядли. ну и про транскодинг забудьте.

Ну в целом мне идея с [NAS+торрент] + [приставка у каждого телевизора, берущая фильмы по NFS] понравилась, возможно, и без DLNA обойдусь.

 

А про "Вряд ли получится поднять торрент-клиент на приставке, а складывать на сетевой диск" что-нибудь можете сказать? Это рабочий вариант? позволит не грузить роутер приложением для торрента.

[Demetrius]

А про "Вряд ли получится поднять торрент-клиент на приставке

 

Медиаплеер Вам нужен или андроид-смарт приставка?

 

Про плееры :

 

Торрентокачалка - http://forum.hdtv.ru/?showtopic=9727

 

DLNA сервер - http://forum.hdtv.ru...?showtopic=7432

 

Андроид приставки на этом форуме вроде не обсуждают.