Сообщений в теме: 190

[DE7ILIK]

Я многие годы(с 2011) утверждал, что ПЛАЗМА -- это оптимальный вариант. И даже в 2013-ом году я чуть было не купил плазму(Panasonic PR50ST60)... Но пора стать честными, и не писать всякую ерунду... Если у Вас есть деньги, то берите ЖК-ЛЕД. Ну а если Вы нищеброд, ну, или по какой там причине, Вам насрать на качество изображения, тогда берите плазму. ЖК ЛЕД -- это настоящее и будущее, а плазма -- ну... ок, хорошая цветоперача, и ничего более.

[hdmaniac]

Сейчас начнётся ...

[mphuZ]

DE7ILIK

......я сегодня закончил читать 80 страницу в теме Плазменные телевизоры Панасоник 2013..(ещё 10 осталось )

просто видел где-то ваш ник, и вот не помню, то ли в той теме, то ли здесь))

[DE7ILIK]

DE7ILIK

.....я сегодня закончил читать 80 страницу в теме Плазменные телевизоры Панасоник 2013..(ещё 10 осталось )

просто видел где-то ваш ник, и вот не помню, то ли в той теме, то ли здесь))

Нет. Я просто человек. И я утверждаю, что если у вас есть лишние 60-100 тысяч рублей, то лучше взять современный ЖК-телевизор, а не устаревшую плазму.

[mphuZ]

чем сможете аргументировать свои слова ?

[DE7ILIK]

чем сможете аргументировать свои слова ?

Элементарно тем, что на ЖК картинка ЧЁТЧЕ, чем на плазме.

[DE7ILIK]

.....

НЕТ! Я не троллю! Меня просто достало, что на нашем форуме, в первую очередь, советуют плазму "Панасоник".

[mphuZ]

Элементарно тем, что на ЖК картинка ЧЁТЧЕ, чем на плазме.

даже в тёмных местах ?

это и правда похоже на толстый троллинг

[MaxMax]

Троллит по черному lol:

Одиноко человеку и скучно. Пятница...

[Serg_zlt]

А какую же плазму советовать? - ЛыЖу?

[mphuZ]

А какую же плазму советовать? - ЛыЖу?

ЖК "Rubin" или "Mystery"

[Serg_zlt]

+100500 !!!

[DE7ILIK]

даже в тёмных местах ?

это и правда похоже на толстый троллинг

Нет. Я не троллю.

И я решился создать эту тему после пары дней просмотра ЖК-ЛЕД -- да, там есть погрехи в цветопередаче и в углах обзора, но зато на ЖК-ЛЕД картинка намного чётче, а на плазме всё размыто.

[mphuZ]

Нет. Я не троллю.

И я решился создать эту тему после пары дней просмотра ЖК-ЛЕД -- да, там есть погрехи в цветопередаче и в углах обзора, но зато на ЖК-ЛЕД картинка намного чётче, а на плазме всё размыто.

даже в просмотре в мвидео, с резкостью на нуле, я бы не сказал, что там уж прям мыло..

я и на своём филлипсе 5405 резкость на 3 ставлю(из 10), и мне норм

а какой ЛЕД смотрели, если не секрет ?

[DE7ILIK]

Я создал эту тему лишь для того, чтобы люди реально взглянули на вещи. В общем, смотрите и выбирайте своими глазами Плазма 60" = ЖК-ЛЕД 46", ибо от плазмы придётся сидеть дальше, чем от ЖК, чтобы не видеть на плазме "движущиеся текстуры"("мурашки").

[Def461]

Интересно, как можно общаться и воспринимать всерьёз "человека", пишущего "погрехи" и обращающего внимание на "дальность сидения" для 60" и 46"?

[DE7ILIK]

Интересно, как можно общаться и воспринимать всерьёз "человека", пишущего "погрехи" и обращающего внимание на "дальность сидения" для 60" и 46"?

Элементарно:
чтобы не видеть мельтешение пикселей на плазме 60" придётся сесть, приблизительно, на то же расстояние, что и от ЖК-ЛЕД 46".
Внимание, вопрос: зачем покупать плазму, от которой придётся сидеть дальше, чем от ЖК?

[mphuZ]

Элементарно:
чтобы не видеть мельтешение пикселей на плазме 60" придётся сесть, приблизительно, на то же расстояние, что и от ЖК-ЛЕД 46"

эм.. может наоборот, сесть дальше, чем к 46 ?

не, правда тупой троллинг какой-то)) он даже не понимает, о чём пишет

а пробовал по-больше лед взять ?

[DE7ILIK]

В общем, я не тролль. Я бывший владелец плазмы Panasonic TX-PR42ST30, ну а теперь я просто с ума схожу от того, насколько ЖК лучше, чем мой прошлый телик.

[MaxMax]

эм.. может наоборот, сесть дальше, чем к 46 ?

не, правда тупой троллинг какой-то)) он даже не понимает, о чём пишет

Тупость - не отсутствие ума... Это ум такой! Автор сам не понимает, а нам и тем более не дано...

я просто с ума схожу