Сообщений в теме: 192

[Alexandr_Podolsk]

Сразу скажу не нашел подходящий форум по этому решил поместить топик здесь. Сейчас выбираю AV-ресивер, есть вопрос по некоторым параметрам ресивера а именно сравнивыю х-ки ямаховских ресиверов, у них всех есть HDMI видео-комутация с разными типами. И всех у есть такой параметр "Де-интерлейсинг в компн. и HDMI", что это? И такой параметр "Видео-скайлинг в HDMI", что это такое? причем у некоторых ресиверов в этом поле пусто (например пусто у RX-V 1700). К устройству сейчас будут подключены только обычный двд с HDMI и спутниковый HDTV ресивер

[inside-man]

В принципе, AV-ресивер имеет смысл покупать с прицелом на будущее, поэтому аппарат должен иметь поддержку HDMI v1.3 и декодеры новых форматов (Dolby Digital Plus, Dolby TrueHD, DTS-HD). Но такие модели дешевле $1000 пока не представлены. Из приличных посоветовал бы Onkyo 605 или Yamaha 1800. Но и у них есть свои ограничения.
В частности, не все разносидности аналогового видеосигнала эти ресиверы умеют конвертировать в HDMI. А конвертор штука полезная, поскольку позволяет подключить кучу видеоисточников к ресиверу, а на телек всё пулятть по одному HDMI-кабелю.

Что касается вопросов:

1. Это означает, что сигнал с черезстрочной разверткой ресивер конвертирует в прогрессивный, который может выводить через компонентный выход, либо HDMI.
2. Возможность конвертирования аналогового видеосигнала в HDMI с одновременным повышением разрешения до 720p или 1080i/p.
Но опять же, в обоих случаях возможны масса оговорок, так как представленые в вопросе формулировке весьма расплывчаты. Подробности всегда можно разузнать в инструкции к каждому ресиверу (ее можно скачать с сайта производителя)

Что такое интерлейс и прогрессив, а также про разрешения и форматы многоканального звука читайте в нашей базе знаний. Там всё написано доступным языком. Многие из ответов есть в "FAQ по High Definition",который в той же "Базе знаний".

P.S. А вообще, по AV-ресиверам с HDMI v1.3 в апрельском номере журнала iVAN выйдет большая статья-обзор со вступительной частью и разъяснениями по терминам и технологиям. Полагаю, будет полезна и интересна многим. Но журнал выйдет лишь в конце марта, так что если время терпит - дождитесь.

[inside-man]

Кстати, по поводу "правильности" выбора форума. Сегодня будет создан отдельный форум по AV-ресвиерам и акустике, туда и переброшу Вашу тему. Так что не удивляйтесь, если не обнаружите ее на привычном месте

[Alexandr_Podolsk]

Yamaha 1800. Но и у них есть свои ограничения.

я скачала таблицу сравнения ресивор как раз Ямаха с сайта офиц.дистрибьютера и странно что там 1800

Но журнал выйдет лишь в конце марта, так что если время терпит - дождитесь.

замечательно, время терпит

[inside-man]

800-я серия Yamaha - новая, но уже вовсю продается. Если дистрибьютор не в курсе ее существования - это его проблемы. А описания качать советую с "родного" сайта, а не с дистрибьюторского. Так надежнее

http://www.yamaha-hi...=...=1&idcat2=2

[Alexandr_Podolsk]

он может и в курсе, но вот поставляется ли она к нам офицально? разброс цен кстати странный от 32 тысяч до 42

[inside-man]

Разумеется поставляются. Это просто новые модели, которые пришли на смену 700-й серии. Обычное плановое обновление модельного ряда. Ключевая особенность - HDMI v1.3 и новые декодеры, чем нет в 1700. Что касается цен на 1800, то да, в Москве этот аппарат продается в среднем от 32000 до 41000. Разброс вполне нормальный: подешевле в интернет-магазинах и фирмочках, а салоны ломят по полной. Я бы смело брал в интернет-магазине, при условии наличия фирменной гарантии с обслуживанием в официальном сервисе. Onkyo 605 обойдется в районе 26000. Аппарат функционально проще, но в режиме стереозвучит в чем-то даже лучше Ямахи, правда по кинотеатральным "наворотам" ей проигрывает. Соответственно, в многоканальном режиме Ямаха "рулит"

[Alexandr_Podolsk]

я выбираю Ямаху (сейчас новый двд, и ресивер простой совсем), на сайте эксклюзивного дистрибьютора Ямахи компании Абсолютное Аудио про этот аппарат ничего нет, потому и спросил

[Alexandr_Podolsk]

Я ошибся, на офиц.сайта Абсолют Аудио есть это ресиве, но его почему то нет в сравнительно таблице

[a53]

Если не секрет, чем Вам так приглянулась, точнее "прислушалась" Ямаха? Месяца 4 тому назад тоже стоял перед аналогичным выбором, послушал Яму, Пио, Онкио. Выбрал Онкио-605. Сейчас подключены по HDMI Topfield 7710HDPVR и резак Панасоник, на выходе плазма Панасоник. Картинка очень хорошая, звук тоже - МониторАудио.

[vladimir169]

У кого есть AV-ресиверы Pioneer VSX-LX50,60,70. Что можете сказать про динамику басов в фильмах при взрывах и выстрелах?

[новичок]

Подыскиваю AV-ресивер. Интересно Ваше мнение о AV-ресиверах Pioneer VSX-LX50,60- достойное приобретение ?

[inside-man]

Если не секрет, чем Вам так приглянулась, точнее "прислушалась" Ямаха?
Месяца 4 тому назад тоже стоял перед аналогичным выбором, послушал
Яму, Пио, Онкио. Выбрал Онкио-605. Сейчас подключены по HDMI
Topfield 7710HDPVR и резак Панасоник, на выходе плазма Панасоник.
Картинка очень хорошая, звук тоже - МониторАудио.

Насчет Онкё 605 согласен - аппарат звучит очень душевно. И стоит дешевле большинства моделей с HDMI v1.3. Пусть не такой навороченный, но всё нужное есть.

новичок

Подыскиваю AV-ресивер. Интересно Ваше мнение о AV-ресиверах Pioneer VSX-LX50,60- достойное приобретение ?

Мне лично пайониры не слишком нравятся. Как были у них ватные басы и тщедушная динамика - так и есть. Это аппарат "для дома, для семьи": красивый, навороченный, многоканальный. Из достойных по звучанию посоветовал бы послушать Denon 3808, но он довольно дорогой. Причем, на мой взгляд, неоправданно. Обязательно послушайте текюе Onkyo 605 и выше, а также NAD T775.

[новичок]

Насчет басов я вполне с Вами согласен. Посмотрю советуемые аналоги. Но хотелось бы избавиться от кучи пультов. DVD есть и хотелось бы иметь возможность управлять системой единым пультом от рессивера / по HDMI. Возможно ли это осуществить с компонентами различных брендов?

[inside-man]

Возможно ли это осуществить с компонентами различных брендов?

К любому современному AV-ресиверу, кроме самых дешевых, прилагается программируемый, в крайнем случае - обучаемый пульт. Так что купив любой аппарат, сможете управлять с одной лентяйки. В крайнем случае, всегда можно купить отдельный программируемый пульт, типа "One For All"

[a53]

Если не любите "ковыряться" с техникой - достаточно будет штатного пульта ресивера или лентяйки. Есть функции, которые трудно найти в унив. пультах, например, выбор спутника в спутниковом ресивере или редактирование записанных файлов в ДВД-рекордере.

[VasilevskyME]

Онкё 805 и 905 отличаются чем-то существенным, кроме мощности? разница - 40 т.р. или 60 т.р.

[scan]

Онкё 805 и 905 отличаются чем-то существенным, кроме мощности?
разница - 40 т.р. или 60 т.р.

Усилители мощности различаются так же как и двигатели в машинах bmw 7 и bmw 3, у 905 есть возможность подключить фронт в мостовом режиме, Масштабирование и преобразование видеосигналов в HDMI (до 1080p), сетевые функции (стоит сетевая карта, при помощи которой можно слушать интернет радио), USB порт. Достаточно?

[WildCat]

Насчет басов я вполне с Вами согласен. Посмотрю советуемые аналоги. Но хотелось бы избавиться от кучи пультов. DVD есть и хотелось бы иметь возможность управлять системой единым пультом от рессивера / по HDMI. Возможно ли это осуществить с компонентами различных брендов?

В перечень сравнительных характеристик ресиверов я бы еще добавил удобство настройки акустики по характеристикам помещения.
Это весьма полезно на практике (если конечно вы не собираетесь пригласить для настройки "специально обученных людей" )

Многие аппараты сейчас позволяют это сделать, просто стоит обратить внимание на процедуру настройки.

Например, Pioneer VSX-LX70 имеет в комплекте микрофон, который можно поместить в разные точки помещения
и настроить несколько различных профилей звучания, оптимальные для каждой точки.

Теперь по поводу совместимости пультов.
В стандарт HDMI (начиная с версии 1.0) включен обязательный канал для CEC (Consumer Electronics Control).
По этому каналу передаются в том числе и команды remote control/AV Link.

К сожалению, реализация протокола CEC является optional.
Поэтому совместимость конкретных компонентов от различных брендов придется проверять опытным путем...

Кстати, совместимые компоненты могут управлять друг другом не только при нажатии кнопок на пульте.
Например, плейер может через ресивер потребовать от телевизора или проектора установить
выбранный видео режим (при условии что все компоненты соединены по HDMI).

[inside-man]

В перечень сравнительных характеристик ресиверов я бы еще добавил удобство настройки акустики по характеристикам помещения.
Это весьма полезно на практике (если конечно вы не собираетесь пригласить для настройки "специально обученных людей" )

Собственно удобство (сама процедура) у разных моделей различается не сильно. А вот функционал и гибкость - да. Но в целом вопрос этот довольно сложный, ведь нельзя не принимать в расчет акустику помещения и правильность расстановки колонок. Если соблюсти эти два условия, то по сути практически любая система будет вполне эффективна.

Многие аппараты сейчас позволяют это сделать, просто стоит обратить внимание на процедуру настройки.

Такие системы внедряют не первый год. Процедура, повторяю, весьма схожа: поставил микрофон в область прослушивания, нажал кнопку.

Например, Pioneer VSX-LX70 имеет в комплекте микрофон, который можно поместить в разные точки помещения
и настроить несколько различных профилей звучания, оптимальные для каждой точки.

Это всё лажа. По той простой причине, что правила размещения акустики и зрителей в ДК строго регламентированы. Кто мешает сразу сесть "правильно" или настроить под условия инсталляции ОДИН раз? Несколько позиций - бесполезная фишка, потому что оптимальное место прослушивания всегда одно (самое удобное и логичное по отнолшению к экрану и колонкам), а при наличии нескольких зрителей ресивер все равно не сможет задействовать несколько пресетов одновременно.

Теперь по поводу совместимости пультов.
В стандарт HDMI (начиная с версии 1.0) включен обязательный канал для CEC (Consumer Electronics Control).
По этому каналу передаются в том числе и команды remote control/AV Link.

CEC повилась в версии 1.2a, то есть буквально перед финальной на сегодня версией 1.3a. До этого были 1.0, 1.1 и "просто" 1.2.
http://www.hdtv.ru/k.../3606-hdmi.html