Думаю, что лучше ни на что. Ваши устройства по качеству сборки и предоставляемым возможностям будут намного лучше продаваемых сейчас поделок (за исключением некоторых ограничений Duna). Спутник - Enigma, остальное Dune. В целом, поставив на Enigmu Kodi с Elementum, можно обойтись и без Dune.
Это про что тут про качество сборки ?
Про старую Duo в бутафорском корпусе с болтающимися кнопками и жуткого качества импульсником внутри ?
При том что в этой Duo стоит совсем древняя Сигма и мало памяти, и фактически она слабее банальной TV-102 по железу ).
Больше всего меня в этом умиляет "как источник музыки и видео в максимально доступном, в данном случае, качестве" )))
Можно даже позавидовать - у человека еще столько приятных открытий качестве звука впереди.
Старая Duo - это просто исчадие ада в смысле что цифрового, что аналогового источника звука, другое дело, что Ямаха 4-й серии это также антимузыкальное создание, годящееся только для базового ДК. Поэтому они друг друга стоят.
Резюмируя для автора - на сейчас вы имеете однозначно плохое качества звука в музыке и сносное качество в видео.
Любая современная Дюна будет лучше по обоим параметрам, но Дуо на Амлоджиковую Дюну менять все-таки вряд ли стоит, много привычек останутся за бортом, поэтому единственное (пусть и уже снятое) гибридное решение в виде Скай, вряд ли так уже порадует.
Плюсом там будет именно что "все в одном", хотя и с потерей части функций, но я бы на вашем месте серьезно задумался о звуке, коли вы уж с этой связкой и музыку слушаете.
Ямаха ваша - имеет хороший оконечник, и вполне приличный декодер кинотеатрального звука.
Беда ее в крайне простецком ЦАПе и ужасном предусилителе. Просто одной Дюной этот вопрос не решить (ну вернее можно, но будет очень дорого). Тут надо комплексное решение. Конечно, про объединение со спутником в одну коробку в этом случае стоит забыть.